Representantes ciudadanos de los partidos: nuevas legitimidades en contextos no equivalentes

Q4 Arts and Humanities Sociedade e Cultura Pub Date : 2022-07-25 DOI:10.5216/sec.v25.71200
Héctor Manuel Gutiérrez-Magaña
{"title":"Representantes ciudadanos de los partidos: nuevas legitimidades en contextos no equivalentes","authors":"Héctor Manuel Gutiérrez-Magaña","doi":"10.5216/sec.v25.71200","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Los Organismos Ciudadanos de Regulación (OCR) son instituciones que se legitiman sobre una idea de representación ciudadana. Asumir dicha condición conlleva extender el problema de la disonancia entre la actuación de los mandatarios y los intereses de los mandantes, hacia estos nuevos formatos institucionales. En este artículo se contribuye a la definición de dicho tipo de instituciones participativas, y argumento que, aunque oponen su legitimidad a la de los políticos electos, el reconocimiento de su autoridad requiere de vínculos con los partidos políticos. Para construir esta proposición recurro a un modelo donde las autoridades ciudadanas ganan representatividad a través delreconocimiento entre dos audiencias, proceso que examino a través de la trayectoria del organismo electoral en México y las agencias de control de la corrupción en Ecuador, como casosanalíticamente no equivalentes.","PeriodicalId":38915,"journal":{"name":"Sociedade e Cultura","volume":"477 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sociedade e Cultura","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5216/sec.v25.71200","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Los Organismos Ciudadanos de Regulación (OCR) son instituciones que se legitiman sobre una idea de representación ciudadana. Asumir dicha condición conlleva extender el problema de la disonancia entre la actuación de los mandatarios y los intereses de los mandantes, hacia estos nuevos formatos institucionales. En este artículo se contribuye a la definición de dicho tipo de instituciones participativas, y argumento que, aunque oponen su legitimidad a la de los políticos electos, el reconocimiento de su autoridad requiere de vínculos con los partidos políticos. Para construir esta proposición recurro a un modelo donde las autoridades ciudadanas ganan representatividad a través delreconocimiento entre dos audiencias, proceso que examino a través de la trayectoria del organismo electoral en México y las agencias de control de la corrupción en Ecuador, como casosanalíticamente no equivalentes.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
政党的公民代表:不同背景下的新合法性
公民监管机构(OCR)是基于公民代表理念合法化的机构。在这种情况下,政府的行为和被授权者的利益之间的不协调问题延伸到这些新的制度形式。在这种情况下,参与机构的定义是基于这样一种观点,即尽管它们的合法性与民选政治家的合法性相抵触,但承认它们的权威需要与政党建立联系。建立这一命题援用公民当局挣的代表性模式流程,delreconocimiento两场听证会,我通过选举机构的轨道在墨西哥和控制腐败机构在厄瓜多尔casosanalíticamente不能等同。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Sociedade e Cultura
Sociedade e Cultura Arts and Humanities-Arts and Humanities (all)
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
12
审稿时长
16 weeks
期刊最新文献
Vereadores nas mídias sociais digitais: a comunicação online dos gabinetes da Câmara Municipal de Belo Horizonte “Alfineteira humana”? As crianças na ciência do vírus Zika produzida em Recife/PE política de inovação e o impasse do desenvolvimento no Brasil As derrotas de militantes negros nos processos eleitorais e os efeitos em novas mobilizações no campo político En las fronteras del silencio, se agitan las palabras: saberes, afectos y política en las memorias de la infancia en el exilio
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1