CROSS-REFERENCE BETWEEN LOGIC AND PSYCHOLOGY IN IBN SĪNĀ’S THEORY OF EXPERIENCE (TAǦRIBA)

IF 0.3 2区 哲学 Q3 HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE Arabic Sciences and Philosophy Pub Date : 2023-08-09 DOI:10.1017/S0957423923000036
Yuta Hoki
{"title":"CROSS-REFERENCE BETWEEN LOGIC AND PSYCHOLOGY IN IBN SĪNĀ’S THEORY OF EXPERIENCE (TAǦRIBA)","authors":"Yuta Hoki","doi":"10.1017/S0957423923000036","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Résumé Cet article démontre que la théorie de l’expérience (taǧriba) d’Ibn Sīnā nécessite une référence croisée entre la logique et la psychologie. Suivant la tradition linguistique basrane, il paraphrase les noms dérivés (ism muštaqq) dans la formule li-x y (« y appartient à x ») : par exemple, ʿālim (« savoir ») est paraphrasé en lahu ʿilm (« un acte de savoir lui appartient »). Sa théorie de l’expérience emploie cette formule pour arranger les phénomènes observés dans une certaine forme de syllogisme et décrire les fonctions des sens internes du cerveau. Ibn Sīnā arrange les phénomènes observés dans la formule li-x y ou la proposition dont un prédicat est un nom dérivé de y. En même temps, il soutient que le sens du souvenir est impliqué dans le processus de l’expérience. Le souvenir est un sens interne du cerveau, qui préserve maʿnā perçue par le sens de l’estimation. L’estimation consiste à percevoir maʿnā (y) qui est inhérente à un sujet (x), et à porter un jugement sur x en fonction de y. Ainsi, dans ce processus, l’analyse des noms dérivés range les phénomènes observés dans un ordre rationnel, et le sens interne établit la causalité entre l’appréhension et l’affirmation logique. L’article se termine par une discussion sur la relation de cette philosophie avec la médecine.","PeriodicalId":43433,"journal":{"name":"Arabic Sciences and Philosophy","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2023-08-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Arabic Sciences and Philosophy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1017/S0957423923000036","RegionNum":2,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Résumé Cet article démontre que la théorie de l’expérience (taǧriba) d’Ibn Sīnā nécessite une référence croisée entre la logique et la psychologie. Suivant la tradition linguistique basrane, il paraphrase les noms dérivés (ism muštaqq) dans la formule li-x y (« y appartient à x ») : par exemple, ʿālim (« savoir ») est paraphrasé en lahu ʿilm (« un acte de savoir lui appartient »). Sa théorie de l’expérience emploie cette formule pour arranger les phénomènes observés dans une certaine forme de syllogisme et décrire les fonctions des sens internes du cerveau. Ibn Sīnā arrange les phénomènes observés dans la formule li-x y ou la proposition dont un prédicat est un nom dérivé de y. En même temps, il soutient que le sens du souvenir est impliqué dans le processus de l’expérience. Le souvenir est un sens interne du cerveau, qui préserve maʿnā perçue par le sens de l’estimation. L’estimation consiste à percevoir maʿnā (y) qui est inhérente à un sujet (x), et à porter un jugement sur x en fonction de y. Ainsi, dans ce processus, l’analyse des noms dérivés range les phénomènes observés dans un ordre rationnel, et le sens interne établit la causalité entre l’appréhension et l’affirmation logique. L’article se termine par une discussion sur la relation de cette philosophie avec la médecine.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
伊本sĪnĀ经验论中逻辑与心理学的交叉参照(taǦriba)
本文总结经验证明该理论(taǧriba) ibn al - Sīnā需要逻辑与心理学交叉参考。沿用传统语言学basrane衍生的名字,他转述ism (muštaqq)公式中的li-x(«y属于x»),例如:ʿālim(即«»)转述成拉祜族ʿilm(即是他的»«某种行为)。他的经验理论用这个公式将观察到的现象安排成某种形式的三段论,并描述大脑内部感觉的功能。伊本·Sīnā挺起的公式中所观察到的现象li-x谓词或提案,其中有一位姓y的导数。同时,他认为意义记忆参与体验的过程。记忆是一个方向,保持大脑的内部,nāmaʿ被估算的含义。估计是我ʿ(yān)的感知是一个固有的话题(x)和判断上的x函数y。因此,在这个过程中,通过分析名字衍生至所观察到的现象,在一个理性、秩序和内部确立了方向之间的因果关系的恐惧和逻辑的说法。本文最后讨论了这一哲学与医学的关系。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
11
期刊介绍: Arabic Sciences and Philosophy (ASP) is an international journal devoted to the Arabic sciences, mathematics and philosophy in the world of Islam between the eighth and eighteenth centuries, in a cross-cultural context. In 2009, the journal extended its scope to include important papers on scientific modernization from the nineteenth century in the Islamic world. Together with original studies on the history of all these fields, ASP also offers work on the inter-relations between Arabic and Greek, Indian, Chinese, Latin, Byzantine, Syriac and Hebrew sciences and philosophy. Casting new light on the growth of these disciplines, as well as on the social and ideological context in which this growth took place, ASP is essential reading for those interested in these areas.
期刊最新文献
AVERROES’ “EPISTLE ON DIVINE KNOWLEDGE” AS A DIALECTICAL WORK: BETWEEN FORBIDDEN INTERPRETATION AND PHILOSOPHICAL TRAINING NONREDUCTIVE THEORIES OF SENSE-PERCEPTION IN THE PHILOSOPHY OF KALĀM AL-SUHRAWARDĪ’S PHILOSOPHY CONTEXTUALIZED LES ŠĪʿITES DANS LES MAQĀLĀT D'AL-BALḪĪ ET AL-AŠʿARĪ: TRANSMISSIONS TEXTUELLES ET ENJEUX HISTORIOGRAPHIQUES ASP volume 34 issue 1 Cover and Back matter
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1