Una discusión disciplinaria y epistemológica de la geopolítica y su aplicación al caso suramericano

IF 0.3 0 PHILOSOPHY Cinta de Moebio Pub Date : 2019-03-01 DOI:10.4067/s0717-554x2019000300366
L. Cabrera-Toledo
{"title":"Una discusión disciplinaria y epistemológica de la geopolítica y su aplicación al caso suramericano","authors":"L. Cabrera-Toledo","doi":"10.4067/s0717-554x2019000300366","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolResumen: Este articulo tiene por objetivo establecer las bases para una comprension disciplinaria y epistemologica de la geopolitica, considerando su ubicacion como campo de estudio y el principal debate entre la perspectiva clasica y critica de la misma en America del Sur. En este sentido, se efectua un abordaje historico sobre la evolucion de la geopolitica, decantando en la manera en como el conocimiento geopolitico se ha dado en la region mencionada, al tiempo que se senalan las dificultades y propuestas de investigacion en el campo senalado. Se concluye que una discusion epistemologica de la geopolitica no solamente ayudara a lograr una mejor construccion y entendimiento del conocimiento geopolitico, desde un punto de vista holistico, sino que ayudara a destacar el rol de la academia en la necesidad de ser el eje articulador de dicha discusion. EnglishAbstract: This article aims to establish the basis for a disciplinary and epistemological understanding of geopolitics, considering its location as a field of study and the main debate between the classical and critical perspective in South America. In this sense, a historical approach is made on the evolution of geopolitics, decanting in the way in which geopolitical knowledge has been given in the region while pointing out the difficulties and research proposals in the field. It concludes that an epistemological discussion of geopolitics will not only help to achieve a better construction and understanding of geopolitical knowledge, from a holistic point of view, but also highlight the role of academics to articulate the discussion.","PeriodicalId":54112,"journal":{"name":"Cinta de Moebio","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2019-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cinta de Moebio","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4067/s0717-554x2019000300366","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 5

Abstract

espanolResumen: Este articulo tiene por objetivo establecer las bases para una comprension disciplinaria y epistemologica de la geopolitica, considerando su ubicacion como campo de estudio y el principal debate entre la perspectiva clasica y critica de la misma en America del Sur. En este sentido, se efectua un abordaje historico sobre la evolucion de la geopolitica, decantando en la manera en como el conocimiento geopolitico se ha dado en la region mencionada, al tiempo que se senalan las dificultades y propuestas de investigacion en el campo senalado. Se concluye que una discusion epistemologica de la geopolitica no solamente ayudara a lograr una mejor construccion y entendimiento del conocimiento geopolitico, desde un punto de vista holistico, sino que ayudara a destacar el rol de la academia en la necesidad de ser el eje articulador de dicha discusion. EnglishAbstract: This article aims to establish the basis for a disciplinary and epistemological understanding of geopolitics, considering its location as a field of study and the main debate between the classical and critical perspective in South America. In this sense, a historical approach is made on the evolution of geopolitics, decanting in the way in which geopolitical knowledge has been given in the region while pointing out the difficulties and research proposals in the field. It concludes that an epistemological discussion of geopolitics will not only help to achieve a better construction and understanding of geopolitical knowledge, from a holistic point of view, but also highlight the role of academics to articulate the discussion.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
地缘政治的学科和认识论讨论及其在南美案例中的应用
摘要:本文旨在为地缘政治的学科和认识论理解奠定基础,考虑到地缘政治作为一个研究领域的位置,以及南美洲古典和批判地缘政治观点之间的主要辩论。因此,本文提出了一种地缘政治演变的历史方法,选择了地缘政治知识在上述地区的发生方式,同时讨论了该领域的困难和研究建议。本文认为,地缘政治的认识论讨论不仅有助于从整体的角度更好地构建和理解地缘政治知识,而且有助于强调学术界在这一讨论中所扮演的角色。英语:本文旨在为地缘政治的学科和认识论理解奠定基础,将地缘政治的位置作为一个研究领域和南美洲古典和批判观点之间的主要争论。在这方面,一种历史方法是关于地缘政治的演变,强调在该区域提供地缘政治知识的方式,同时指出该领域的困难和研究建议。它的结论是,对地缘政治的认识论讨论不仅有助于从整体的角度更好地构建和理解地缘政治知识,而且也突出了学者在阐明讨论方面的作用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Cinta de Moebio
Cinta de Moebio PHILOSOPHY-
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
7
审稿时长
24 weeks
期刊介绍: Cinta de Moebio publishes scientific articles and essays on epistemology of social science. The editorial experience of the magazine indicates that some academics send articles of philosophy, but of issues that are not related to the social sciences, as well as academics who sent the results of their research or projects in the social sciences, but its focus is not epistemology, which also are geared out to the purpose of the journal. The journal, put it in some way, it is in the dialogue of philosophy with social science and, therefore, both domains must be present in the articles.
期刊最新文献
Intervención en lo social y filosofía del contagio Una defensa restringida a la teoría de las preferencias reveladas Desacuerdos profundos, desacuerdos gratuitos y el riesgo de la postverdad A systemic problem cannot be solved systemically Describir y reflexionar: sobre las autodescripciones de la sociedad en la teoría de Niklas Luhmann
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1