Analyticity and Context-Sensitivity. On Gillian Russell´s Account of Truth in Virtue of Meaning

IF 0.1 4区 哲学 0 PHILOSOPHY CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA Pub Date : 2014-12-07 DOI:10.22201/IIFS.18704905E.2014.575
A. Losada
{"title":"Analyticity and Context-Sensitivity. On Gillian Russell´s Account of Truth in Virtue of Meaning","authors":"A. Losada","doi":"10.22201/IIFS.18704905E.2014.575","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Presento una objecion al intento de Gillian Russell (2008) de proporcionar una teoria de la analiticidad en su lectura metafisica �es decir, que una oracion es analitica solo en caso de que sea verdadera en virtud de su significado�. La objecion se centra en los aspectos semanticos de la teoria, y argumento que el tipo de sensibilidad al contexto que se propone en la misma termina produciendo el resultado desastroso de que ninguna oracion es analitica en el modo buscado. Analizo y rechazo dos posibles respuestas a la objecion.","PeriodicalId":43820,"journal":{"name":"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA","volume":"43 1","pages":"37-60"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2014-12-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22201/IIFS.18704905E.2014.575","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Presento una objecion al intento de Gillian Russell (2008) de proporcionar una teoria de la analiticidad en su lectura metafisica �es decir, que una oracion es analitica solo en caso de que sea verdadera en virtud de su significado�. La objecion se centra en los aspectos semanticos de la teoria, y argumento que el tipo de sensibilidad al contexto que se propone en la misma termina produciendo el resultado desastroso de que ninguna oracion es analitica en el modo buscado. Analizo y rechazo dos posibles respuestas a la objecion.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
分析性和上下文敏感性。论吉莉安·罗素的“以意义为美德的真理”
我反对Gillian Russell(2008)在她的形而上学解读中提供分析性理论的尝试,即祈祷只有在其意义上是真实的情况下才是分析性的。”反对意见集中在该理论的语义方面,并认为该理论提出的对上下文的敏感性最终会产生灾难性的结果,即没有祈祷是分析的。我分析并拒绝了对反对意见的两种可能的回应。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Aesthetics of Food Porn Food, Art and Philosophy Can Food Be Art in Virtue of Its Savour Alone? Meals, Art and Meaning Términos peyorativos de grupo, estereotipos y actos de habla
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1