Train academics to design and assess using learning outcomes: new challenges in Higher Education

Federica Emanuel
{"title":"Train academics to design and assess using learning outcomes: new challenges in Higher Education","authors":"Federica Emanuel","doi":"10.36253/form-13103","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The paper reflects on the topic of learning outcomes in Higher Education. The emphasis on the education process and learning benefits students, faculty, and institution. The theme of learning outcomes in relation to instructional design and assessment becomes the subject of faculty development programs; a three-level training is hypothesized and discussed, starting with the IRIDI training program for faculties at the University of Turin. The first level is the exploration of learning outcomes’ topic, which can start from the syllabus development. The second level refers to the reinforcement of the use of learning outcomes in the didactic and assessment practices. The last level emphasizes the importance of providing faculty with specific training, with a collegial and institutional focus. This training model will be able to support and promote student-centered, inclusive, and quality teaching in Higher Education. \n  \nFormare i docenti universitari a progettare e valutare secondo i learning outcomes: nuove sfide in Higher Education. \nIl contributo presenta una riflessione sul tema dei learning outcomes nella didattica universitaria. L’attenzione per il processo didattico e l’apprendimento portano benefici per studenti, docenti e istituzione. Il tema dei learning outcomes in relazione alla progettazione didattica e alla valutazione diventa oggetto della formazione dei docenti universitari; viene ipotizzata e discussa una formazione a tre livelli, partendo dalla analisi del programma di formazione IRIDI per i docenti universitari dell’Università di Torino. Il primo livello è quello della esplorazione del tema dei learning outcomes, che può partire dalla redazione della scheda di insegnamento. Il secondo livello si riferisce al consolidamento dell’uso dei learning outcomes nella pratica didattica a valutativa dei docenti universitari. L’ultimo livello sottolinea l’importanza di offrire ai docenti una formazione specifica sul tema, con una attenzione collegiale e istituzionale. Questo modello di formazione potrà sostenere e promuovere una didattica centrata sullo studente, inclusiva e di qualità.","PeriodicalId":30446,"journal":{"name":"Formre Open Journal per la Formazione in Rete","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Formre Open Journal per la Formazione in Rete","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36253/form-13103","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

The paper reflects on the topic of learning outcomes in Higher Education. The emphasis on the education process and learning benefits students, faculty, and institution. The theme of learning outcomes in relation to instructional design and assessment becomes the subject of faculty development programs; a three-level training is hypothesized and discussed, starting with the IRIDI training program for faculties at the University of Turin. The first level is the exploration of learning outcomes’ topic, which can start from the syllabus development. The second level refers to the reinforcement of the use of learning outcomes in the didactic and assessment practices. The last level emphasizes the importance of providing faculty with specific training, with a collegial and institutional focus. This training model will be able to support and promote student-centered, inclusive, and quality teaching in Higher Education.   Formare i docenti universitari a progettare e valutare secondo i learning outcomes: nuove sfide in Higher Education. Il contributo presenta una riflessione sul tema dei learning outcomes nella didattica universitaria. L’attenzione per il processo didattico e l’apprendimento portano benefici per studenti, docenti e istituzione. Il tema dei learning outcomes in relazione alla progettazione didattica e alla valutazione diventa oggetto della formazione dei docenti universitari; viene ipotizzata e discussa una formazione a tre livelli, partendo dalla analisi del programma di formazione IRIDI per i docenti universitari dell’Università di Torino. Il primo livello è quello della esplorazione del tema dei learning outcomes, che può partire dalla redazione della scheda di insegnamento. Il secondo livello si riferisce al consolidamento dell’uso dei learning outcomes nella pratica didattica a valutativa dei docenti universitari. L’ultimo livello sottolinea l’importanza di offrire ai docenti una formazione specifica sul tema, con una attenzione collegiale e istituzionale. Questo modello di formazione potrà sostenere e promuovere una didattica centrata sullo studente, inclusiva e di qualità.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
培训学者设计和评估使用学习成果:高等教育的新挑战
本文对高等教育中的学习成果这一主题进行了反思。强调教育过程和学习有利于学生、教师和机构。与教学设计和评估相关的学习成果主题成为教师发展计划的主题;从都灵大学的IRIDI培训计划开始,对三级培训进行了假设和讨论。第一个层面是对学习成果主题的探索,可以从教学大纲的制定开始。第二个层面是指在教学和评估实践中加强学习成果的使用。最后一个层次强调以学院和机构为重点,为教师提供具体培训的重要性。这种培养模式将能够支持和促进以学生为中心、包容和高质量的高等教育教学。大学形式教育是一项有价值的第二阶段学习成果:高等教育的新领域。这将有助于在大学教育中提高学生的学习效果。“关注每一个过程”,“学徒为每一个学生带来好处”,“教师为每一个机构带来好处”。在大学教育中,学生的学习成果与学生的学习成果、学生的学习成果、学生的学习成果、学生的学习成果、学生的学习成果、学生的学习成果;都灵大学与意大利国立大学合作,共同探讨了意大利国立大学与意大利国立大学之间的政治关系,并对意大利国立大学的政治关系进行了分析。Il primo livello è quello della esplorazione del temteme learning outcomes, può partite dalla redazione della schetema di segnamento。其次,我将在大学实践教育和价值教育的基础上,巩固学生的学习成果。L 'ultimo livello sottolinea L 'importanza di ' re - docenti ' unformazione specifica sutema, conuna attenzione collegiale e机构。问题模型的形成和发展是为了提高学生的素质,包括学生的素质。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
38
审稿时长
6 weeks
期刊最新文献
The Manifesto of Italian Universities Network for Service-Learning Profiguration and Service Learning in Higher Education: critical perspectives from intergenerational interdependence Educational, Vocational and Career Orientation Pathways for High School Students Service-Learning and soft skills in higher education: a systematic literature review The promotion of the European LifeComp model through the physical activity and sport
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1