Pub Date : 2022-06-30DOI: 10.14409/dee.2022.1.e0008
Magalí Mercedes Mahieu
{"title":"Katharina Herold (2018). Insolvency Frameworks for Sub-national Governments. OECD Working Papers on Fiscal Federalism","authors":"Magalí Mercedes Mahieu","doi":"10.14409/dee.2022.1.e0008","DOIUrl":"https://doi.org/10.14409/dee.2022.1.e0008","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":364909,"journal":{"name":"Desarrollo, Estado y Espacio","volume":"8 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126503171","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-06-30DOI: 10.14409/dee.2022.1.e0001
Alcidez Bazza, V. Fernández, Cristhian Seiler
En este primer número de la Revista Desarrollo, Estado y Espacio se presenta una edición especial que analiza los procesos de descentralización y recentralización gubernamental en el marco de la coyuntura internacional reciente. El liderazgo de los Estados Unidos, como principal promotor de las estrategias de descentralización durante las últimas décadas del siglo pasado, es desafiado por diferentes acontecimientos que se dieron a inicios del nuevo milenio. Entre ellos, por la extraordinaria emergencia de China, país que “promueve la globalización” al participar de manera proactiva en la red de instituciones internacionales y multilaterales, aunque con una estructura institucional que recentraliza funciones claves en el gobierno nacional. Asimismo, en sintonía con este nuevo contexto, cobra relevancia el análisis del caso Latinoamericano donde la literatura especializada advierte una “ola recentralizadora”. Desde distintas perspectivas y metodologías, los trabajos brindan aportes para indagar la dinámica contemporánea de las relaciones intergubernamentales.
在《Desarrollo, Estado y Espacio》杂志的第一期中，我们提出了一个特别版，在最近的国际形势下分析了政府权力下放和重新集中的过程。在上个世纪的最后几十年里，美国作为权力下放战略的主要推动者的领导地位受到了新千年开始时发生的各种事件的挑战。其中，中国的非凡崛起，一个通过积极参与国际和多边机构网络“促进全球化”的国家，尽管其机构结构将关键职能重新集中在国家政府。此外，在这种新的背景下，对拉丁美洲的分析是相关的，专业文献警告说，“重新集中的浪潮”。从不同的角度和方法，这项工作为研究当代政府间关系的动态提供了投入。
{"title":"Procesos de descentralización y recentralización gubernamental bajo el contexto global reciente. Las especificidades del caso Latinoamericano","authors":"Alcidez Bazza, V. Fernández, Cristhian Seiler","doi":"10.14409/dee.2022.1.e0001","DOIUrl":"https://doi.org/10.14409/dee.2022.1.e0001","url":null,"abstract":"En este primer número de la Revista Desarrollo, Estado y Espacio se presenta una edición especial que analiza los procesos de descentralización y recentralización gubernamental en el marco de la coyuntura internacional reciente. El liderazgo de los Estados Unidos, como principal promotor de las estrategias de descentralización durante las últimas décadas del siglo pasado, es desafiado por diferentes acontecimientos que se dieron a inicios del nuevo milenio. Entre ellos, por la extraordinaria emergencia de China, país que “promueve la globalización” al participar de manera proactiva en la red de instituciones internacionales y multilaterales, aunque con una estructura institucional que recentraliza funciones claves en el gobierno nacional. Asimismo, en sintonía con este nuevo contexto, cobra relevancia el análisis del caso Latinoamericano donde la literatura especializada advierte una “ola recentralizadora”. Desde distintas perspectivas y metodologías, los trabajos brindan aportes para indagar la dinámica contemporánea de las relaciones intergubernamentales.","PeriodicalId":364909,"journal":{"name":"Desarrollo, Estado y Espacio","volume":"43 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124752437","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-06-30DOI: 10.14409/dee.2022.1.e0004
Aristides Monteiro Neto, Danilo Jorge Vieira
A sociedade brasileira vivencia atualmente um novo ciclo histórico desafiador, deflagrado na segunda metade da década passada, cuja característica mais relevante é a retomada da agenda de reformas neoliberais dos anos 1990 em bases ainda mais amplas e sistêmicas, conformando o que tem sido denominado de inflexão ultraliberal – conceito que faz referência ao sentido do processo (inflexão) e, ao mesmo tempo, ao seu conteúdo (ultraliberal). O objetivo do artigo é discutir as implicações dessas transformações para o regime federativo do país. O argumento principal é que a inflexão ultraliberal, a partir de 2015, tem alterado elementos-chave do sistema federal brasileiro, engendrando, com isso, uma nova dinâmica federativa, bastante distinta daquela que prevaleceu desde a Constituição de 1988.
{"title":"Inflexão ultraliberal e dinâmica federativa no Brasil","authors":"Aristides Monteiro Neto, Danilo Jorge Vieira","doi":"10.14409/dee.2022.1.e0004","DOIUrl":"https://doi.org/10.14409/dee.2022.1.e0004","url":null,"abstract":"A sociedade brasileira vivencia atualmente um novo ciclo histórico desafiador, deflagrado na segunda metade da década passada, cuja característica mais relevante é a retomada da agenda de reformas neoliberais dos anos 1990 em bases ainda mais amplas e sistêmicas, conformando o que tem sido denominado de inflexão ultraliberal – conceito que faz referência ao sentido do processo (inflexão) e, ao mesmo tempo, ao seu conteúdo (ultraliberal). O objetivo do artigo é discutir as implicações dessas transformações para o regime federativo do país. O argumento principal é que a inflexão ultraliberal, a partir de 2015, tem alterado elementos-chave do sistema federal brasileiro, engendrando, com isso, uma nova dinâmica federativa, bastante distinta daquela que prevaleceu desde a Constituição de 1988.","PeriodicalId":364909,"journal":{"name":"Desarrollo, Estado y Espacio","volume":"11 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129620130","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-06-30DOI: 10.14409/dee.2022.1.e0006
Horacio Cao, Alcidez Bazza
El presente trabajo analiza la división vertical del trabajo argentino durante los últimos treinta años, en el marco de los cambios que están ocurriendo en el escenario internacional. A los fines de analizar el periodo, se trabaja con la serie estadística sobre el gasto público realizada por el Ministerio de Hacienda de la Nación. El análisis presupuestario permite visualizar que las reformas de descentralización implementadas en los noventa, bajo la influencia de los organismos financieros internacionales, consolidaron un modelo estatal de dos pisos que se mantiene hasta la actualidad. Esta estructura especializa al gobierno central en el gasto previsional y el financiamiento de programas, y a los niveles subnacionales en la construcción de la gobernanza y la gestión territorial. Empero, la rigidez del modelo es inestable. El indicador más sensible para medir la inestabilidad cíclica está dado por las erogaciones destinadas a los servicios de la deuda. Sobre esta base, se analizan potenciales desafíos para sostener el actual esquema de organización de funciones a nivel intergubernamental ante la emergencia china en el nuevo escenario global.
{"title":"La división vertical del trabajo estatal argentino 1989-2019. El peligro del empate catastrófico en el Estado de dos pisos","authors":"Horacio Cao, Alcidez Bazza","doi":"10.14409/dee.2022.1.e0006","DOIUrl":"https://doi.org/10.14409/dee.2022.1.e0006","url":null,"abstract":"El presente trabajo analiza la división vertical del trabajo argentino durante los últimos treinta años, en el marco de los cambios que están ocurriendo en el escenario internacional. A los fines de analizar el periodo, se trabaja con la serie estadística sobre el gasto público realizada por el Ministerio de Hacienda de la Nación. El análisis presupuestario permite visualizar que las reformas de descentralización implementadas en los noventa, bajo la influencia de los organismos financieros internacionales, consolidaron un modelo estatal de dos pisos que se mantiene hasta la actualidad. Esta estructura especializa al gobierno central en el gasto previsional y el financiamiento de programas, y a los niveles subnacionales en la construcción de la gobernanza y la gestión territorial. Empero, la rigidez del modelo es inestable. El indicador más sensible para medir la inestabilidad cíclica está dado por las erogaciones destinadas a los servicios de la deuda. Sobre esta base, se analizan potenciales desafíos para sostener el actual esquema de organización de funciones a nivel intergubernamental ante la emergencia china en el nuevo escenario global.","PeriodicalId":364909,"journal":{"name":"Desarrollo, Estado y Espacio","volume":"31 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115116325","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-04-11DOI: 10.14409/dee.2022.1.e0003
Jun Yang, Shuyang Sheng
Aunque está involucrada en la era de la globalización, China se ha vuelto más centralizada. Después de la descentralización de 1978 a 1993, la tendencia de centralización[2] se ha fortalecido una vez más desde 1994, lo que algunos académicos denominaron recentralización. Muchos académicos solo se enfocan en el período desde el XVIII Congreso Nacional del PCCh en 2012, pero no logran descubrir la causa raíz de la recentralización. Ignoran el hecho de que la reforma del sistema de distribución de impuestos de 1994 es una señal importante de la recentralización de China, la respuesta puede estar en eso. En este artículo, analizamos el sistema de coparticipación de impuestos de 1994 desde la perspectiva de la teoría de la dominación de Weber y descubrimos que la ansiedad del nuevo gobierno central chino a principios de la década de 1990 fue la motivación tanto para la reforma fiscal como para la recentralización. En ese momento, el nuevo gobierno central no podía confiar en ninguno de los tipos de autoridad legítima de Weber para mantener operaciones eficientes porque la autoridad carismática[3] de los líderes centrales se había debilitado desde la era de Deng Xiaoping y el nuevo tipo de autoridad no se había establecido. En estas circunstancias, el gobierno central estaba ansioso por remodelar la autoridad para estabilizar el orden centralizado, que también fue la motivación básica para la Reforma del Sistema de Participación de Impuestos.
{"title":"¿Por qué surge la recentralización de China en la era de la globalización?","authors":"Jun Yang, Shuyang Sheng","doi":"10.14409/dee.2022.1.e0003","DOIUrl":"https://doi.org/10.14409/dee.2022.1.e0003","url":null,"abstract":"Aunque está involucrada en la era de la globalización, China se ha vuelto más centralizada. Después de la descentralización de 1978 a 1993, la tendencia de centralización[2] se ha fortalecido una vez más desde 1994, lo que algunos académicos denominaron recentralización. Muchos académicos solo se enfocan en el período desde el XVIII Congreso Nacional del PCCh en 2012, pero no logran descubrir la causa raíz de la recentralización. Ignoran el hecho de que la reforma del sistema de distribución de impuestos de 1994 es una señal importante de la recentralización de China, la respuesta puede estar en eso. En este artículo, analizamos el sistema de coparticipación de impuestos de 1994 desde la perspectiva de la teoría de la dominación de Weber y descubrimos que la ansiedad del nuevo gobierno central chino a principios de la década de 1990 fue la motivación tanto para la reforma fiscal como para la recentralización. En ese momento, el nuevo gobierno central no podía confiar en ninguno de los tipos de autoridad legítima de Weber para mantener operaciones eficientes porque la autoridad carismática[3] de los líderes centrales se había debilitado desde la era de Deng Xiaoping y el nuevo tipo de autoridad no se había establecido. En estas circunstancias, el gobierno central estaba ansioso por remodelar la autoridad para estabilizar el orden centralizado, que también fue la motivación básica para la Reforma del Sistema de Participación de Impuestos.","PeriodicalId":364909,"journal":{"name":"Desarrollo, Estado y Espacio","volume":"71 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-04-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125944839","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：