{"title":"一种新的thinopyridine,临床用途是什么?对于心脏病专家来说","authors":"O. Varenne","doi":"10.1016/S0993-9857(10)70006-6","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>L’étude TRITON a comparé dans le syndrome coronarien aigu le prasugrel au clopidogrel avec un design d’étude permettant de distinguer deux entités : le syndrome coronarien aigu avec susdécalage du segment ST vu précocement et le groupe des patients avec sus-décalage mais vu tardivement et ceux sans sus-décalage. L’administration de prasugrel a montré une efficacité supérieure avec une réduction notable des événements ischémiques, cependant au prix d’un surcoût sur le versant hémorragique. Le groupe de patients qui montre le meilleur rapport bénéfice/risque est celui des patients vus précocement avec sus-décalage du segment ST qui vont bénéficier d’une angioplastie primaire, ainsi que les patients diabétiques.</p></div><div><p>In acute coronary syndrome, the TRITON study compared prasugrel and clopidogrel with a study design that could distinguish two entities : acute coronary syndrome with ST segment elevation seen early and the group of patients with ST segment elevation but seen late versus those with non-ST-segment elevation. Administration of prasugrel showed excellent efficacy with notable reduction of ischemic events, but at the cost of increased hemorrhage. The group of patients showing the best benefit- risk ratio was the group of patients seen early with ST-segment elevation who will have primary angioplasty as well as diabetic patients who are more exposed to the risk of ischemia.</p></div>","PeriodicalId":100748,"journal":{"name":"Journal Européen des Urgences","volume":"23 ","pages":"Pages S22-S25"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2010-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/S0993-9857(10)70006-6","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Une nouvelle génération de thiénopyridine, quel bénéfice clinique? Pour le cardiologue\",\"authors\":\"O. Varenne\",\"doi\":\"10.1016/S0993-9857(10)70006-6\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><p>L’étude TRITON a comparé dans le syndrome coronarien aigu le prasugrel au clopidogrel avec un design d’étude permettant de distinguer deux entités : le syndrome coronarien aigu avec susdécalage du segment ST vu précocement et le groupe des patients avec sus-décalage mais vu tardivement et ceux sans sus-décalage. L’administration de prasugrel a montré une efficacité supérieure avec une réduction notable des événements ischémiques, cependant au prix d’un surcoût sur le versant hémorragique. Le groupe de patients qui montre le meilleur rapport bénéfice/risque est celui des patients vus précocement avec sus-décalage du segment ST qui vont bénéficier d’une angioplastie primaire, ainsi que les patients diabétiques.</p></div><div><p>In acute coronary syndrome, the TRITON study compared prasugrel and clopidogrel with a study design that could distinguish two entities : acute coronary syndrome with ST segment elevation seen early and the group of patients with ST segment elevation but seen late versus those with non-ST-segment elevation. Administration of prasugrel showed excellent efficacy with notable reduction of ischemic events, but at the cost of increased hemorrhage. The group of patients showing the best benefit- risk ratio was the group of patients seen early with ST-segment elevation who will have primary angioplasty as well as diabetic patients who are more exposed to the risk of ischemia.</p></div>\",\"PeriodicalId\":100748,\"journal\":{\"name\":\"Journal Européen des Urgences\",\"volume\":\"23 \",\"pages\":\"Pages S22-S25\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2010-03-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/S0993-9857(10)70006-6\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal Européen des Urgences\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0993985710700066\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal Européen des Urgences","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0993985710700066","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Une nouvelle génération de thiénopyridine, quel bénéfice clinique? Pour le cardiologue
L’étude TRITON a comparé dans le syndrome coronarien aigu le prasugrel au clopidogrel avec un design d’étude permettant de distinguer deux entités : le syndrome coronarien aigu avec susdécalage du segment ST vu précocement et le groupe des patients avec sus-décalage mais vu tardivement et ceux sans sus-décalage. L’administration de prasugrel a montré une efficacité supérieure avec une réduction notable des événements ischémiques, cependant au prix d’un surcoût sur le versant hémorragique. Le groupe de patients qui montre le meilleur rapport bénéfice/risque est celui des patients vus précocement avec sus-décalage du segment ST qui vont bénéficier d’une angioplastie primaire, ainsi que les patients diabétiques.
In acute coronary syndrome, the TRITON study compared prasugrel and clopidogrel with a study design that could distinguish two entities : acute coronary syndrome with ST segment elevation seen early and the group of patients with ST segment elevation but seen late versus those with non-ST-segment elevation. Administration of prasugrel showed excellent efficacy with notable reduction of ischemic events, but at the cost of increased hemorrhage. The group of patients showing the best benefit- risk ratio was the group of patients seen early with ST-segment elevation who will have primary angioplasty as well as diabetic patients who are more exposed to the risk of ischemia.