{"title":"应用质量保证和认证标准对发展沙特大学绩效的影响","authors":"Nasser Abdullah Al Nasser","doi":"10.56793/pcra2213662","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract: The study aimed to identify the impact of applying quality assurance and accreditation standards on developing the performance of Saudi universities from the the perspectives of faculty members. The researcher used the descriptive analytical survey method. The tool consisted of a questionnaire distributed to a sample of (626) faculty members in five Saudi universities located in different administrative regions, namely universities (Umm Al-Qura, Imam Abdulrahman bin Faisal, Najran, the northern border, and Shaqraa) and using the program (SPSS) in processing and analyzing data. The results of the study revealed the following:the overall tool obtained an overall means (3.44 out of 5) with a (large) degree of application and at the level of the main axes; The general implementation of quality assurance and accreditation standards scored (3.50) means, as for the sub-fields. The field of formulating the mission and goals scored the highest means (3.73), followed by teaching and learning with (3.69) means scores, then Student Affairs Administration (3.50), all with a verbal estimate (with a large degree), and fourth: the field of program management and ensuring its quality with means of (3.38), then learning resources, facilities and equipment Average (3.34), and finally; Attracting faculty members with an means of (3.33) and an application degree (medium) for each, As for the areas of performance development; The field of education and learning got (3.46), then community service (3.45), both of which have a (large) performance degree, and finally scientific research with (3.24) means and (medium) degreeThe results also showed a positive correlation. Statistical function between application of quality assurance and accreditation standards and the performance of Saudi universities, where the degree of correlation was (0.87) and the value of the coefficient of determination obtained (0.76), and it indicates a large degree of correlation. There were also no statistically significant differences between the sample’s responces according to the college variable. Based on the results, the researcher provided a set of recommendations to develop Saudi universities and activate their performance. He also presented proposals for studies on the obstacles to implementing the standards of quality assurance and academic accreditation in universities. He also provided effective mechanisms that will ensure quality assurance, and universities obtain academic accreditationocally and internationally. الملخص: هدفت الدراسة إلى التعرف على أثر تطبيق معايير ضمان الجودة والاعتماد في تطوير أداء الجامعات السعودية؛ من وجهة نظر أعضاء هيئة التدريس، واستخدم الباحث المنهج الوصفي المسحي التحليلي. وتمثلت الأداة في استبانة تم توزيعها على عينة بلغت (626) من أعضاء هيئة التدريس في خمس جامعات سعودية؛ من مختلف المناطق الإدارية وهي جامعات (أم القرى، الإمام عبد الرحمن بن فيصل، نجران، والحدود الشمالية، وشقراء) وباستخدام البرنامج (SPSS) في معالجة وتحليل البيانات؛ كشفت نتائج الدراسة الآتي: حصول عموم الأداة على متوسط كلي (3.44من 5) بدرجة تطبيق (كبيرة) وعلى مستوى المحاور؛ حصل تطبيق معايير ضمان الجودة والاعتماد على متوسط (3.50) أما المجالات الفرعية؛ فحصل مجال صياغة الرسالة والأهداف على أعلى متوسط (3.73)، يليه التعليم والتعلم (3.69) ثم إدارة شؤون الطلاب (3.50) وجميعها بتقدير لفظي (بدرجة كبيرة)، ورابعاً: مجال إدارة البرنامج وضمان جودته (3.38) ثم مصادر التعلم والمرافق والتجهيزات (3.34)، وأخيراً؛ استقطاب أعضاء هيئة التدريس (3.33) وبدرجة تطبيق (متوسطة) لكل منها، أما على مستوى مجالات تطوير الأداء؛ فحصل مجال التعليم والتعلم على متوسط (3.46) ثم خدمة المجتمع (3.45) وكلاهما بدرجة أداء (كبيرة)، وأخيراً: البحث العلمي بمتوسط (3.24) وبدرجة (متوسطة)، كما بينت النتائج وجود علاقة ارتباط موجبة؛ دالة إحصائياً بين (تطبيق معايير ضمان الجودة والاعتماد) و(أداء الجامعات السعودية) بدرجة ارتباط (0.87) وجاءت قيمة معامل التحديد (0.76)، وتشير إلى درجة ارتباط (كبيرة). كما لم توجد فروق دالة إحصائياً بين إجابات العينة تبعاً لمتغير (الكلية)؛ واستنادا للنتائج قدم الباحث جملة من التوصيات لتطوير الجامعات السعودية وتفعيل أداءها. كما قدم مقترحات بدراسات حول معوقات تطبيق معايير ضمان الجودة والاعتماد الأكاديمي بالجامعات. والآليات الفعالة التي من شأنها المحافظة على ضمان الجودة، وحصول الجامعات على الاعتماد الأكاديمي؛ محليا وعالمياً.","PeriodicalId":240179,"journal":{"name":"Journal of the Arabian Peninsula Center for Educational and Humanity Researches","volume":"31 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"The effect of applying quality assurance and accreditation standards in developing the performance of Saudi universities\",\"authors\":\"Nasser Abdullah Al Nasser\",\"doi\":\"10.56793/pcra2213662\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstract: The study aimed to identify the impact of applying quality assurance and accreditation standards on developing the performance of Saudi universities from the the perspectives of faculty members. The researcher used the descriptive analytical survey method. The tool consisted of a questionnaire distributed to a sample of (626) faculty members in five Saudi universities located in different administrative regions, namely universities (Umm Al-Qura, Imam Abdulrahman bin Faisal, Najran, the northern border, and Shaqraa) and using the program (SPSS) in processing and analyzing data. The results of the study revealed the following:the overall tool obtained an overall means (3.44 out of 5) with a (large) degree of application and at the level of the main axes; The general implementation of quality assurance and accreditation standards scored (3.50) means, as for the sub-fields. The field of formulating the mission and goals scored the highest means (3.73), followed by teaching and learning with (3.69) means scores, then Student Affairs Administration (3.50), all with a verbal estimate (with a large degree), and fourth: the field of program management and ensuring its quality with means of (3.38), then learning resources, facilities and equipment Average (3.34), and finally; Attracting faculty members with an means of (3.33) and an application degree (medium) for each, As for the areas of performance development; The field of education and learning got (3.46), then community service (3.45), both of which have a (large) performance degree, and finally scientific research with (3.24) means and (medium) degreeThe results also showed a positive correlation. Statistical function between application of quality assurance and accreditation standards and the performance of Saudi universities, where the degree of correlation was (0.87) and the value of the coefficient of determination obtained (0.76), and it indicates a large degree of correlation. There were also no statistically significant differences between the sample’s responces according to the college variable. Based on the results, the researcher provided a set of recommendations to develop Saudi universities and activate their performance. He also presented proposals for studies on the obstacles to implementing the standards of quality assurance and academic accreditation in universities. He also provided effective mechanisms that will ensure quality assurance, and universities obtain academic accreditationocally and internationally. الملخص: هدفت الدراسة إلى التعرف على أثر تطبيق معايير ضمان الجودة والاعتماد في تطوير أداء الجامعات السعودية؛ من وجهة نظر أعضاء هيئة التدريس، واستخدم الباحث المنهج الوصفي المسحي التحليلي. وتمثلت الأداة في استبانة تم توزيعها على عينة بلغت (626) من أعضاء هيئة التدريس في خمس جامعات سعودية؛ من مختلف المناطق الإدارية وهي جامعات (أم القرى، الإمام عبد الرحمن بن فيصل، نجران، والحدود الشمالية، وشقراء) وباستخدام البرنامج (SPSS) في معالجة وتحليل البيانات؛ كشفت نتائج الدراسة الآتي: حصول عموم الأداة على متوسط كلي (3.44من 5) بدرجة تطبيق (كبيرة) وعلى مستوى المحاور؛ حصل تطبيق معايير ضمان الجودة والاعتماد على متوسط (3.50) أما المجالات الفرعية؛ فحصل مجال صياغة الرسالة والأهداف على أعلى متوسط (3.73)، يليه التعليم والتعلم (3.69) ثم إدارة شؤون الطلاب (3.50) وجميعها بتقدير لفظي (بدرجة كبيرة)، ورابعاً: مجال إدارة البرنامج وضمان جودته (3.38) ثم مصادر التعلم والمرافق والتجهيزات (3.34)، وأخيراً؛ استقطاب أعضاء هيئة التدريس (3.33) وبدرجة تطبيق (متوسطة) لكل منها، أما على مستوى مجالات تطوير الأداء؛ فحصل مجال التعليم والتعلم على متوسط (3.46) ثم خدمة المجتمع (3.45) وكلاهما بدرجة أداء (كبيرة)، وأخيراً: البحث العلمي بمتوسط (3.24) وبدرجة (متوسطة)، كما بينت النتائج وجود علاقة ارتباط موجبة؛ دالة إحصائياً بين (تطبيق معايير ضمان الجودة والاعتماد) و(أداء الجامعات السعودية) بدرجة ارتباط (0.87) وجاءت قيمة معامل التحديد (0.76)، وتشير إلى درجة ارتباط (كبيرة). كما لم توجد فروق دالة إحصائياً بين إجابات العينة تبعاً لمتغير (الكلية)؛ واستنادا للنتائج قدم الباحث جملة من التوصيات لتطوير الجامعات السعودية وتفعيل أداءها. كما قدم مقترحات بدراسات حول معوقات تطبيق معايير ضمان الجودة والاعتماد الأكاديمي بالجامعات. والآليات الفعالة التي من شأنها المحافظة على ضمان الجودة، وحصول الجامعات على الاعتماد الأكاديمي؛ محليا وعالمياً.\",\"PeriodicalId\":240179,\"journal\":{\"name\":\"Journal of the Arabian Peninsula Center for Educational and Humanity Researches\",\"volume\":\"31 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-09-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of the Arabian Peninsula Center for Educational and Humanity Researches\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.56793/pcra2213662\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of the Arabian Peninsula Center for Educational and Humanity Researches","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.56793/pcra2213662","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
摘要
摘要:本研究旨在从教师的角度确定应用质量保证和认证标准对发展沙特大学绩效的影响。研究者采用描述性分析调查法。该工具包括向位于不同行政区域的五所沙特大学(Umm Al-Qura, Imam Abdulrahman bin Faisal, Najran,北部边境和Shaqraa)的626名教职员工分发问卷,并使用程序(SPSS)处理和分析数据。研究结果揭示了以下内容:总体工具获得了具有(大)应用程度和主轴水平的总体平均值(3.44 / 5);一般执行质量保证和认证标准得分(3.50分),至于分领域。制定任务和目标领域得分最高(3.73),其次是教学和学习(3.69),其次是学生事务管理(3.50),均有口头估计(程度较大),第四是项目管理和确保其质量(3.38),然后是学习资源,设施和设备平均(3.34),最后是;以平均(3.33分)和应用学位(中等)吸引教师,至于表现发展领域;教育与学习领域得分为(3.46),其次是社区服务(3.45),两者都有(大)绩效度,最后是科学研究(3.24)均值和(中)绩效度,结果也呈正相关。质量保证和认证标准的应用与沙特大学绩效之间的统计函数,其中相关程度为(0.87),得到的决定系数值为(0.76),表明相关度较大。根据大学变量,样本之间的回答也没有统计学上的显著差异。根据研究结果,研究人员提出了一套建议,以发展沙特大学并激活它们的表现。他还提出了关于在大学执行质量保证和学术认证标准的障碍的研究建议。他还提供了有效的机制,以确保质量保证,并确保大学获得学术和国际认证。الملخص:هدفتالدراسةإلىالتعرفعلىأثرتطبيقمعاييرضمانالجودةوالاعتمادفيتطويرأداءالجامعاتالسعودية؛منوجهةنظرأعضاءهيئةالتدريس،واستخدمالباحثالمنهجالوصفيالمسحيالتحليلي。وتمثلتالأداةفياستبانةتمتوزيعهاعلىعينةبلغت(626)منأعضاءهيئةالتدريسفيخمسجامعاتسعودية؛منمختلفالمناطقالإداريةوهيجامعات(أمالقرى،الإمامعبدالرحمنبنفيصل،نجران،والحدودالشمالية،وشقراء)وباستخدامالبرنامج(SPSS)فيمعالجةوتحليلالبيانات؛كشفتنتائجالدراسةالآتي:حصولعمومالأداةعلىمتوسطكلي(3.44من5)بدرجةتطبيق(كبيرة)وعلىمستوىالمحاور؛حصلتطبيقمعاييرضمانالجودةوالاعتمادعلىمتوسط(3.50)أماالمجالاتالفرعية؛فحصلمجالصياغةالرسالةوالأهدافعلىأعلىمتوسط(3.73)،يليهالتعليموالتعلم(3.69)ثمإدارةشؤونالطلاب(3.50)وجميعهابتقديرلفظي(بدرجةكبيرة)،ورابعاً:مجالإدارةالبرنامجوضمانجودته(3.38)ثممصادرالتعلموالمرافقوالتجهيزات(3.34)،وأخيراً؛استقطابأعضاءهيئةالتدريس(3.33)وبدرجةتطبيق(متوسطة)لكلمنها،أماعلىمستوىمجالاتتطويرالأداء؛فحصلمجالالتعليموالتعلمعلىمتوسط(3.46)ثمخدمةالمجتمع(3.45)وكلاهمابدرجةأداء(كبيرة)،وأخيراً:البحثالعلميبمتوسط(3.24)وبدرجة(متوسطة)،كمابينتالنتائجوجودعلاقةارتباطموجبة؛دالةإحصائياًبين(تطبيقمعاييرضمانالجودةوالاعتماد)و(أداءالجامعاتالسعودية)بدرجةارتباط(0.87)وجاءتقيمةمعاملالتحديد(0.76)،وتشيرإلىدرجةارتباط(كبيرة)。كمالمتوجدفروقدالةإحصائياًبينإجاباتالعينةتبعاًلمتغير(الكلية)؛واستناداللنتائجقدمالباحثجملةمنالتوصياتلتطويرالجامعاتالسعوديةوتفعيلأداءها。كماقدممقترحاتبدراساتحولمعوقاتتطبيقمعاييرضمانالجودةوالاعتمادالأكاديميبالجامعات。والآلياتالفعالةالتيمنشأنهاالمحافظةعلىضمانالجودة،وحصولالجامعاتعلىالاعتمادالأكاديمي؛محلياوعالمياً。
The effect of applying quality assurance and accreditation standards in developing the performance of Saudi universities
Abstract: The study aimed to identify the impact of applying quality assurance and accreditation standards on developing the performance of Saudi universities from the the perspectives of faculty members. The researcher used the descriptive analytical survey method. The tool consisted of a questionnaire distributed to a sample of (626) faculty members in five Saudi universities located in different administrative regions, namely universities (Umm Al-Qura, Imam Abdulrahman bin Faisal, Najran, the northern border, and Shaqraa) and using the program (SPSS) in processing and analyzing data. The results of the study revealed the following:the overall tool obtained an overall means (3.44 out of 5) with a (large) degree of application and at the level of the main axes; The general implementation of quality assurance and accreditation standards scored (3.50) means, as for the sub-fields. The field of formulating the mission and goals scored the highest means (3.73), followed by teaching and learning with (3.69) means scores, then Student Affairs Administration (3.50), all with a verbal estimate (with a large degree), and fourth: the field of program management and ensuring its quality with means of (3.38), then learning resources, facilities and equipment Average (3.34), and finally; Attracting faculty members with an means of (3.33) and an application degree (medium) for each, As for the areas of performance development; The field of education and learning got (3.46), then community service (3.45), both of which have a (large) performance degree, and finally scientific research with (3.24) means and (medium) degreeThe results also showed a positive correlation. Statistical function between application of quality assurance and accreditation standards and the performance of Saudi universities, where the degree of correlation was (0.87) and the value of the coefficient of determination obtained (0.76), and it indicates a large degree of correlation. There were also no statistically significant differences between the sample’s responces according to the college variable. Based on the results, the researcher provided a set of recommendations to develop Saudi universities and activate their performance. He also presented proposals for studies on the obstacles to implementing the standards of quality assurance and academic accreditation in universities. He also provided effective mechanisms that will ensure quality assurance, and universities obtain academic accreditationocally and internationally. الملخص: هدفت الدراسة إلى التعرف على أثر تطبيق معايير ضمان الجودة والاعتماد في تطوير أداء الجامعات السعودية؛ من وجهة نظر أعضاء هيئة التدريس، واستخدم الباحث المنهج الوصفي المسحي التحليلي. وتمثلت الأداة في استبانة تم توزيعها على عينة بلغت (626) من أعضاء هيئة التدريس في خمس جامعات سعودية؛ من مختلف المناطق الإدارية وهي جامعات (أم القرى، الإمام عبد الرحمن بن فيصل، نجران، والحدود الشمالية، وشقراء) وباستخدام البرنامج (SPSS) في معالجة وتحليل البيانات؛ كشفت نتائج الدراسة الآتي: حصول عموم الأداة على متوسط كلي (3.44من 5) بدرجة تطبيق (كبيرة) وعلى مستوى المحاور؛ حصل تطبيق معايير ضمان الجودة والاعتماد على متوسط (3.50) أما المجالات الفرعية؛ فحصل مجال صياغة الرسالة والأهداف على أعلى متوسط (3.73)، يليه التعليم والتعلم (3.69) ثم إدارة شؤون الطلاب (3.50) وجميعها بتقدير لفظي (بدرجة كبيرة)، ورابعاً: مجال إدارة البرنامج وضمان جودته (3.38) ثم مصادر التعلم والمرافق والتجهيزات (3.34)، وأخيراً؛ استقطاب أعضاء هيئة التدريس (3.33) وبدرجة تطبيق (متوسطة) لكل منها، أما على مستوى مجالات تطوير الأداء؛ فحصل مجال التعليم والتعلم على متوسط (3.46) ثم خدمة المجتمع (3.45) وكلاهما بدرجة أداء (كبيرة)، وأخيراً: البحث العلمي بمتوسط (3.24) وبدرجة (متوسطة)، كما بينت النتائج وجود علاقة ارتباط موجبة؛ دالة إحصائياً بين (تطبيق معايير ضمان الجودة والاعتماد) و(أداء الجامعات السعودية) بدرجة ارتباط (0.87) وجاءت قيمة معامل التحديد (0.76)، وتشير إلى درجة ارتباط (كبيرة). كما لم توجد فروق دالة إحصائياً بين إجابات العينة تبعاً لمتغير (الكلية)؛ واستنادا للنتائج قدم الباحث جملة من التوصيات لتطوير الجامعات السعودية وتفعيل أداءها. كما قدم مقترحات بدراسات حول معوقات تطبيق معايير ضمان الجودة والاعتماد الأكاديمي بالجامعات. والآليات الفعالة التي من شأنها المحافظة على ضمان الجودة، وحصول الجامعات على الاعتماد الأكاديمي؛ محليا وعالمياً.