智利宪法判例中的网络隐私

Daniel Álvarez Valenzuela
{"title":"智利宪法判例中的网络隐私","authors":"Daniel Álvarez Valenzuela","doi":"10.5354/0719-5249.2018.52027","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente artículo tiene por objeto revisar el estado actual de la protección de la privacidad de las personas en Internet, a partir del análisis de la jurisprudencia constitucional emanada tanto del Tribunal Constitucional como de la Corte Suprema y algunas Cortes de Apelaciones del país relativa al derecho a la vida privada y al derecho a la inviolabilidad de toda forma de comunicación privada. Veremos cómo las prácticas más cotidianas de los usuarios de Internet (el uso de correo electrónico, el intercambio de mensajes y la navegación en Internet) están siendo amparadas por la jurisprudencia constitucional más relevante, sin perjuicio de algunas sentencias que han negado la tutela por cuestiones meramente formales, a pesar de la especial protección que requieren estas formas de comunicación.","PeriodicalId":440704,"journal":{"name":"Revista de Derecho Público","volume":"20 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Privacidad en línea en la jurisprudencia constitucional chilena\",\"authors\":\"Daniel Álvarez Valenzuela\",\"doi\":\"10.5354/0719-5249.2018.52027\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El presente artículo tiene por objeto revisar el estado actual de la protección de la privacidad de las personas en Internet, a partir del análisis de la jurisprudencia constitucional emanada tanto del Tribunal Constitucional como de la Corte Suprema y algunas Cortes de Apelaciones del país relativa al derecho a la vida privada y al derecho a la inviolabilidad de toda forma de comunicación privada. Veremos cómo las prácticas más cotidianas de los usuarios de Internet (el uso de correo electrónico, el intercambio de mensajes y la navegación en Internet) están siendo amparadas por la jurisprudencia constitucional más relevante, sin perjuicio de algunas sentencias que han negado la tutela por cuestiones meramente formales, a pesar de la especial protección que requieren estas formas de comunicación.\",\"PeriodicalId\":440704,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Derecho Público\",\"volume\":\"20 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-12-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Derecho Público\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5354/0719-5249.2018.52027\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Derecho Público","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5354/0719-5249.2018.52027","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

本条的目的是审查现状保护隐私的人,在网络上分析了宪法判例emanada宪法法院和最高法院和上诉法院关于私生活权利以及国家私人沟通方式的不可侵犯权。日常做法,我们将会看到更多的互联网用户(使用电子邮件、交流信息和导航在线)正受到宪法判例最相关,同时又不损害一些判决拒绝监护权问题而冷漠,尽管需要特别保护这些形式的沟通。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Privacidad en línea en la jurisprudencia constitucional chilena
El presente artículo tiene por objeto revisar el estado actual de la protección de la privacidad de las personas en Internet, a partir del análisis de la jurisprudencia constitucional emanada tanto del Tribunal Constitucional como de la Corte Suprema y algunas Cortes de Apelaciones del país relativa al derecho a la vida privada y al derecho a la inviolabilidad de toda forma de comunicación privada. Veremos cómo las prácticas más cotidianas de los usuarios de Internet (el uso de correo electrónico, el intercambio de mensajes y la navegación en Internet) están siendo amparadas por la jurisprudencia constitucional más relevante, sin perjuicio de algunas sentencias que han negado la tutela por cuestiones meramente formales, a pesar de la especial protección que requieren estas formas de comunicación.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Inteligencia Artificial en la Justicia (Del juez-robot al asistente-robot del juez) José Manuel Martínez Sierra, The European Council against EU law. Editorial Tirant lo Blanch, Valencia, 2021. Crítica al diseño institucional de la Fiscalía Nacional Económica: ¿Órgano de la Administración o persecutor autónomo? Discurso de incorporación de Pablo Ruiz-Tagle a la Academia Chilena de la Lengua como académico correspondiente Ceremonia de homenaje a funcionarios y funcionarias por cumplimiento de décadas en la Facultad de derecho de la Universidad de Chile
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1