J. Ginn, S. Arber, J. Brannen, A. Dale, S. Dex, P. Elais, P. Moss, J. Pahl, C. Roberts, J. Rubery
{"title":"女权主义谬误:对哈基姆关于女性就业问题的回答。","authors":"J. Ginn, S. Arber, J. Brannen, A. Dale, S. Dex, P. Elais, P. Moss, J. Pahl, C. Roberts, J. Rubery","doi":"10.2307/591122","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les AA. s'efforcent de repondre aux affirmations de C. Hakim selon lesquelles la sociologie feministe en repliquant aux analyses patriarcales a cree de nouveaux mythes concernant l'emploi des femmes et s'est ecartee de l'evidence. Ils estiment que ces theses sont provocantes. Ils presentent une refutation de chacune d'entre elles. Ils affirment que Hakim a mesinterprete les donnees concernant les attitudes des femmes envers le travail et montrent que les emplois a temps partiel ne sont pas choisis volontairement par ces dernieres","PeriodicalId":365401,"journal":{"name":"The British journal of sociology","volume":"20 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1996-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"226","resultStr":"{\"title\":\"Feminist fallacies: a reply to Hakim on women's employment.\",\"authors\":\"J. Ginn, S. Arber, J. Brannen, A. Dale, S. Dex, P. Elais, P. Moss, J. Pahl, C. Roberts, J. Rubery\",\"doi\":\"10.2307/591122\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Les AA. s'efforcent de repondre aux affirmations de C. Hakim selon lesquelles la sociologie feministe en repliquant aux analyses patriarcales a cree de nouveaux mythes concernant l'emploi des femmes et s'est ecartee de l'evidence. Ils estiment que ces theses sont provocantes. Ils presentent une refutation de chacune d'entre elles. Ils affirment que Hakim a mesinterprete les donnees concernant les attitudes des femmes envers le travail et montrent que les emplois a temps partiel ne sont pas choisis volontairement par ces dernieres\",\"PeriodicalId\":365401,\"journal\":{\"name\":\"The British journal of sociology\",\"volume\":\"20 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1996-03-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"226\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"The British journal of sociology\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.2307/591122\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"The British journal of sociology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2307/591122","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Feminist fallacies: a reply to Hakim on women's employment.
Les AA. s'efforcent de repondre aux affirmations de C. Hakim selon lesquelles la sociologie feministe en repliquant aux analyses patriarcales a cree de nouveaux mythes concernant l'emploi des femmes et s'est ecartee de l'evidence. Ils estiment que ces theses sont provocantes. Ils presentent une refutation de chacune d'entre elles. Ils affirment que Hakim a mesinterprete les donnees concernant les attitudes des femmes envers le travail et montrent que les emplois a temps partiel ne sont pas choisis volontairement par ces dernieres
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
分享
求助内容：
应助结果提醒方式：
扫码关注我们
