3 - 4岁儿童在接受动物伪装教育前后提供的概念和理由

Gabriela Raynaudo, O. Peralta
{"title":"3 - 4岁儿童在接受动物伪装教育前后提供的概念和理由","authors":"Gabriela Raynaudo, O. Peralta","doi":"10.16888/I.V36I1.594","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Las verbalizaciones que brindan los ninos permiten que los adultos conozcamos sus aprendizajes y pensamientos. En esta investigacion confluyen dos lineas de investigacion: una centrada en el impacto de los libros de imagenes en el aprendizaje de conceptos y otra referida a las justificaciones en la infancia. Se presentan dos estudios cuasi-experimentales con diseno de preprueba y posprueba. En el marco de la lectura conjunta de un libro de imagenes se presento a ninos de 3 y 4 anos de edad el concepto de camuflaje, con y sin la instruccion del adulto. Primero se analizaron las justificaciones que brindaron los ninos para fundamentar sus respuestas, tanto antes como despues de la lectura y luego, las categorias conceptuales a las que apelaron. Se observo que con instruccion los ninos de 4 anos, pero no los de 3, aprendieron el concepto, recurrieron al el para sustentar sus respuestas y complejizaron sus justificaciones con respecto a las que brindaron antes de la lectura. Por otro lado, los ninos de 4 anos que no recibieron instruccion, no aprendieron el concepto, ni apelaron a el para sustentar sus respuestas; ademas, no modificaron las justificaciones brindadas despues de la lectura. Los resultados aportan sustento empirico respecto al entrelazamiento entre instruccion, aprendizaje de conceptos y justificaciones en la infancia.","PeriodicalId":356502,"journal":{"name":"Interdisciplinaria: Revista de Psicología y Ciencias Afines","volume":"143 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Conceptos y justificaciones brindadas por niños de 3 y 4 años antes y después de ser instruidos acerca de camuflaje animal\",\"authors\":\"Gabriela Raynaudo, O. Peralta\",\"doi\":\"10.16888/I.V36I1.594\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Las verbalizaciones que brindan los ninos permiten que los adultos conozcamos sus aprendizajes y pensamientos. En esta investigacion confluyen dos lineas de investigacion: una centrada en el impacto de los libros de imagenes en el aprendizaje de conceptos y otra referida a las justificaciones en la infancia. Se presentan dos estudios cuasi-experimentales con diseno de preprueba y posprueba. En el marco de la lectura conjunta de un libro de imagenes se presento a ninos de 3 y 4 anos de edad el concepto de camuflaje, con y sin la instruccion del adulto. Primero se analizaron las justificaciones que brindaron los ninos para fundamentar sus respuestas, tanto antes como despues de la lectura y luego, las categorias conceptuales a las que apelaron. Se observo que con instruccion los ninos de 4 anos, pero no los de 3, aprendieron el concepto, recurrieron al el para sustentar sus respuestas y complejizaron sus justificaciones con respecto a las que brindaron antes de la lectura. Por otro lado, los ninos de 4 anos que no recibieron instruccion, no aprendieron el concepto, ni apelaron a el para sustentar sus respuestas; ademas, no modificaron las justificaciones brindadas despues de la lectura. Los resultados aportan sustento empirico respecto al entrelazamiento entre instruccion, aprendizaje de conceptos y justificaciones en la infancia.\",\"PeriodicalId\":356502,\"journal\":{\"name\":\"Interdisciplinaria: Revista de Psicología y Ciencias Afines\",\"volume\":\"143 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Interdisciplinaria: Revista de Psicología y Ciencias Afines\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.16888/I.V36I1.594\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Interdisciplinaria: Revista de Psicología y Ciencias Afines","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.16888/I.V36I1.594","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

孩子们可以用语言表达自己的想法和感受。本研究的主要目的是探讨儿童在学习概念时使用图画书的影响,以及儿童在学习概念时使用图画书的原因。本文提出了两种准实验研究,一种是前测,另一种是后测。在一起阅读图画书的框架内,3和4岁的孩子被介绍了伪装的概念,有或没有成人的指导。本研究的目的是分析儿童在阅读前和阅读后的反应,以及他们所使用的概念类别。在这篇文章中,我们观察到4岁的孩子,而不是3岁的孩子,学习了这个概念,使用el来支持他们的回答,并使他们的推理比阅读前更复杂。另一方面,4岁的孩子没有接受过指导,没有学习这个概念,也没有向他求助来支持他们的反应;此外,他们没有修改阅读后给出的理由。本研究的目的是评估儿童早期教学、概念学习和论证之间的相互关系。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Conceptos y justificaciones brindadas por niños de 3 y 4 años antes y después de ser instruidos acerca de camuflaje animal
Las verbalizaciones que brindan los ninos permiten que los adultos conozcamos sus aprendizajes y pensamientos. En esta investigacion confluyen dos lineas de investigacion: una centrada en el impacto de los libros de imagenes en el aprendizaje de conceptos y otra referida a las justificaciones en la infancia. Se presentan dos estudios cuasi-experimentales con diseno de preprueba y posprueba. En el marco de la lectura conjunta de un libro de imagenes se presento a ninos de 3 y 4 anos de edad el concepto de camuflaje, con y sin la instruccion del adulto. Primero se analizaron las justificaciones que brindaron los ninos para fundamentar sus respuestas, tanto antes como despues de la lectura y luego, las categorias conceptuales a las que apelaron. Se observo que con instruccion los ninos de 4 anos, pero no los de 3, aprendieron el concepto, recurrieron al el para sustentar sus respuestas y complejizaron sus justificaciones con respecto a las que brindaron antes de la lectura. Por otro lado, los ninos de 4 anos que no recibieron instruccion, no aprendieron el concepto, ni apelaron a el para sustentar sus respuestas; ademas, no modificaron las justificaciones brindadas despues de la lectura. Los resultados aportan sustento empirico respecto al entrelazamiento entre instruccion, aprendizaje de conceptos y justificaciones en la infancia.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Efecto de la deficiencia de hierro sobre el desarrollo neuropsicológico en lactantes Cuestionario de bruxismo autoinformado. Estudio piloto en el noreste de México Estructura factorial del Cuestionario de Experiencias Relacionadas con Internet en universitarios chilenos Distintos estilos del sentido del humor y su relación con las conductas agresivas físicas y verbales en adolescentes argentinos Fluidez verbal fonológica, morfológica y semántica en sujetos con enfermedad de Parkinson
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1