科学出版物中的不道德作者*(问题概述)

В.Н. Гуреев, Vadim N. Gureyev, Ирина Геласиевна Лакизо, I.G. Lakizo, Николай Алексеевич Мазов, N. Mazov
{"title":"科学出版物中的不道德作者*(问题概述)","authors":"В.Н. Гуреев, Vadim N. Gureyev, Ирина Геласиевна Лакизо, I.G. Lakizo, Николай Алексеевич Мазов, N. Mazov","doi":"10.36535/0548-0019-2019-10-4","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Недобросовестное авторство в научных публикациях - один из наиболее распространенных типов нарушений публикационной этики, связанный либо с неправомерным включением в состав авторов лиц, не соответствующих критериям авторства, либо, напротив, сокрытием реальных исполнителей научной работы. Среди основных причин интенсивного распространения в последние годы неэтичного поведения в отношении авторства следует назвать несовершенство системы управления наукой, требующей от научных сотрудников высоких показателей публикационной активности; отчасти дискриминационную политику журналов по отношению к молодым авторам, вынуждающую их включать в соавторы авторитетных ученых; конфликты интересов в медицинских публикациях, побуждающие фармацевтические компании исключать реальных исполнителей. Научным и издательским международными сообществами предложен комплекс подходов как к борьбе с недобросовестным авторством, так и к его профилактике, включая разработку дополнительных критериев авторства, уточнение инструкций и руководящих материалов для авторов, рецензентов и редакторов, организацию и проведение обучающих мероприятий по ознакомлению авторов с принципами публикационной этики. Перспективными представляются наукометрические методы выявления неприемлемых типов авторства. В настоящей обзорной статье представлено современное состояние проблемы и намеченные профессиональным сообществом пути к ее решению.","PeriodicalId":129763,"journal":{"name":"Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы","volume":"56 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"Неэтичное авторство в научных публикациях* (обзор проблемы)\",\"authors\":\"В.Н. Гуреев, Vadim N. Gureyev, Ирина Геласиевна Лакизо, I.G. Lakizo, Николай Алексеевич Мазов, N. Mazov\",\"doi\":\"10.36535/0548-0019-2019-10-4\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Недобросовестное авторство в научных публикациях - один из наиболее распространенных типов нарушений публикационной этики, связанный либо с неправомерным включением в состав авторов лиц, не соответствующих критериям авторства, либо, напротив, сокрытием реальных исполнителей научной работы. Среди основных причин интенсивного распространения в последние годы неэтичного поведения в отношении авторства следует назвать несовершенство системы управления наукой, требующей от научных сотрудников высоких показателей публикационной активности; отчасти дискриминационную политику журналов по отношению к молодым авторам, вынуждающую их включать в соавторы авторитетных ученых; конфликты интересов в медицинских публикациях, побуждающие фармацевтические компании исключать реальных исполнителей. Научным и издательским международными сообществами предложен комплекс подходов как к борьбе с недобросовестным авторством, так и к его профилактике, включая разработку дополнительных критериев авторства, уточнение инструкций и руководящих материалов для авторов, рецензентов и редакторов, организацию и проведение обучающих мероприятий по ознакомлению авторов с принципами публикационной этики. Перспективными представляются наукометрические методы выявления неприемлемых типов авторства. В настоящей обзорной статье представлено современное состояние проблемы и намеченные профессиональным сообществом пути к ее решению.\",\"PeriodicalId\":129763,\"journal\":{\"name\":\"Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы\",\"volume\":\"56 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.36535/0548-0019-2019-10-4\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36535/0548-0019-2019-10-4","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

摘要

在科学出版物中,恶意写作是最常见的违反出版物伦理学的行为之一,要么与不符合作者标准的人有关,要么与隐藏真正的科学家有关。近年来,对作者的不道德行为日益猖獗的主要原因之一是,科学管理系统的缺陷要求研究人员提高出版效率;部分原因是杂志对年轻作家的歧视政策,迫使他们与权威科学家合作;医学出版物中的利益冲突促使制药公司排除了真正的艺术家。学术界和国际出版界提出了一系列方法,包括制定额外的作者标准、澄清作者、评论和编辑的说明书和指导材料、组织和培训活动,以了解作者的出版伦理原则。识别不可接受类型的科学测定方法很有希望。本文介绍了当前问题的状态和专业社区制定的解决方案。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Неэтичное авторство в научных публикациях* (обзор проблемы)
Недобросовестное авторство в научных публикациях - один из наиболее распространенных типов нарушений публикационной этики, связанный либо с неправомерным включением в состав авторов лиц, не соответствующих критериям авторства, либо, напротив, сокрытием реальных исполнителей научной работы. Среди основных причин интенсивного распространения в последние годы неэтичного поведения в отношении авторства следует назвать несовершенство системы управления наукой, требующей от научных сотрудников высоких показателей публикационной активности; отчасти дискриминационную политику журналов по отношению к молодым авторам, вынуждающую их включать в соавторы авторитетных ученых; конфликты интересов в медицинских публикациях, побуждающие фармацевтические компании исключать реальных исполнителей. Научным и издательским международными сообществами предложен комплекс подходов как к борьбе с недобросовестным авторством, так и к его профилактике, включая разработку дополнительных критериев авторства, уточнение инструкций и руководящих материалов для авторов, рецензентов и редакторов, организацию и проведение обучающих мероприятий по ознакомлению авторов с принципами публикационной этики. Перспективными представляются наукометрические методы выявления неприемлемых типов авторства. В настоящей обзорной статье представлено современное состояние проблемы и намеченные профессиональным сообществом пути к ее решению.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
INFORMATION TECHNOLOGY SUPPORT FOR TELECOMMUNICATION NETWORKS IN RUSSIA FOR THE INTEGRATION OF GLOBAL COMMUNICATION NETWORKS IN EURASIA SOME TRENDS IN DATA TRANSMISSION AND PROCESSING TECHNOLOGIES Тенденции и риски развития сетевых технологий Рамочные механизмы глобального цифрового сотрудничества и управления Хищнические журналы, или фальсификация публикационной деятельности: истоки, меры противодействия, новые проблемы
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1