反对那些主流关于没有儿童和丰富儿童的指导方针反对对双童生活的偏离

S. Diabaté, Kerstin Ruckdeschel
{"title":"反对那些主流关于没有儿童和丰富儿童的指导方针反对对双童生活的偏离","authors":"S. Diabaté, Kerstin Ruckdeschel","doi":"10.3224/ZFF.V28I3.26044","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung Seit Jahrzehnten dominiert in der Bundesrepublik Deutschland das Leitbild der Zweikindfamilie. Dennoch gibt es Menschen, die von diesem Mainstream abweichen: Sie entscheiden sich bewusst gegen Kinder, fur ein Einzelkind oder aber fur drei oder mehr Kinder. Solche Paritatsunterschiede werden seit langem untersucht, jedoch selten unter Einbezug kultureller Vorstellungen zum Leben ohne oder mit vielen Kindern. Anhand der Daten des Leitbildsurveys wird fur junge Erwachsene im reproduktiven Alter gezeigt, dass kulturelle Idealvorstellungen einen zusatzlichen Erkenntnisgewinn zur Normabweichung liefern und dass Abweichler eine soziale Stigmatisierung wahrnehmen. Zudem uberstrahlt bei der Kinderwunschparitat von vier und mehr Kindern die hohe intrinsische Motivation alle okonomischen und strukturellen Aspekte. Bei Kinderlosen zeichnet sich – im Vergleich zu den anderen Normabweichlern am starksten – eine wahrgenommene Diskrepanz zur Mehrheitsgesellschaft ab. Sie weist moglicherweise auf sozialen Druck hin, sich zu rechtfertigen oder sogar der Norm zu entsprechen. Entgegen der in der Literatur vertretenen These der „Kultur von Kinderlosigkeit“ besteht die verbreitete Ansicht, dass Kinderlosigkeit zwar „normal“ sei, jedoch selten erstrebenswert im Sinne eines Ideals. Auserdem haben sich trotz der dominanten Zweikindnorm weitere Familienmilieus etabliert. Schlagworter: Familienleitbild, Zweikindnorm, Zweikindfamilie, Einkindfamilie, Mehrkindfamilie, value of children, Paritaten, Fertilitat, Familiengrundung, Familienerweiterung, Kinderreichtum, Kinderlosigkeit, Stigmatisierung, sozialer Druck ----- Abstract For decades, the ideal of a two-child family has been predominant in Germany. Nevertheless, there are people who deviate from this mainstream, taking the informed decision not to have any children at all, to have only one child or, alternatively, to have three or more children. Such differences in the number of children have long been examined, however, cultural concepts of having either lots of or no children at all, have rarely been included. The data collected in the survey “Familienleitbilder” reveals that in young adults in reproductive age, existing cultural conceptions provide new insights into the phenomenon of deviation from the norm, deviators being subject to social stigmatization. Moreover, in case of families with four and more children, a high degree of intrinsic motivation outshines all economic and structural aspects. In childless people - even more than in comparison to other groups - a discrepancy with respect to the majority becomes apparent, potentially suggesting a pressure to justify oneself to society or even to comply with the mainstream. In contrast to the advocated thesis in literature, childlessness is indeed commonly regarded as “normal”, however, rarely as desirable in terms of an ideal. Furthermore, despite the dominant two-child-norm, other family milieus have been established. Keywords: cultural concepts of family, two-child ideal, two-child family, one-child family, large families, value of children, parities, fertility, family formation, family extension, childlessness, stigmatization, social pressure ----- Bibliographie: Diabate, Sabine/Ruckdeschel, Kerstin: Gegen den Mainstream – Leitbilder zu Kinderlosigkeit und Kinderreichtum zur Erklarung der Abweichung von der Zweikindnorm, ZfF, 3-2016, S. 328-356. https://doi.org/10.3224/zff.v28i3.26044","PeriodicalId":273006,"journal":{"name":"Zeitschrift Fur Familienforschung","volume":"45 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":"{\"title\":\"Gegen den Mainstream - Leitbilder zu Kinderlosigkeit und Kinderreichtum zur Erklärung der Abweichung von der Zweikindnorm\",\"authors\":\"S. Diabaté, Kerstin Ruckdeschel\",\"doi\":\"10.3224/ZFF.V28I3.26044\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Zusammenfassung Seit Jahrzehnten dominiert in der Bundesrepublik Deutschland das Leitbild der Zweikindfamilie. Dennoch gibt es Menschen, die von diesem Mainstream abweichen: Sie entscheiden sich bewusst gegen Kinder, fur ein Einzelkind oder aber fur drei oder mehr Kinder. Solche Paritatsunterschiede werden seit langem untersucht, jedoch selten unter Einbezug kultureller Vorstellungen zum Leben ohne oder mit vielen Kindern. Anhand der Daten des Leitbildsurveys wird fur junge Erwachsene im reproduktiven Alter gezeigt, dass kulturelle Idealvorstellungen einen zusatzlichen Erkenntnisgewinn zur Normabweichung liefern und dass Abweichler eine soziale Stigmatisierung wahrnehmen. Zudem uberstrahlt bei der Kinderwunschparitat von vier und mehr Kindern die hohe intrinsische Motivation alle okonomischen und strukturellen Aspekte. Bei Kinderlosen zeichnet sich – im Vergleich zu den anderen Normabweichlern am starksten – eine wahrgenommene Diskrepanz zur Mehrheitsgesellschaft ab. Sie weist moglicherweise auf sozialen Druck hin, sich zu rechtfertigen oder sogar der Norm zu entsprechen. Entgegen der in der Literatur vertretenen These der „Kultur von Kinderlosigkeit“ besteht die verbreitete Ansicht, dass Kinderlosigkeit zwar „normal“ sei, jedoch selten erstrebenswert im Sinne eines Ideals. Auserdem haben sich trotz der dominanten Zweikindnorm weitere Familienmilieus etabliert. Schlagworter: Familienleitbild, Zweikindnorm, Zweikindfamilie, Einkindfamilie, Mehrkindfamilie, value of children, Paritaten, Fertilitat, Familiengrundung, Familienerweiterung, Kinderreichtum, Kinderlosigkeit, Stigmatisierung, sozialer Druck ----- Abstract For decades, the ideal of a two-child family has been predominant in Germany. Nevertheless, there are people who deviate from this mainstream, taking the informed decision not to have any children at all, to have only one child or, alternatively, to have three or more children. Such differences in the number of children have long been examined, however, cultural concepts of having either lots of or no children at all, have rarely been included. The data collected in the survey “Familienleitbilder” reveals that in young adults in reproductive age, existing cultural conceptions provide new insights into the phenomenon of deviation from the norm, deviators being subject to social stigmatization. Moreover, in case of families with four and more children, a high degree of intrinsic motivation outshines all economic and structural aspects. In childless people - even more than in comparison to other groups - a discrepancy with respect to the majority becomes apparent, potentially suggesting a pressure to justify oneself to society or even to comply with the mainstream. In contrast to the advocated thesis in literature, childlessness is indeed commonly regarded as “normal”, however, rarely as desirable in terms of an ideal. Furthermore, despite the dominant two-child-norm, other family milieus have been established. Keywords: cultural concepts of family, two-child ideal, two-child family, one-child family, large families, value of children, parities, fertility, family formation, family extension, childlessness, stigmatization, social pressure ----- Bibliographie: Diabate, Sabine/Ruckdeschel, Kerstin: Gegen den Mainstream – Leitbilder zu Kinderlosigkeit und Kinderreichtum zur Erklarung der Abweichung von der Zweikindnorm, ZfF, 3-2016, S. 328-356. https://doi.org/10.3224/zff.v28i3.26044\",\"PeriodicalId\":273006,\"journal\":{\"name\":\"Zeitschrift Fur Familienforschung\",\"volume\":\"45 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2016-12-12\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"4\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Zeitschrift Fur Familienforschung\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3224/ZFF.V28I3.26044\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift Fur Familienforschung","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3224/ZFF.V28I3.26044","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

摘要

几十年来德国的集体生活一直是两胎家庭的典范。然而,还是有一些人不属于这个主流,他们刻意反对儿童,选择一个独生子女,或者选择三个或更多的孩子。长期以来,人们已经对这些差异进行了研究,但对于那些没有孩子或者多孩子的生活,很少有人考虑文化差异的差异。轮转故事的数据表明,提高生殖年龄的年轻成人对文化理想的认识增加了对标准的探索,所到之处还表明反叛分子看到社会耻辱。此外,4个及更多孩子的幼儿园也有很高的内在动机,使观察和结构上的一切都元气大伤。类似地,没有孩子的人与大多数规范的人相比,存在与大多数群体之间的差异。他们可能认为存在社会压力来证明自己是合理的,甚至符合大多数人的标准。与这些文学中“没有儿童的文化”的命论恰恰相反,人们普遍认为,没有儿童的现象虽然“正常”,但却很少具有理想的意义。此外,尽管有两岁的家庭标准,家庭环境仍然盛行。Schlagworter: Familienleitbild Zweikindnorm Zweikindfamilie Einkindfamilie Mehrkindfamilie、价值的儿童中,Paritaten Fertilitat Familiengrundung Familienerweiterung、Kinderreichtum Kinderlosigkeit耻辱、社会压力……- Abstract For decades, the理想of a two-child家庭中的黑人predominant毫无疑问.火花和其他的人们都来自主流询问他们排班时的数字的差别霍伍、《虽不带儿女》、《虽不带儿女》的文化差异在“家庭族谱调查”中记录的是在知识流动、文明化理解中带给人们新的洞见是通过标准而获得的莫利弗,四个孩子正在遭受家庭经济和结构损伤。《儿童权利公约》在《儿童权利公约》中,人们不仅面临其他集体的挑战,也可能受到一些鼓励去迎合民意,进而寻求令社会变得更公正或是“与主流和谐”。在撰写文评、知识八卦百科全书、儿童储蓄列入“一般”、however、rarely就如同好条件的一般”的合同中。肚里的家佬怀着艾斯德班Keywords:王友琴concepts of家庭two-child two-child家庭、理想one-child家庭,《儿童大型families,价值,parities fertility、我们家庭的地层家族childlessness stigmatization社会pressure……- Bibliographie: Diabate萨宾/ Ruckdeschel凯斯汀:针对于主流引导Kinderlosigkeit和Kinderreichtum Erklarung以外的Zweikindnorm ZfF 3-2016,南面328-356 .https://doi.org/10.3224/zff.v28i3.26044
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Gegen den Mainstream - Leitbilder zu Kinderlosigkeit und Kinderreichtum zur Erklärung der Abweichung von der Zweikindnorm
Zusammenfassung Seit Jahrzehnten dominiert in der Bundesrepublik Deutschland das Leitbild der Zweikindfamilie. Dennoch gibt es Menschen, die von diesem Mainstream abweichen: Sie entscheiden sich bewusst gegen Kinder, fur ein Einzelkind oder aber fur drei oder mehr Kinder. Solche Paritatsunterschiede werden seit langem untersucht, jedoch selten unter Einbezug kultureller Vorstellungen zum Leben ohne oder mit vielen Kindern. Anhand der Daten des Leitbildsurveys wird fur junge Erwachsene im reproduktiven Alter gezeigt, dass kulturelle Idealvorstellungen einen zusatzlichen Erkenntnisgewinn zur Normabweichung liefern und dass Abweichler eine soziale Stigmatisierung wahrnehmen. Zudem uberstrahlt bei der Kinderwunschparitat von vier und mehr Kindern die hohe intrinsische Motivation alle okonomischen und strukturellen Aspekte. Bei Kinderlosen zeichnet sich – im Vergleich zu den anderen Normabweichlern am starksten – eine wahrgenommene Diskrepanz zur Mehrheitsgesellschaft ab. Sie weist moglicherweise auf sozialen Druck hin, sich zu rechtfertigen oder sogar der Norm zu entsprechen. Entgegen der in der Literatur vertretenen These der „Kultur von Kinderlosigkeit“ besteht die verbreitete Ansicht, dass Kinderlosigkeit zwar „normal“ sei, jedoch selten erstrebenswert im Sinne eines Ideals. Auserdem haben sich trotz der dominanten Zweikindnorm weitere Familienmilieus etabliert. Schlagworter: Familienleitbild, Zweikindnorm, Zweikindfamilie, Einkindfamilie, Mehrkindfamilie, value of children, Paritaten, Fertilitat, Familiengrundung, Familienerweiterung, Kinderreichtum, Kinderlosigkeit, Stigmatisierung, sozialer Druck ----- Abstract For decades, the ideal of a two-child family has been predominant in Germany. Nevertheless, there are people who deviate from this mainstream, taking the informed decision not to have any children at all, to have only one child or, alternatively, to have three or more children. Such differences in the number of children have long been examined, however, cultural concepts of having either lots of or no children at all, have rarely been included. The data collected in the survey “Familienleitbilder” reveals that in young adults in reproductive age, existing cultural conceptions provide new insights into the phenomenon of deviation from the norm, deviators being subject to social stigmatization. Moreover, in case of families with four and more children, a high degree of intrinsic motivation outshines all economic and structural aspects. In childless people - even more than in comparison to other groups - a discrepancy with respect to the majority becomes apparent, potentially suggesting a pressure to justify oneself to society or even to comply with the mainstream. In contrast to the advocated thesis in literature, childlessness is indeed commonly regarded as “normal”, however, rarely as desirable in terms of an ideal. Furthermore, despite the dominant two-child-norm, other family milieus have been established. Keywords: cultural concepts of family, two-child ideal, two-child family, one-child family, large families, value of children, parities, fertility, family formation, family extension, childlessness, stigmatization, social pressure ----- Bibliographie: Diabate, Sabine/Ruckdeschel, Kerstin: Gegen den Mainstream – Leitbilder zu Kinderlosigkeit und Kinderreichtum zur Erklarung der Abweichung von der Zweikindnorm, ZfF, 3-2016, S. 328-356. https://doi.org/10.3224/zff.v28i3.26044
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Family migration processes in a comparative perspective Zeitverwendung in der Familie: Einleitung in das Schwerpunktthemenheft Kulturelle und musisch-ästhetische Bildung: Wie viel Zeit investieren Familien? Relative education, parenthood, and couples’ division of paid work. Evidence from German census data Wie die Eltern, so die Kinder? Ähnlichkeiten in der Zeitverwendung auf bildungsnahe Aktivitäten
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1