{"title":"一名医生向CPI提交的COVID - 19证据的科学策展人","authors":"C. Ferrari","doi":"10.25247/2447-861x.2021.n254.p531-547","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Ao invés de fomentar medidas preventivas frente à pandemia de COVID-19, optou-se por apostar numa medida simplista de quimioprevenção e tratamento da doença. Destarte, o objetivo do presente estudo foi realizar a curadoria científica das informações prestadas à CPI da COVID no Senado Federal por uma das maiores apoiadoras desta terapia. Além da depoente equivocar-se sobre como são construídos os estudos científicos e as evidências em ciência, outras estratégias da mesma incluíram criticar as vacinas por supostos efeitos adversos e comparar o uso de (hidroxi)cloroquina com medicamentos para tratamento sintomático não-específico da doença. Demonstrou-se a falta de evidência e credibilidade científica para o uso de (hidroxi)cloroquina em detrimento de medidas de mitigação da pandemia. Conclui-se que houve uma política deliberada e desastrosa que culminou com milhares de vítimas de COVID-19, especialmente os trabalhadores e pobres, que poderiam ter sido evitadas.","PeriodicalId":176936,"journal":{"name":"Cadernos do CEAS: Revista crítica de humanidades","volume":"10 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"CURADORIA CIENTÍFICA DE DEPOIMENTO DE UMA MÉDICA À CPI DA COVID\",\"authors\":\"C. Ferrari\",\"doi\":\"10.25247/2447-861x.2021.n254.p531-547\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Ao invés de fomentar medidas preventivas frente à pandemia de COVID-19, optou-se por apostar numa medida simplista de quimioprevenção e tratamento da doença. Destarte, o objetivo do presente estudo foi realizar a curadoria científica das informações prestadas à CPI da COVID no Senado Federal por uma das maiores apoiadoras desta terapia. Além da depoente equivocar-se sobre como são construídos os estudos científicos e as evidências em ciência, outras estratégias da mesma incluíram criticar as vacinas por supostos efeitos adversos e comparar o uso de (hidroxi)cloroquina com medicamentos para tratamento sintomático não-específico da doença. Demonstrou-se a falta de evidência e credibilidade científica para o uso de (hidroxi)cloroquina em detrimento de medidas de mitigação da pandemia. Conclui-se que houve uma política deliberada e desastrosa que culminou com milhares de vítimas de COVID-19, especialmente os trabalhadores e pobres, que poderiam ter sido evitadas.\",\"PeriodicalId\":176936,\"journal\":{\"name\":\"Cadernos do CEAS: Revista crítica de humanidades\",\"volume\":\"10 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-12-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Cadernos do CEAS: Revista crítica de humanidades\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.25247/2447-861x.2021.n254.p531-547\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cadernos do CEAS: Revista crítica de humanidades","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25247/2447-861x.2021.n254.p531-547","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
CURADORIA CIENTÍFICA DE DEPOIMENTO DE UMA MÉDICA À CPI DA COVID
Ao invés de fomentar medidas preventivas frente à pandemia de COVID-19, optou-se por apostar numa medida simplista de quimioprevenção e tratamento da doença. Destarte, o objetivo do presente estudo foi realizar a curadoria científica das informações prestadas à CPI da COVID no Senado Federal por uma das maiores apoiadoras desta terapia. Além da depoente equivocar-se sobre como são construídos os estudos científicos e as evidências em ciência, outras estratégias da mesma incluíram criticar as vacinas por supostos efeitos adversos e comparar o uso de (hidroxi)cloroquina com medicamentos para tratamento sintomático não-específico da doença. Demonstrou-se a falta de evidência e credibilidade científica para o uso de (hidroxi)cloroquina em detrimento de medidas de mitigação da pandemia. Conclui-se que houve uma política deliberada e desastrosa que culminou com milhares de vítimas de COVID-19, especialmente os trabalhadores e pobres, que poderiam ter sido evitadas.