未经授权的传记:ADI 4815的研究

Marco Aurélio Rodrigues da Cunha e Cruz, W. Steinmetz
{"title":"未经授权的传记:ADI 4815的研究","authors":"Marco Aurélio Rodrigues da Cunha e Cruz, W. Steinmetz","doi":"10.18593/EJJL.V17I3.12744","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo: O objetivo com este texto foi examinar a contribuicao do julgado do Supremo Tribunal Federal sobre Biografias Nao Autorizadas (ADI 4815) para o debate sobre a relacao entre liberdade de expressao e direitos da personalidade. Adotou-se uma metodica analitica e reconstrutiva dos principais argumentos sucitados na ADI 4815. Inicialmente, fez-se uma analise da peticao inicial para identificar os argumentos e os paradigmas normativos que a sustentam. Na sequencia, realizou-se um comparativo analitico e critico desses argumentos com as razoes juridicas que fundamentam a decisao do Supremo Tribunal Federal. \nPalavras-chave: Biografias. Censura privada. Liberdade de expressao. Supremo Tribunal Federal.","PeriodicalId":206661,"journal":{"name":"Espaço Jurídico: Journal of Law","volume":"39 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-12-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Biografias não autorizadas: um estudo da ADI 4815\",\"authors\":\"Marco Aurélio Rodrigues da Cunha e Cruz, W. Steinmetz\",\"doi\":\"10.18593/EJJL.V17I3.12744\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Resumo: O objetivo com este texto foi examinar a contribuicao do julgado do Supremo Tribunal Federal sobre Biografias Nao Autorizadas (ADI 4815) para o debate sobre a relacao entre liberdade de expressao e direitos da personalidade. Adotou-se uma metodica analitica e reconstrutiva dos principais argumentos sucitados na ADI 4815. Inicialmente, fez-se uma analise da peticao inicial para identificar os argumentos e os paradigmas normativos que a sustentam. Na sequencia, realizou-se um comparativo analitico e critico desses argumentos com as razoes juridicas que fundamentam a decisao do Supremo Tribunal Federal. \\nPalavras-chave: Biografias. Censura privada. Liberdade de expressao. Supremo Tribunal Federal.\",\"PeriodicalId\":206661,\"journal\":{\"name\":\"Espaço Jurídico: Journal of Law\",\"volume\":\"39 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2016-12-20\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Espaço Jurídico: Journal of Law\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18593/EJJL.V17I3.12744\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Espaço Jurídico: Journal of Law","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18593/EJJL.V17I3.12744","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要:本文的目的是探讨联邦最高法院关于未经授权传记的判决(ADI 4815)对言论自由和人格权之间关系的辩论的贡献。对ADI 4815中提出的主要论点采用了分析和重构的方法。首先,对最初的请愿书进行了分析,以确定支持它的论点和规范范式。然后,对这些论点与最高法院裁决的法律理由进行了分析和批判性的比较。关键词:传记。私人审查。言论自由。联邦最高法院。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Biografias não autorizadas: um estudo da ADI 4815
Resumo: O objetivo com este texto foi examinar a contribuicao do julgado do Supremo Tribunal Federal sobre Biografias Nao Autorizadas (ADI 4815) para o debate sobre a relacao entre liberdade de expressao e direitos da personalidade. Adotou-se uma metodica analitica e reconstrutiva dos principais argumentos sucitados na ADI 4815. Inicialmente, fez-se uma analise da peticao inicial para identificar os argumentos e os paradigmas normativos que a sustentam. Na sequencia, realizou-se um comparativo analitico e critico desses argumentos com as razoes juridicas que fundamentam a decisao do Supremo Tribunal Federal. Palavras-chave: Biografias. Censura privada. Liberdade de expressao. Supremo Tribunal Federal.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
EDITORAÇÃO, CULTURA CIENTÍFICA NO BRASIL E OS 20 ANOS DA EJJL O direito fundamental a tratamento não discriminatório como limite para a extinção do contrato de emprego da pessoa com doença geradora de estigma ou preconceito Cuidado e direitos fundamentais: o caso do habeas corpus coletivo para pais e responsáveis por crianças e pessoas com deficiência Los derechos de la naturaleza: un paso adelante, tres atrás O debate entre Mart Suzi (IBF) e Robert Alexy (WF), organizado na obra proporcionalidade e internet
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1