农林复合系统与传统农业:巴伊亚州南部两种农业生态系统的可持续性评估

Samara Lima Coqueijo, G. Lima, E. Silva
{"title":"农林复合系统与传统农业:巴伊亚州南部两种农业生态系统的可持续性评估","authors":"Samara Lima Coqueijo, G. Lima, E. Silva","doi":"10.18542/ragros.v14i2.12744","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Esta pesquisa objetivou avaliar a sustentabilidade de dois agroecossistemas diferentes, um florestal (SAF) e outro convencional. Como objetivos específicos, visou resgatar a história do surgimento do sistema agroflorestal avaliado e realizar um diagnóstico socioeconômico e ambiental dos agroecossistemas estudados. Para tanto, foi conduzido um estudo de caso exploratório e descritivo, considerando um agrossistema SAF e outro convencional, ambos localizados no assentamento Dandara dos Palmares, na região do Baixo Sul da Bahia. A metodologia utilizada foi o MESMIS (Marco para a Avaliação de Sistemas de Manejo de Recursos Naturais incorporando Indicadores), que é um método que estimula a participação dos agricultores durante todo o processo avaliativo. Através da pesquisa, percebeu-se que existem lacunas importantes a serem consideradas em relação a políticas públicas agrícolas, como a oferta de crédito diferenciado e de assistência técnica; na criação de canais de comercialização mais favoráveis aos pequenos produtores, políticas de capacitação e de garantia de compra; em pesquisas de insumos e técnicas adaptadas ao agricultor familiar, como os bancos de sementes e o controle biológico de pragas; e em políticas sociais de educação, saúde e aposentadoria rural. Neste estudo de caso, o agroecossistema florestal estudado é mais sustentável do que o agroecossistema convencional. Estudos de campo ulteriores são importantes para reportar a eficiência do SAF em comparação com outros agroecossistemas.","PeriodicalId":436248,"journal":{"name":"Revista Agroecossistemas","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Sistema agroflorestal vs agricultura convencional: Avaliação da sustentabilidade em dois agroecossistemas no Baixo Sul da Bahia\",\"authors\":\"Samara Lima Coqueijo, G. Lima, E. Silva\",\"doi\":\"10.18542/ragros.v14i2.12744\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Esta pesquisa objetivou avaliar a sustentabilidade de dois agroecossistemas diferentes, um florestal (SAF) e outro convencional. Como objetivos específicos, visou resgatar a história do surgimento do sistema agroflorestal avaliado e realizar um diagnóstico socioeconômico e ambiental dos agroecossistemas estudados. Para tanto, foi conduzido um estudo de caso exploratório e descritivo, considerando um agrossistema SAF e outro convencional, ambos localizados no assentamento Dandara dos Palmares, na região do Baixo Sul da Bahia. A metodologia utilizada foi o MESMIS (Marco para a Avaliação de Sistemas de Manejo de Recursos Naturais incorporando Indicadores), que é um método que estimula a participação dos agricultores durante todo o processo avaliativo. Através da pesquisa, percebeu-se que existem lacunas importantes a serem consideradas em relação a políticas públicas agrícolas, como a oferta de crédito diferenciado e de assistência técnica; na criação de canais de comercialização mais favoráveis aos pequenos produtores, políticas de capacitação e de garantia de compra; em pesquisas de insumos e técnicas adaptadas ao agricultor familiar, como os bancos de sementes e o controle biológico de pragas; e em políticas sociais de educação, saúde e aposentadoria rural. Neste estudo de caso, o agroecossistema florestal estudado é mais sustentável do que o agroecossistema convencional. Estudos de campo ulteriores são importantes para reportar a eficiência do SAF em comparação com outros agroecossistemas.\",\"PeriodicalId\":436248,\"journal\":{\"name\":\"Revista Agroecossistemas\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-12-19\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Agroecossistemas\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18542/ragros.v14i2.12744\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Agroecossistemas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18542/ragros.v14i2.12744","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

本研究旨在评估两种不同农业生态系统的可持续性,一种是森林农业生态系统,另一种是传统农业生态系统。作为具体目标,旨在拯救被评估的农林复合系统的出现历史,并对所研究的农业生态系统进行社会经济和环境诊断。为此,我们进行了一个探索性和描述性的案例研究,考虑了一个SAF农业系统和另一个传统的农业系统,这两个系统都位于巴伊亚州南部的Dandara dos Palmares定居点。使用的方法是MESMIS(纳入指标的自然资源管理系统评估框架),这是一种鼓励农民参与整个评估过程的方法。通过研究发现,在农业公共政策方面存在重要差距,如提供差异化信贷和技术援助;建立对小生产者更有利的销售渠道、培训政策和购买保证;研究适合家庭农民的投入和技术,如种子库和生物虫害控制;以及教育、卫生和农村退休等社会政策。在本案例研究中,所研究的森林农业生态系统比传统农业生态系统更具可持续性。进一步的实地研究对于报告fas与其他农业生态系统相比的效率是很重要的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Sistema agroflorestal vs agricultura convencional: Avaliação da sustentabilidade em dois agroecossistemas no Baixo Sul da Bahia
Esta pesquisa objetivou avaliar a sustentabilidade de dois agroecossistemas diferentes, um florestal (SAF) e outro convencional. Como objetivos específicos, visou resgatar a história do surgimento do sistema agroflorestal avaliado e realizar um diagnóstico socioeconômico e ambiental dos agroecossistemas estudados. Para tanto, foi conduzido um estudo de caso exploratório e descritivo, considerando um agrossistema SAF e outro convencional, ambos localizados no assentamento Dandara dos Palmares, na região do Baixo Sul da Bahia. A metodologia utilizada foi o MESMIS (Marco para a Avaliação de Sistemas de Manejo de Recursos Naturais incorporando Indicadores), que é um método que estimula a participação dos agricultores durante todo o processo avaliativo. Através da pesquisa, percebeu-se que existem lacunas importantes a serem consideradas em relação a políticas públicas agrícolas, como a oferta de crédito diferenciado e de assistência técnica; na criação de canais de comercialização mais favoráveis aos pequenos produtores, políticas de capacitação e de garantia de compra; em pesquisas de insumos e técnicas adaptadas ao agricultor familiar, como os bancos de sementes e o controle biológico de pragas; e em políticas sociais de educação, saúde e aposentadoria rural. Neste estudo de caso, o agroecossistema florestal estudado é mais sustentável do que o agroecossistema convencional. Estudos de campo ulteriores são importantes para reportar a eficiência do SAF em comparação com outros agroecossistemas.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Aspectos sociais, econômicos e ambientais de comunidades pesqueiras de uma reserva extrativista marinha na Amazônia paraense Uso de gliricídia (Gliricidia sepium (Jacq.) Steud) em sistema alley cropping na produção de macaxeira (Manihot esculenta Crantz) INFLUÊNCIA DA TEMPERATURA NA DISTRIBUIÇÃO HORÁRIA DE VOO NOTURNO DE ARCTIINI (LEPIDOPTERA, EREBIDAE, ARCTIINAE) EM UMA ÁREA DA FLORESTA NACIONAL DO TAPAJÓS, AMAZÔNIA ORIENTAL Análise da estrutura fitossociológica e diversidade florística da vegetação arbustivo-arbórea em um fragmento de caatinga no estado de Sergipe Silvopastoral systems and ecological connectivity in a grazing landscape of the Magdalena Medio region, Colombia
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1