数字单一市场中的中介机构和担保人地位

Jesús Iván Mora González
{"title":"数字单一市场中的中介机构和担保人地位","authors":"Jesús Iván Mora González","doi":"10.37417/rede/num81_2022_706","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La jurisprudencia más reciente del Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha puesto de manifiesto la necesidad de armonizar la responsabilidad del prestador de servicios de intermediación más allá de su delimitación negativa a través del puerto seguro. Para ellose propone una equiparación de laresponsabilidad del intermediario a la del tercero infractor a través del derecho de comunicación pública, en un intento de acomodar el rol del intermediario a los nuevos deberes reconocidos en el artículo 17 de la Directiva de Mercado Único Digital (2019). Frente a los problemas derivados de esta aproximación, la figura de la posición de garante vinculada a un efectivo derecho de defensa de las partespermitiría generar un deber específico en el intermediario consistente en impedir la continuidad de la infracción cometida previamente por un tercero,  ofreciendo con ello una solución alternativa de carácter más ponderada y garantista, resaltando con ello la posición clave del intermediario en la promoción de la creatividad y libertad de expresión en internet.","PeriodicalId":282922,"journal":{"name":"Revista Española de Derecho Europeo","volume":"17 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Intermediarios y posición de garante en el mercado único digital\",\"authors\":\"Jesús Iván Mora González\",\"doi\":\"10.37417/rede/num81_2022_706\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La jurisprudencia más reciente del Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha puesto de manifiesto la necesidad de armonizar la responsabilidad del prestador de servicios de intermediación más allá de su delimitación negativa a través del puerto seguro. Para ellose propone una equiparación de laresponsabilidad del intermediario a la del tercero infractor a través del derecho de comunicación pública, en un intento de acomodar el rol del intermediario a los nuevos deberes reconocidos en el artículo 17 de la Directiva de Mercado Único Digital (2019). Frente a los problemas derivados de esta aproximación, la figura de la posición de garante vinculada a un efectivo derecho de defensa de las partespermitiría generar un deber específico en el intermediario consistente en impedir la continuidad de la infracción cometida previamente por un tercero,  ofreciendo con ello una solución alternativa de carácter más ponderada y garantista, resaltando con ello la posición clave del intermediario en la promoción de la creatividad y libertad de expresión en internet.\",\"PeriodicalId\":282922,\"journal\":{\"name\":\"Revista Española de Derecho Europeo\",\"volume\":\"17 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-06-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Española de Derecho Europeo\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.37417/rede/num81_2022_706\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Española de Derecho Europeo","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37417/rede/num81_2022_706","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

欧洲法院(european court of justice)最近的判例法强调,有必要协调中介服务提供商的责任,超越其通过安全港的负面界限。为此,它提出了通过公共传播权将中介的责任与侵权第三方的责任等同起来,试图使中介的角色适应《数字单一市场指令》(2019)第17条承认的新义务。面对这一方法的问题,保证人的地位图与现金partespermitiría生成一个辩护的权利职责具体一致性中间人在以前的持续进攻第三方,从而提供了一更基于权利的加权方法,这突出了中介在促进互联网上的创造力和言论自由方面的关键地位。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Intermediarios y posición de garante en el mercado único digital
La jurisprudencia más reciente del Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha puesto de manifiesto la necesidad de armonizar la responsabilidad del prestador de servicios de intermediación más allá de su delimitación negativa a través del puerto seguro. Para ellose propone una equiparación de laresponsabilidad del intermediario a la del tercero infractor a través del derecho de comunicación pública, en un intento de acomodar el rol del intermediario a los nuevos deberes reconocidos en el artículo 17 de la Directiva de Mercado Único Digital (2019). Frente a los problemas derivados de esta aproximación, la figura de la posición de garante vinculada a un efectivo derecho de defensa de las partespermitiría generar un deber específico en el intermediario consistente en impedir la continuidad de la infracción cometida previamente por un tercero,  ofreciendo con ello una solución alternativa de carácter más ponderada y garantista, resaltando con ello la posición clave del intermediario en la promoción de la creatividad y libertad de expresión en internet.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Límites y contra-límites en la aplicación nacional de la CDFUE, y “preeminencia” del Derecho de la UE (STJUE 24 julio 2023, C-107/23 PPU, asunto Lin) La formación del Acquis communautaire digital: creación y conveniencia Presupuesto y valores comunes en la Unión Europea. Mecanismo de condicionalidad para la protección del presupuesto de la Unión y su aplicación a Hungría La evolución de la eficacia del cumplimiento de las cláusulas de derechos laborales en los nuevos tratados de libre comercio de la Unión Europea Agencia Europea de Medicamentos: análisis jurídico y comparación con la FDA estadounidense
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1