Engin Arık, Beril T. Atik
{"title":"Yaratıcılık ve Yaratıcı Olma Kavramlarının Günlük Dilde Anlamları","authors":"Engin Arık, Beril T. Atik","doi":"10.26650/sp2019-0066","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Yaratici ve yaraticilik soyut kavramlar oldugu icin tanimlanmasi guctur ve bilimsel calismalarla gunluk dilde cesitli anlamlarda kullanilmaktadir. Bu calismada Turkcede yaratici ve yaraticilik kavramlarinin gunluk dilde ne anlamlara geldigi sosyal medyadan elde edilen veriler analiz edilerek arastirilmistir. Calismada, Buyuk Veri yontemleri ve derlem dilbilim ile ilkornek kuramlari kullanilarak yaratici ve yaraticilik kavramlarinin anlamlarinin ortaya cikartilmasi hedeflenmistir. Bu calisma icin Twitterdan Şubat 2018-Mart 2019 tarihleri arasinda Rich Site Summary (RSS) ve Twitter beslemeleri (API) yardimiyla, Turkce filtresiyle, icinde “yaratici” ve “yaraticilik” gecen, birbirinin kopyasi olmayan, bir twiti RT ibaresiyle aynen tekrarlamayan ve bir twite cevap niteliginde olmayanlar toplanmistir. Bu sekilde toplam 40.382 adet yaratici iceren ve 13.007 adet icinde yaraticilik gecen twit otomatik olarak elde edilmistir. Yaratici verisi 124.028’u farkli sozcuk olmak uzere toplam 828.661 sozcukten, yaraticilik verisi ise 57.448’i farkli sozcuk olmak uzere toplam 268.886 sozcukten olusmaktadir. Bu verilerin analizinde Antconc ve Lancbox programlarindan ve siklik, logaritmik siklik, MI, DeltaP ve G gibi cesitli istatistiksel analizlerden yararlanilmistir. Sonuclar gunluk dilde yaratici ve yaraticilik kavramlarinin kullanimi ile bu kavramlarin sozluklerdeki ve bilim alanlarindaki karsiliklarinin birbiriyle ortusmedigini gostermektedir. Ornegin, sozluklerde kullanilan zeka, dusunce, dusunme, hayal gucu gibi kavramlar guncel dilde de anlamli bir sekilde siklikla kullanilmaktadir. Ancak sozluklerde yaratici tanimi icin kullanilan “kreatif” sozcugu gunluk dilde siklikla kullanilmamakla birlikte yaraticilik sozcugunun Ingilizce karsiligi olan creativityhashtag (#) isaretiyle birlikte siklikla kullanilmaktadir. Ayrica, bilim alanlarinda kullanilan farkli yollari kullanma, farkli dusunme gibi ifadelerle gunluk dilde siklikla karsilasilirken problem cozme ve motivasyon gibi kavramlar nadir kullanilmaktadir. Dolayisiyla, sozluklerde tanimlar guncellenirken bu yeni bulgulardan yani kavramlarin gunluk dilde kullanimlarindan yararlanilmalidir. Bilimsel tanimlarda ve arastirmalarda ise, bu kavramlarin bilimsel tanimlariyla, sozluklerdeki tanimlardan ve gunluk dilde kullanimlarindan farkliliklarinin alti cizilmeli ve bu farkliliklar dikkate alinarak arastirmalar yurutulmelidir.","PeriodicalId":224243,"journal":{"name":"Psikoloji Çalışmaları / Studies in Psychology","volume":"50 3 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Psikoloji Çalışmaları / Studies in Psychology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26650/sp2019-0066","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

由于创造力和创造性是抽象概念,因此很难界定,在科学研究和日常用语中的含义也各不相同。本研究通过分析从社交媒体获取的数据,对土耳其语中创造力和创意概念的含义进行了研究。研究中使用了大数据方法、语料库语言学和首例理论来揭示创造力和创造性概念的含义。本研究在 2018 年 2 月至 2019 年 3 月期间,借助富网站摘要(RSS)和推特信息源(API),从推特上共收集到 40382 条包含 "创造者 "和 "创造力 "字样的推文,这些推文之间没有重复,没有用 RT 重复一条推文,也没有回复一条推文。通过这种方式,共自动获取了 40,382 条包含 "创作者 "的推文和 13,007 条包含 "创意 "的推文。创作者数据包括 828,661 条语段,其中 124,028 条为不同语段;创意数据包括 268,886 条语段,其中 57,448 条为不同语段。在分析这些数据时,使用了 Antconc 和 Lancbox 程序以及各种统计分析,如频率、对数频率、MI、DeltaP 和 G。结果表明,创造力和创造性概念在日常用语中的使用与这些概念在词典和科学领域中的对应词并不一致。例如,词典中使用的智力、思想、思维、想象力等概念在现代语言中经常被有意义地使用。然而,字典中用于定义 "创造力 "的 "creative "一词,在日常用语中并不常用,却经常与英文中与 "创造力 "相对应的 "creativityhashtag"(#)一起使用。此外,在日常用语中还经常出现科学领域使用的 "使用不同方法 "和 "换位思考 "等表述,而 "解决问题 "和 "激励 "等概念却很少使用。因此,在更新词典中的定义时,应利用这些新发现,即在日常用语中使用的概念。在科学定义和研究中,应强调这些概念的科学定义与词汇表中的定义及其在日常语言中的使用之间的差异,并在开展研究时考虑到这些差异。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Yaratıcılık ve Yaratıcı Olma Kavramlarının Günlük Dilde Anlamları
Yaratici ve yaraticilik soyut kavramlar oldugu icin tanimlanmasi guctur ve bilimsel calismalarla gunluk dilde cesitli anlamlarda kullanilmaktadir. Bu calismada Turkcede yaratici ve yaraticilik kavramlarinin gunluk dilde ne anlamlara geldigi sosyal medyadan elde edilen veriler analiz edilerek arastirilmistir. Calismada, Buyuk Veri yontemleri ve derlem dilbilim ile ilkornek kuramlari kullanilarak yaratici ve yaraticilik kavramlarinin anlamlarinin ortaya cikartilmasi hedeflenmistir. Bu calisma icin Twitterdan Şubat 2018-Mart 2019 tarihleri arasinda Rich Site Summary (RSS) ve Twitter beslemeleri (API) yardimiyla, Turkce filtresiyle, icinde “yaratici” ve “yaraticilik” gecen, birbirinin kopyasi olmayan, bir twiti RT ibaresiyle aynen tekrarlamayan ve bir twite cevap niteliginde olmayanlar toplanmistir. Bu sekilde toplam 40.382 adet yaratici iceren ve 13.007 adet icinde yaraticilik gecen twit otomatik olarak elde edilmistir. Yaratici verisi 124.028’u farkli sozcuk olmak uzere toplam 828.661 sozcukten, yaraticilik verisi ise 57.448’i farkli sozcuk olmak uzere toplam 268.886 sozcukten olusmaktadir. Bu verilerin analizinde Antconc ve Lancbox programlarindan ve siklik, logaritmik siklik, MI, DeltaP ve G gibi cesitli istatistiksel analizlerden yararlanilmistir. Sonuclar gunluk dilde yaratici ve yaraticilik kavramlarinin kullanimi ile bu kavramlarin sozluklerdeki ve bilim alanlarindaki karsiliklarinin birbiriyle ortusmedigini gostermektedir. Ornegin, sozluklerde kullanilan zeka, dusunce, dusunme, hayal gucu gibi kavramlar guncel dilde de anlamli bir sekilde siklikla kullanilmaktadir. Ancak sozluklerde yaratici tanimi icin kullanilan “kreatif” sozcugu gunluk dilde siklikla kullanilmamakla birlikte yaraticilik sozcugunun Ingilizce karsiligi olan creativityhashtag (#) isaretiyle birlikte siklikla kullanilmaktadir. Ayrica, bilim alanlarinda kullanilan farkli yollari kullanma, farkli dusunme gibi ifadelerle gunluk dilde siklikla karsilasilirken problem cozme ve motivasyon gibi kavramlar nadir kullanilmaktadir. Dolayisiyla, sozluklerde tanimlar guncellenirken bu yeni bulgulardan yani kavramlarin gunluk dilde kullanimlarindan yararlanilmalidir. Bilimsel tanimlarda ve arastirmalarda ise, bu kavramlarin bilimsel tanimlariyla, sozluklerdeki tanimlardan ve gunluk dilde kullanimlarindan farkliliklarinin alti cizilmeli ve bu farkliliklar dikkate alinarak arastirmalar yurutulmelidir.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
ERRATUM TO: Exploring the Association between Calling and Work Engagement: The Mediating Role of Psychological Needs Satisfaction and Perception of Meaningful Work Psikoloji Araştırmalarında Aldatma Kullanımı Üzerine Tartışmalar Duygu Ölçmede Kullanılan Öz Bildirim Yöntemleri: Neyi Ölçer? Nasıl Doğru Ölçer? İş Bağlamında Düzenleyici Odak Ölçeği: Türkçeye Uyarlama Çalışması Effort-Reward Imbalance and Turnover Intention: The Roles of Organizational Justice Perception and Job Mobility
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1