新Einteilungssystem

Uroonkologie der Prostata, Neues Einteilungssystem
{"title":"新Einteilungssystem","authors":"Uroonkologie der Prostata, Neues Einteilungssystem","doi":"10.1055/s-0042-111916","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Prostatakarzinome werden meist mit dem von Gleason et al. zwischen 1966 und 1974 entwickelten Gradierungssystem eingeteilt, mit dem ursprünglich Scores zwischen 2 und 10 zugewiesen wurden. Überarbeitungen aus den Jahren 2005 und 2014 haben aber zu deutlichen Abweichungen von der damaligen Klassifikation geführt und teilweise eher Verwirrung geschaffen. Epstein et al. haben ein neues System vorgestellt. Epstein JI, Zelefsky MJ, Sjoberg DD et al. A Contemporary Prostate Cancer Grading System: A Validated Alternative to the Gleason Score. Eur Urol 2016; 69: 428–435","PeriodicalId":448190,"journal":{"name":"Urologie Scan","volume":"51 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Neues Einteilungssystem\",\"authors\":\"Uroonkologie der Prostata, Neues Einteilungssystem\",\"doi\":\"10.1055/s-0042-111916\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Prostatakarzinome werden meist mit dem von Gleason et al. zwischen 1966 und 1974 entwickelten Gradierungssystem eingeteilt, mit dem ursprünglich Scores zwischen 2 und 10 zugewiesen wurden. Überarbeitungen aus den Jahren 2005 und 2014 haben aber zu deutlichen Abweichungen von der damaligen Klassifikation geführt und teilweise eher Verwirrung geschaffen. Epstein et al. haben ein neues System vorgestellt. Epstein JI, Zelefsky MJ, Sjoberg DD et al. A Contemporary Prostate Cancer Grading System: A Validated Alternative to the Gleason Score. Eur Urol 2016; 69: 428–435\",\"PeriodicalId\":448190,\"journal\":{\"name\":\"Urologie Scan\",\"volume\":\"51 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2016-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Urologie Scan\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1055/s-0042-111916\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Urologie Scan","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1055/s-0042-111916","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

1966年到1974年之间的时候,格里森还应该把前列腺癌包括在2到10之间的婴儿死亡率。但是,2005年和2014年修订带来的差异导致了与当时使用的分类方法的重大差异,有时会造成混淆。Epstein和cardinal应该有一个新系统你做得太好了一个统一海岸肿瘤系统:为绿色指数提供一个有效的替代方案。2016年欧元69: 428-435
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Neues Einteilungssystem
Prostatakarzinome werden meist mit dem von Gleason et al. zwischen 1966 und 1974 entwickelten Gradierungssystem eingeteilt, mit dem ursprünglich Scores zwischen 2 und 10 zugewiesen wurden. Überarbeitungen aus den Jahren 2005 und 2014 haben aber zu deutlichen Abweichungen von der damaligen Klassifikation geführt und teilweise eher Verwirrung geschaffen. Epstein et al. haben ein neues System vorgestellt. Epstein JI, Zelefsky MJ, Sjoberg DD et al. A Contemporary Prostate Cancer Grading System: A Validated Alternative to the Gleason Score. Eur Urol 2016; 69: 428–435
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Androgendeprivation und Depression Androgenentzugstherapie und Risiko für venöse Thrombembolien TMPRSS2:ERG und PCA3-Score im Urin als Marker für Prostatakarzinom Einfluss der Testosteron-Ersatztherapie auf LUTS-Symptomatik Therapie der überaktiven Blase
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1