改善El Pital井环境的社会成本和效益,Planeta Rica, cordoba,哥伦比亚

Manuel Lozano Martínez, Dayana Ruíz Ramos, Angélica Solano Agudelo
{"title":"改善El Pital井环境的社会成本和效益,Planeta Rica, cordoba,哥伦比亚","authors":"Manuel Lozano Martínez, Dayana Ruíz Ramos, Angélica Solano Agudelo","doi":"10.56205/ret.1-2.6","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente trabajo tuvo como objetivo determinar los costos y beneficios sociales asociados a mejorasambientales, basadas en escenarios económicos hipotéticos en el pozo “El Pital” (Planeta Rica-Córdoba). Seutilizaron los métodos económicos de valoración contingente y costo-efectividad. Para ello, se desarrollótrabajo en campo y se aplicaron encuestas a sus beneficiarios. Los datos obtenidos fueron codificados yregistrados en el software STATA 12.0, definiendo de esta forma los beneficios hipotéticos, a través de laecuación de Hanemann. Luego se presupuestaron los costos asociados a las medidas ambientales planteadas yse estimó la relación costo/beneficio. Dentro de los principales resultados se tiene que, a partir de lascondiciones socioambientales existentes, se plantearon tres medidas hipotéticas que permitirían unaconservación adecuada de El Pital: 1) construcción de un sistema de abastecimiento, 2) impermeabilizaciónde la zona de recarga de los carrocoches y 3) siembra de vegetación nativa. La disposición a pagar por cadalitro de agua para la aplicación de las medidas antes descritas fue de $271 pesos colombianos por cada 20litros de agua comprados. Se concluye que las personas circunscritas al pozo determinan su importancia conrelación a los litros de agua que obtiene de él, el impacto en su trabajo y la historia cultural del mismo. Caberesaltar que aun cuando las medidas sean viables socialmente y en escenarios económicos de carácterhipotéticos, desde la perspectiva sanitaria y ambiental seguiría significando una afectación al recurso y a laspersonas.","PeriodicalId":385130,"journal":{"name":"Revista Environment & Technology","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Costos y beneficios sociales de mejoras ambientales del pozo El Pital, Planeta Rica, Córdoba, Colombia\",\"authors\":\"Manuel Lozano Martínez, Dayana Ruíz Ramos, Angélica Solano Agudelo\",\"doi\":\"10.56205/ret.1-2.6\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El presente trabajo tuvo como objetivo determinar los costos y beneficios sociales asociados a mejorasambientales, basadas en escenarios económicos hipotéticos en el pozo “El Pital” (Planeta Rica-Córdoba). Seutilizaron los métodos económicos de valoración contingente y costo-efectividad. Para ello, se desarrollótrabajo en campo y se aplicaron encuestas a sus beneficiarios. Los datos obtenidos fueron codificados yregistrados en el software STATA 12.0, definiendo de esta forma los beneficios hipotéticos, a través de laecuación de Hanemann. Luego se presupuestaron los costos asociados a las medidas ambientales planteadas yse estimó la relación costo/beneficio. Dentro de los principales resultados se tiene que, a partir de lascondiciones socioambientales existentes, se plantearon tres medidas hipotéticas que permitirían unaconservación adecuada de El Pital: 1) construcción de un sistema de abastecimiento, 2) impermeabilizaciónde la zona de recarga de los carrocoches y 3) siembra de vegetación nativa. La disposición a pagar por cadalitro de agua para la aplicación de las medidas antes descritas fue de $271 pesos colombianos por cada 20litros de agua comprados. Se concluye que las personas circunscritas al pozo determinan su importancia conrelación a los litros de agua que obtiene de él, el impacto en su trabajo y la historia cultural del mismo. Caberesaltar que aun cuando las medidas sean viables socialmente y en escenarios económicos de carácterhipotéticos, desde la perspectiva sanitaria y ambiental seguiría significando una afectación al recurso y a laspersonas.\",\"PeriodicalId\":385130,\"journal\":{\"name\":\"Revista Environment & Technology\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Environment & Technology\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.56205/ret.1-2.6\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Environment & Technology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.56205/ret.1-2.6","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这项工作的目的是确定与环境改善相关的社会成本和效益,基于假设的经济情景在“El Pital”井(ricca - cordoba星球)。采用了条件评估和成本效益评估的经济方法。为此目的,开展了实地工作,并对受益者进行了调查。这些数据被编码并记录在STATA 12.0软件中,从而通过Hanemann方程定义假设的好处。然后对与拟议的环境措施相关的成本进行预算,并估计成本/效益比。在主要成果是必须,从lascondiciones假设现有环境,提出了三项措施能够妥善unaconservación Pital:(1)建设供水系统,(2)impermeabilizaciónde carrocoches和3)充电区种植原生植被。为了实施上述措施,愿意为每20升水支付271哥伦比亚比索。本研究的目的是确定井的重要性,并确定井的类型和类型,以及井的类型和类型,以及井的类型和类型。应该指出的是,即使这些措施在社会和假设的经济情况下是可行的,从健康和环境的角度来看,它们仍然意味着对资源和人民的影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Costos y beneficios sociales de mejoras ambientales del pozo El Pital, Planeta Rica, Córdoba, Colombia
El presente trabajo tuvo como objetivo determinar los costos y beneficios sociales asociados a mejorasambientales, basadas en escenarios económicos hipotéticos en el pozo “El Pital” (Planeta Rica-Córdoba). Seutilizaron los métodos económicos de valoración contingente y costo-efectividad. Para ello, se desarrollótrabajo en campo y se aplicaron encuestas a sus beneficiarios. Los datos obtenidos fueron codificados yregistrados en el software STATA 12.0, definiendo de esta forma los beneficios hipotéticos, a través de laecuación de Hanemann. Luego se presupuestaron los costos asociados a las medidas ambientales planteadas yse estimó la relación costo/beneficio. Dentro de los principales resultados se tiene que, a partir de lascondiciones socioambientales existentes, se plantearon tres medidas hipotéticas que permitirían unaconservación adecuada de El Pital: 1) construcción de un sistema de abastecimiento, 2) impermeabilizaciónde la zona de recarga de los carrocoches y 3) siembra de vegetación nativa. La disposición a pagar por cadalitro de agua para la aplicación de las medidas antes descritas fue de $271 pesos colombianos por cada 20litros de agua comprados. Se concluye que las personas circunscritas al pozo determinan su importancia conrelación a los litros de agua que obtiene de él, el impacto en su trabajo y la historia cultural del mismo. Caberesaltar que aun cuando las medidas sean viables socialmente y en escenarios económicos de carácterhipotéticos, desde la perspectiva sanitaria y ambiental seguiría significando una afectación al recurso y a laspersonas.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Evaluación in vitro de hongos nematófagos contra el nematodo barrenador Radopholus similis (Cobb, 1893) Thorne, 1949 en Costa Rica Hojarasca como indicador de producción primaria y su relación con variables climáticas en bosques ribereños de los Corredores Biológicos Montes del Aguacate y Lago Arenal Tenorio, Costa Rica Evaluación de la efectividad del uso de bolsas sin plaguicidas, en la producción de plátano en Bratsi y Sixaola, cantón de Talamanca, Costa Rica Estrategias para la sostenibilidad en huertos familiares: aprendizajes entre Monteverde, Costa Rica y Chiapas, México La gran carrera (rally) por la Carta de la Tierra y los Objetivos del Desarrollo Sostenible: Una propuesta de Educación Ambiental
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1