用户在法院效力结束后传真和电子邮件寄出的临时信息列于用户列塔和费恩达之间

Felix Karl Vogl
{"title":"用户在法院效力结束后传真和电子邮件寄出的临时信息列于用户列塔和费恩达之间","authors":"Felix Karl Vogl","doi":"10.33196/ZVG201903022401","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Mit seinem Erk vom 28.6.2018, Ra 2018/02/0185, hat der VwGH judiziert, dass auch eine E-Mail-Eingabe grundsatzlich eine „schriftliche Eingabe“ iSd § 13 AVG ist.1 Daraus folgt, dass die gemas § 13 Abs 5 AVG fur die Entgegennahme schriftlicher Anbringen von der Behorde kundgemachten Amtsstunden auch fur die Entgegennahme von E-Mail-Eingaben gelten. Keinesfalls bedeutet dies hingegen, dass Fax-Eingaben und E-Mail-Eingaben, welche am letzten Tag der Frist nach Ende der Amtsstunden einlangen, jedenfalls verspatet sind – wie dies in Reaktion auf dieses Erk bspw vom Rundschreiben einer Rechtsanwaltskammer nahegelegt wird.2 Vielmehr ist die Frage, ob nach Ende der Amtsstunden einlangende Eingaben noch als an demselben Tage eingebracht gelten – auch angesichts dessen, dass das Postenlaufprivileg nach § 33 Abs 3 AVG fur Telefax- und E-Mail-Eingaben nicht gilt3 – stets anhand der von der konkreten Behorde jeweils nach § 13 Abs 2 und 5 AVG kundgemachten Amtsstunden (samt etwaiger erganzender Anordnungen) im Einzelfall zu beurteilen. Der vorliegende Beitrag unternimmt es, die Problematik fur den Anwendungsbereich des AVG aufzubereiten.","PeriodicalId":270601,"journal":{"name":"Zeitschrift der Verwaltungsgerichtsbarkeit","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Telefax- und E-Mail-Eingaben nach Ende der Amtsstunden im Anwendungsbereich des AVG - Eine Zwischenbilanz de lege lata et de lege ferenda\",\"authors\":\"Felix Karl Vogl\",\"doi\":\"10.33196/ZVG201903022401\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Mit seinem Erk vom 28.6.2018, Ra 2018/02/0185, hat der VwGH judiziert, dass auch eine E-Mail-Eingabe grundsatzlich eine „schriftliche Eingabe“ iSd § 13 AVG ist.1 Daraus folgt, dass die gemas § 13 Abs 5 AVG fur die Entgegennahme schriftlicher Anbringen von der Behorde kundgemachten Amtsstunden auch fur die Entgegennahme von E-Mail-Eingaben gelten. Keinesfalls bedeutet dies hingegen, dass Fax-Eingaben und E-Mail-Eingaben, welche am letzten Tag der Frist nach Ende der Amtsstunden einlangen, jedenfalls verspatet sind – wie dies in Reaktion auf dieses Erk bspw vom Rundschreiben einer Rechtsanwaltskammer nahegelegt wird.2 Vielmehr ist die Frage, ob nach Ende der Amtsstunden einlangende Eingaben noch als an demselben Tage eingebracht gelten – auch angesichts dessen, dass das Postenlaufprivileg nach § 33 Abs 3 AVG fur Telefax- und E-Mail-Eingaben nicht gilt3 – stets anhand der von der konkreten Behorde jeweils nach § 13 Abs 2 und 5 AVG kundgemachten Amtsstunden (samt etwaiger erganzender Anordnungen) im Einzelfall zu beurteilen. Der vorliegende Beitrag unternimmt es, die Problematik fur den Anwendungsbereich des AVG aufzubereiten.\",\"PeriodicalId\":270601,\"journal\":{\"name\":\"Zeitschrift der Verwaltungsgerichtsbarkeit\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Zeitschrift der Verwaltungsgerichtsbarkeit\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.33196/ZVG201903022401\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift der Verwaltungsgerichtsbarkeit","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33196/ZVG201903022401","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

拉28.6.2018 Erk的2018/02/0185自己的VwGH judiziert也有E-Mail-Eingabe grundsatzlich书面输入”iSd§13 AVG ist.1得出了这些gemas§13卷5 AVG为接收书面上的Behorde kundgemachten Amtsstunden也对接收的E-Mail-Eingaben .适用但这并不意味着在读法律顾问沟通刊物上的传真投入和电子邮件投送。2相反,只有他们结束后Amtsstunden einlangende填充视为同天了,也由于Postenlaufprivileg仍然§33卷3 AVG给发送、接收和E-Mail-Eingaben gilt3——总是根据具体Behorde各自依照§13卷2和5 AVG kundgemachten Amtsstunden(视erganzender命令)在特定情况评估.本论文设法为联合国千年发展目标办公室范围问题作好了准备。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Telefax- und E-Mail-Eingaben nach Ende der Amtsstunden im Anwendungsbereich des AVG - Eine Zwischenbilanz de lege lata et de lege ferenda
Mit seinem Erk vom 28.6.2018, Ra 2018/02/0185, hat der VwGH judiziert, dass auch eine E-Mail-Eingabe grundsatzlich eine „schriftliche Eingabe“ iSd § 13 AVG ist.1 Daraus folgt, dass die gemas § 13 Abs 5 AVG fur die Entgegennahme schriftlicher Anbringen von der Behorde kundgemachten Amtsstunden auch fur die Entgegennahme von E-Mail-Eingaben gelten. Keinesfalls bedeutet dies hingegen, dass Fax-Eingaben und E-Mail-Eingaben, welche am letzten Tag der Frist nach Ende der Amtsstunden einlangen, jedenfalls verspatet sind – wie dies in Reaktion auf dieses Erk bspw vom Rundschreiben einer Rechtsanwaltskammer nahegelegt wird.2 Vielmehr ist die Frage, ob nach Ende der Amtsstunden einlangende Eingaben noch als an demselben Tage eingebracht gelten – auch angesichts dessen, dass das Postenlaufprivileg nach § 33 Abs 3 AVG fur Telefax- und E-Mail-Eingaben nicht gilt3 – stets anhand der von der konkreten Behorde jeweils nach § 13 Abs 2 und 5 AVG kundgemachten Amtsstunden (samt etwaiger erganzender Anordnungen) im Einzelfall zu beurteilen. Der vorliegende Beitrag unternimmt es, die Problematik fur den Anwendungsbereich des AVG aufzubereiten.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Aktuelle Ereignisse und Entwicklungen in Gesetzgebung, Rechtsprechung und Praxis Rechtsmissbräuchliche Eingaben im verwaltungsgerichtlichen Verfahren Bilanz der Verwaltungsgerichtsbarkeit Rechtsprechung des VwGH zum VwGVG und VwGG im Jahr 2018 Das aktuelle System der landwirtschaftlichen Unionsbeihilfen im Licht der Rechtsprechung des BVwG
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1