{"title":"设计模式在建筑实践与文艺复兴理论中的思维方式","authors":"П. В. Капустин","doi":"10.36622/vstu.2021.64.4.014","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Состояние проблемы. Реконструкция исторической эволюции архитектурного проектирования сегодня становится актуальной необходимостью. Причины, условия, процессы формирования базовых представлений и методов, легших в основу проектного типа мышления и действия, до сих пор довольно мало изучены, особенно в критическом аспекте. Между тем немалая часть сегодняшних проблем и затруднений, как становится понятно, берет начало в эпохе зарождения профессионального проектного метода, в событиях Нового времени. Центром этого метода стало моделирование, вопросы эволюции которого рассмотрены в настоящей работе. Результаты. Рассмотрен этап становления проектирования в архитектурной деятельности в Ренессансе, прежде всего методологический вклад Л. Б. Альберти. Показана трансформация традиционного модельного способа зодческой работы в Раннем Возрождении, связанная с обособлением креативных действий, персонализацией замысла, изменениями в цеховых коммуникациях. Ремесленный способ работы зодчего вступает в профессиональную эру, что ведет к кардинальному изменению характера и места архитектурных моделей. Выводы. Требуется переосмысление, даже переоценка значения моделирования в эволюции проектирования: на место привычной картины безоблачного прогресса должна прийти критическая и проблематизирующая теория, дающая основания для инструментального отношения к моделированию как одному из методов, не лишенному недостатков.\n Statement of the problem. Reconstruction of the historical evolution of architectural designing is becoming an urgent need today. The reasons, conditions, processes for the formation of basic ideas and methods that formed the basis of the designing type of thinking and action are still quite poorly understood, especially in a critical aspect. Meanwhile, a considerable part of today's problems and difficulties, as it becomes clear, originates in the era of the emergence of the professional method of designing, in the events of the Modernity. The center of this method is modeling, the evolution of which is considered in this work. Result. The stage of development of design in architectural activity in the Renaissance is considered, most importantly, the methodological contribution of L. B. Alberti. The transformation of the traditional model method of architectural work in the Early Renaissance is shown associated with the isolation of creative actions, personalization of the concept, changes in craft's communications. The craftsman's way of working enters the professional era, which results in a radical change in the nature and place of architectural models. Conclusions. Rethinking, even a reassessment of the importance of modeling in the evolution of designing is required instead of the usual picture of cloudless progress, a critical and problematizing theory should come providing foundations for an instrumental attitude to modeling as one of the methods that is not devoid of shortcomings.","PeriodicalId":261411,"journal":{"name":"НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ СТРОИТЕЛЬСТВА И АРХИТЕКТУРЫ","volume":"17 10","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Design Model As a Means of Thinking in Architectural Practice and Theory of Renaissance\",\"authors\":\"П. В. Капустин\",\"doi\":\"10.36622/vstu.2021.64.4.014\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Состояние проблемы. Реконструкция исторической эволюции архитектурного проектирования сегодня становится актуальной необходимостью. Причины, условия, процессы формирования базовых представлений и методов, легших в основу проектного типа мышления и действия, до сих пор довольно мало изучены, особенно в критическом аспекте. Между тем немалая часть сегодняшних проблем и затруднений, как становится понятно, берет начало в эпохе зарождения профессионального проектного метода, в событиях Нового времени. Центром этого метода стало моделирование, вопросы эволюции которого рассмотрены в настоящей работе. Результаты. Рассмотрен этап становления проектирования в архитектурной деятельности в Ренессансе, прежде всего методологический вклад Л. Б. Альберти. Показана трансформация традиционного модельного способа зодческой работы в Раннем Возрождении, связанная с обособлением креативных действий, персонализацией замысла, изменениями в цеховых коммуникациях. Ремесленный способ работы зодчего вступает в профессиональную эру, что ведет к кардинальному изменению характера и места архитектурных моделей. Выводы. Требуется переосмысление, даже переоценка значения моделирования в эволюции проектирования: на место привычной картины безоблачного прогресса должна прийти критическая и проблематизирующая теория, дающая основания для инструментального отношения к моделированию как одному из методов, не лишенному недостатков.\\n Statement of the problem. Reconstruction of the historical evolution of architectural designing is becoming an urgent need today. The reasons, conditions, processes for the formation of basic ideas and methods that formed the basis of the designing type of thinking and action are still quite poorly understood, especially in a critical aspect. Meanwhile, a considerable part of today's problems and difficulties, as it becomes clear, originates in the era of the emergence of the professional method of designing, in the events of the Modernity. The center of this method is modeling, the evolution of which is considered in this work. Result. The stage of development of design in architectural activity in the Renaissance is considered, most importantly, the methodological contribution of L. B. Alberti. The transformation of the traditional model method of architectural work in the Early Renaissance is shown associated with the isolation of creative actions, personalization of the concept, changes in craft's communications. The craftsman's way of working enters the professional era, which results in a radical change in the nature and place of architectural models. Conclusions. Rethinking, even a reassessment of the importance of modeling in the evolution of designing is required instead of the usual picture of cloudless progress, a critical and problematizing theory should come providing foundations for an instrumental attitude to modeling as one of the methods that is not devoid of shortcomings.\",\"PeriodicalId\":261411,\"journal\":{\"name\":\"НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ СТРОИТЕЛЬСТВА И АРХИТЕКТУРЫ\",\"volume\":\"17 10\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-12-22\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ СТРОИТЕЛЬСТВА И АРХИТЕКТУРЫ\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.36622/vstu.2021.64.4.014\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ СТРОИТЕЛЬСТВА И АРХИТЕКТУРЫ","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36622/vstu.2021.64.4.014","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Design Model As a Means of Thinking in Architectural Practice and Theory of Renaissance
Состояние проблемы. Реконструкция исторической эволюции архитектурного проектирования сегодня становится актуальной необходимостью. Причины, условия, процессы формирования базовых представлений и методов, легших в основу проектного типа мышления и действия, до сих пор довольно мало изучены, особенно в критическом аспекте. Между тем немалая часть сегодняшних проблем и затруднений, как становится понятно, берет начало в эпохе зарождения профессионального проектного метода, в событиях Нового времени. Центром этого метода стало моделирование, вопросы эволюции которого рассмотрены в настоящей работе. Результаты. Рассмотрен этап становления проектирования в архитектурной деятельности в Ренессансе, прежде всего методологический вклад Л. Б. Альберти. Показана трансформация традиционного модельного способа зодческой работы в Раннем Возрождении, связанная с обособлением креативных действий, персонализацией замысла, изменениями в цеховых коммуникациях. Ремесленный способ работы зодчего вступает в профессиональную эру, что ведет к кардинальному изменению характера и места архитектурных моделей. Выводы. Требуется переосмысление, даже переоценка значения моделирования в эволюции проектирования: на место привычной картины безоблачного прогресса должна прийти критическая и проблематизирующая теория, дающая основания для инструментального отношения к моделированию как одному из методов, не лишенному недостатков.
Statement of the problem. Reconstruction of the historical evolution of architectural designing is becoming an urgent need today. The reasons, conditions, processes for the formation of basic ideas and methods that formed the basis of the designing type of thinking and action are still quite poorly understood, especially in a critical aspect. Meanwhile, a considerable part of today's problems and difficulties, as it becomes clear, originates in the era of the emergence of the professional method of designing, in the events of the Modernity. The center of this method is modeling, the evolution of which is considered in this work. Result. The stage of development of design in architectural activity in the Renaissance is considered, most importantly, the methodological contribution of L. B. Alberti. The transformation of the traditional model method of architectural work in the Early Renaissance is shown associated with the isolation of creative actions, personalization of the concept, changes in craft's communications. The craftsman's way of working enters the professional era, which results in a radical change in the nature and place of architectural models. Conclusions. Rethinking, even a reassessment of the importance of modeling in the evolution of designing is required instead of the usual picture of cloudless progress, a critical and problematizing theory should come providing foundations for an instrumental attitude to modeling as one of the methods that is not devoid of shortcomings.