北极矿业公司的环境政策

Татьяна Сослановна Иванова
{"title":"北极矿业公司的环境政策","authors":"Татьяна Сослановна Иванова","doi":"10.25587/svfu.2022.30.74.001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье речь идет об экологической политике крупных добывающих компаний, осуществляющих деятельность в российской Арктике. Внедрение обязательных требований по представлению экологической отчетности напрямую связано с корпоративной социальной ответственностью, с которой не могут не считаться добывающие компании, просчитывающие риски, связанные с негативным воздействием промышленности на окружающую среду и учетом интересов заинтересованных сторон в Арктике. Несогласованность норм законодательства о недрах с нормами земельного, водного, лесного и фаунистического законодательства, а также с нормами законодательства в области обеспечения экологической безопасности, противоречивая правоприменительная практика делают тему настоящей статьи актуальной и востребованной. Необходима разработка единой концепции охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности при пользовании недрами на государственном уровне, предусматривающей оптимальное сочетание социальных, экономических и экологических интересов. В данной статье на основе принятых стратегических документов и сложившейся практики в России и мире, речь пойдет об учете экологического фактора при освоении месторождений в Арктике, заключении соглашений с резидентами Арктической зоны, о применении стандарта ответственности недропользователями. Вместе с тем в настоящее время для большинства добывающих компаний России представление социальных, экологических отчетов и отчетов об устойчивом развитии, информации о стратегии компании в области этического ведения бизнеса с учетом мнения заинтересованных сторон законом не предусмотрено.\n The article deals with the environmental policies of large mining companies operating in the Russian Arctic. The introduction of mandatory requirements for the submission of environmental reporting is directly related to corporate social responsibility, which cannot be ignored by mining companies that calculate the risks associated with the negative impact of industry on the environment and take into account the interests of stakeholders in the Arctic. Inconsistency of the norms and legislation on subsoil with the norms of land, water, forest and faunistic legislation, as well as with the environmental safety norms, contradictory law enforcement practice make the topic of this article relevant and needed. It is necessary to develop a unified concept of environmental protection and environmental safety on the use of subsoil at the state level, which would provide for an optimal combination of social, economic and environmental interests. In this article, based on the adopted strategic documents and established practice in Russia and the world, we will talk about taking into account the environmental factor in the development of deposits in the Arctic, concluding agreements with residents of the Arctic zone, and applying the liability standard by subsoil users. At the same time, at present, for the majority of mining companies in Russia, the submission of social, environmental and sustainable development reports, information on the company's strategy in the field of ethical business conduct, taking into account the opinions of stakeholders, is not provided for by law.","PeriodicalId":354092,"journal":{"name":"The Arctic XXI century. Humanities","volume":"71 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-09-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Environmental Policy of Mining Companies in the Arctic\",\"authors\":\"Татьяна Сослановна Иванова\",\"doi\":\"10.25587/svfu.2022.30.74.001\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"В статье речь идет об экологической политике крупных добывающих компаний, осуществляющих деятельность в российской Арктике. Внедрение обязательных требований по представлению экологической отчетности напрямую связано с корпоративной социальной ответственностью, с которой не могут не считаться добывающие компании, просчитывающие риски, связанные с негативным воздействием промышленности на окружающую среду и учетом интересов заинтересованных сторон в Арктике. Несогласованность норм законодательства о недрах с нормами земельного, водного, лесного и фаунистического законодательства, а также с нормами законодательства в области обеспечения экологической безопасности, противоречивая правоприменительная практика делают тему настоящей статьи актуальной и востребованной. Необходима разработка единой концепции охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности при пользовании недрами на государственном уровне, предусматривающей оптимальное сочетание социальных, экономических и экологических интересов. В данной статье на основе принятых стратегических документов и сложившейся практики в России и мире, речь пойдет об учете экологического фактора при освоении месторождений в Арктике, заключении соглашений с резидентами Арктической зоны, о применении стандарта ответственности недропользователями. Вместе с тем в настоящее время для большинства добывающих компаний России представление социальных, экологических отчетов и отчетов об устойчивом развитии, информации о стратегии компании в области этического ведения бизнеса с учетом мнения заинтересованных сторон законом не предусмотрено.\\n The article deals with the environmental policies of large mining companies operating in the Russian Arctic. The introduction of mandatory requirements for the submission of environmental reporting is directly related to corporate social responsibility, which cannot be ignored by mining companies that calculate the risks associated with the negative impact of industry on the environment and take into account the interests of stakeholders in the Arctic. Inconsistency of the norms and legislation on subsoil with the norms of land, water, forest and faunistic legislation, as well as with the environmental safety norms, contradictory law enforcement practice make the topic of this article relevant and needed. It is necessary to develop a unified concept of environmental protection and environmental safety on the use of subsoil at the state level, which would provide for an optimal combination of social, economic and environmental interests. In this article, based on the adopted strategic documents and established practice in Russia and the world, we will talk about taking into account the environmental factor in the development of deposits in the Arctic, concluding agreements with residents of the Arctic zone, and applying the liability standard by subsoil users. At the same time, at present, for the majority of mining companies in Russia, the submission of social, environmental and sustainable development reports, information on the company's strategy in the field of ethical business conduct, taking into account the opinions of stakeholders, is not provided for by law.\",\"PeriodicalId\":354092,\"journal\":{\"name\":\"The Arctic XXI century. Humanities\",\"volume\":\"71 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-09-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"The Arctic XXI century. Humanities\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.25587/svfu.2022.30.74.001\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"The Arctic XXI century. Humanities","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25587/svfu.2022.30.74.001","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这篇文章谈到了在俄罗斯北极运营的大型矿业公司的环境政策。执行环境报告的强制性要求与公司社会责任直接相关,矿业公司必须考虑到工业对环境的负面影响以及北极利益相关者的风险。《地下法律》与土地、水、林业和林业法规以及环境保护法规的不协调使得本条的主题既重要又有争议。需要制定一个共同的环境保护概念,并在公共一级确保矿产的使用,以确保社会、经济和环境利益的最佳结合。这篇文章基于俄罗斯和世界公认的战略文件和惯例,讨论了北极油田开发的环境因素,与北极地区居民达成协议,应用不动产责任标准。然而,目前,俄罗斯的大多数矿业公司对社会、环境报告和可持续发展报告都没有法律规定公司的道德经营策略。在俄罗斯北极运营的大型矿业公司的环境政策。《环境影响报告》是《环境影响报告》的主题,而《环境影响报告》中的“环境影响”是由矿业公司编辑的。《自然法则》、《水》、《森林与faunistic》、《环境保护》、《自然保护》、《自然法则》、《自然法则》和《自然法则》。这是一个非ecsary到联合保护会议和环境保护会议在状态状态下,which would为社会公开性、经济和环境interest辩护。In this文章,基于on the strategic documents adopted and established practice In Russia and the world, we will talk about tiber into帐户环境factor In the development of deposits In the Arctic concluding agreements with residents of the Arctic zone and by applying the liability standard subsoil users。在萨米时代,在present,在俄罗斯的主要矿业公司,社会底层和基础设施开发报告,在公司的道德商业协作中,
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Environmental Policy of Mining Companies in the Arctic
В статье речь идет об экологической политике крупных добывающих компаний, осуществляющих деятельность в российской Арктике. Внедрение обязательных требований по представлению экологической отчетности напрямую связано с корпоративной социальной ответственностью, с которой не могут не считаться добывающие компании, просчитывающие риски, связанные с негативным воздействием промышленности на окружающую среду и учетом интересов заинтересованных сторон в Арктике. Несогласованность норм законодательства о недрах с нормами земельного, водного, лесного и фаунистического законодательства, а также с нормами законодательства в области обеспечения экологической безопасности, противоречивая правоприменительная практика делают тему настоящей статьи актуальной и востребованной. Необходима разработка единой концепции охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности при пользовании недрами на государственном уровне, предусматривающей оптимальное сочетание социальных, экономических и экологических интересов. В данной статье на основе принятых стратегических документов и сложившейся практики в России и мире, речь пойдет об учете экологического фактора при освоении месторождений в Арктике, заключении соглашений с резидентами Арктической зоны, о применении стандарта ответственности недропользователями. Вместе с тем в настоящее время для большинства добывающих компаний России представление социальных, экологических отчетов и отчетов об устойчивом развитии, информации о стратегии компании в области этического ведения бизнеса с учетом мнения заинтересованных сторон законом не предусмотрено. The article deals with the environmental policies of large mining companies operating in the Russian Arctic. The introduction of mandatory requirements for the submission of environmental reporting is directly related to corporate social responsibility, which cannot be ignored by mining companies that calculate the risks associated with the negative impact of industry on the environment and take into account the interests of stakeholders in the Arctic. Inconsistency of the norms and legislation on subsoil with the norms of land, water, forest and faunistic legislation, as well as with the environmental safety norms, contradictory law enforcement practice make the topic of this article relevant and needed. It is necessary to develop a unified concept of environmental protection and environmental safety on the use of subsoil at the state level, which would provide for an optimal combination of social, economic and environmental interests. In this article, based on the adopted strategic documents and established practice in Russia and the world, we will talk about taking into account the environmental factor in the development of deposits in the Arctic, concluding agreements with residents of the Arctic zone, and applying the liability standard by subsoil users. At the same time, at present, for the majority of mining companies in Russia, the submission of social, environmental and sustainable development reports, information on the company's strategy in the field of ethical business conduct, taking into account the opinions of stakeholders, is not provided for by law.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Evaluation of the economic efficiency of creating a small business in the Arctic Assessment of the Leaders of the Digital Transformation of the Arctic Regions On the development of small aircraft in the Arctic zone of the Republic of Sakha (Yakutia) Small homeland in the poetry of S. V. Moskvitin The differences of the US Arctic policy in accordance with the National Security Strategies
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1