{"title":"“书写文化”:走向后现代“民族志”还是无事生非?写关于写关于写关于别人的文章的练习","authors":"R. Sutcliffe","doi":"10.1080/03149099309508433","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Examen critique de la critique de l'ethnographie proposee par la « writing culture school ». A partir d'un bref rappel de ses theories et une genealogie de ses membres (J. Clifford, P. Rabinow, C. Geertz,etc) l'A. en souligne les faiblesses. Ce mouvement succeda au postmodernisme qui connaissait une « crise de la representation » avec M. Foucault et D. Derrida et reprocha aux textes ethnologiques de n'etre que des fictions.","PeriodicalId":108344,"journal":{"name":"Canberra anthropology","volume":"251 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1993-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"«Writing culture»: towards postmodern' ethnography or much ado about nothing? An exercise in writing about writing about writing about the other\",\"authors\":\"R. Sutcliffe\",\"doi\":\"10.1080/03149099309508433\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Examen critique de la critique de l'ethnographie proposee par la « writing culture school ». A partir d'un bref rappel de ses theories et une genealogie de ses membres (J. Clifford, P. Rabinow, C. Geertz,etc) l'A. en souligne les faiblesses. Ce mouvement succeda au postmodernisme qui connaissait une « crise de la representation » avec M. Foucault et D. Derrida et reprocha aux textes ethnologiques de n'etre que des fictions.\",\"PeriodicalId\":108344,\"journal\":{\"name\":\"Canberra anthropology\",\"volume\":\"251 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1993-10-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Canberra anthropology\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1080/03149099309508433\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canberra anthropology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1080/03149099309508433","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
对“写作文化学派”提出的民族志批评的批判性审视。从它的理论的简要回顾和它的成员(J. Clifford, P. Rabinow, C. Geertz等)的家谱开始。强调了它的弱点。这一运动继承了后现代主义,后现代主义经历了福柯和德里达的“再现危机”,并指责民族学文本只是虚构的。
«Writing culture»: towards postmodern' ethnography or much ado about nothing? An exercise in writing about writing about writing about the other
Examen critique de la critique de l'ethnographie proposee par la « writing culture school ». A partir d'un bref rappel de ses theories et une genealogie de ses membres (J. Clifford, P. Rabinow, C. Geertz,etc) l'A. en souligne les faiblesses. Ce mouvement succeda au postmodernisme qui connaissait une « crise de la representation » avec M. Foucault et D. Derrida et reprocha aux textes ethnologiques de n'etre que des fictions.