和Pluribus Unum吗?论数学方法在哲学中的应用

IF 0.1 0 PHILOSOPHY Stoa Pub Date : 2023-03-03 DOI:10.25009/st.2023.27.2743
Thomas Meier
{"title":"和Pluribus Unum吗?论数学方法在哲学中的应用","authors":"Thomas Meier","doi":"10.25009/st.2023.27.2743","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este trabajo se discute la metodología de la filosofía matematizada y se argumenta a favor de un pluralismo metodológico de métodos formales y matemáticos. Se expone brevemente como es que otros tipos de hacer filosofía no cumplen con lo que la filosofía matematizada sí cumple, i.e. un rigor por claridad, objetividad y éxito interdisciplinario. Se mencionan varios ejemplos de filosofía matematizada, y se expone un ejemplo fe la teoría de la utilidad epistémica. Se argumenta a favor de una aproximación interdisciplinaria y de una ciencia unificada en cuanto a la filosofía.
 
 
 
","PeriodicalId":40191,"journal":{"name":"Stoa","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-03-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"¿E Pluribus Unum? Sobre el uso de métodos matemáticos en la filosofía\",\"authors\":\"Thomas Meier\",\"doi\":\"10.25009/st.2023.27.2743\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En este trabajo se discute la metodología de la filosofía matematizada y se argumenta a favor de un pluralismo metodológico de métodos formales y matemáticos. Se expone brevemente como es que otros tipos de hacer filosofía no cumplen con lo que la filosofía matematizada sí cumple, i.e. un rigor por claridad, objetividad y éxito interdisciplinario. Se mencionan varios ejemplos de filosofía matematizada, y se expone un ejemplo fe la teoría de la utilidad epistémica. Se argumenta a favor de una aproximación interdisciplinaria y de una ciencia unificada en cuanto a la filosofía.
 
 
 
\",\"PeriodicalId\":40191,\"journal\":{\"name\":\"Stoa\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2023-03-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Stoa\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.25009/st.2023.27.2743\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Stoa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25009/st.2023.27.2743","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文讨论了数学化哲学的方法论,并论证了形式方法和数学方法的方法论多元化。本文简要阐述了其他类型的哲学如何不符合数学哲学所满足的,即对清晰、客观和跨学科成功的严格要求。本文提出了一些数学哲学的例子,其中一个例子是认识论效用理论。它主张跨学科的方法和统一的哲学科学。& # x0D;& # x0D;& # x0D;
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
¿E Pluribus Unum? Sobre el uso de métodos matemáticos en la filosofía
En este trabajo se discute la metodología de la filosofía matematizada y se argumenta a favor de un pluralismo metodológico de métodos formales y matemáticos. Se expone brevemente como es que otros tipos de hacer filosofía no cumplen con lo que la filosofía matematizada sí cumple, i.e. un rigor por claridad, objetividad y éxito interdisciplinario. Se mencionan varios ejemplos de filosofía matematizada, y se expone un ejemplo fe la teoría de la utilidad epistémica. Se argumenta a favor de una aproximación interdisciplinaria y de una ciencia unificada en cuanto a la filosofía.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Stoa
Stoa PHILOSOPHY-
自引率
0.00%
发文量
15
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
Una defensa pluralista de la individualidad: J. N. Figgis, y las comunidades en el Estado moderno Reformulaciones en torno al vínculo entre filosofía y politología desde una vía materialista El nihilismo como agente patógeno fúngico Volumen 14, número 28 Contemporary Phenomenologies of Normativity. Norms, Goals, and Values
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1