{"title":"CLTI：更适合旁路手术还是血管内治疗？","authors":"","doi":"10.1055/a-2067-0211","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Bei der kritischen Beinischämie (CLTI) ist die Verbesserung der Durchblutungssituation entscheidend, um das Amputationsrisiko zu begrenzen. Die wesentlichen Revaskularisierungsstrategien sind die chirurgische Bypassoperation oder die endovaskuläre Therapie. Welche der beiden Vorgehensweisen zu einem besseren Outcome für die betroffenen Extremitäten führt, ist unsicher. Die internationale Studie vergleicht die Ergebnisse beider Verfahren.","PeriodicalId":49701,"journal":{"name":"Phlebologie","volume":"2 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2023-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"CLTI: Bypassoperation oder endovaskuläre Therapie besser geeignet?\",\"authors\":\"\",\"doi\":\"10.1055/a-2067-0211\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Bei der kritischen Beinischämie (CLTI) ist die Verbesserung der Durchblutungssituation entscheidend, um das Amputationsrisiko zu begrenzen. Die wesentlichen Revaskularisierungsstrategien sind die chirurgische Bypassoperation oder die endovaskuläre Therapie. Welche der beiden Vorgehensweisen zu einem besseren Outcome für die betroffenen Extremitäten führt, ist unsicher. Die internationale Studie vergleicht die Ergebnisse beider Verfahren.\",\"PeriodicalId\":49701,\"journal\":{\"name\":\"Phlebologie\",\"volume\":\"2 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2023-10-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Phlebologie\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1055/a-2067-0211\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"PERIPHERAL VASCULAR DISEASE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Phlebologie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1055/a-2067-0211","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PERIPHERAL VASCULAR DISEASE","Score":null,"Total":0}
CLTI: Bypassoperation oder endovaskuläre Therapie besser geeignet?
Bei der kritischen Beinischämie (CLTI) ist die Verbesserung der Durchblutungssituation entscheidend, um das Amputationsrisiko zu begrenzen. Die wesentlichen Revaskularisierungsstrategien sind die chirurgische Bypassoperation oder die endovaskuläre Therapie. Welche der beiden Vorgehensweisen zu einem besseren Outcome für die betroffenen Extremitäten führt, ist unsicher. Die internationale Studie vergleicht die Ergebnisse beider Verfahren.
期刊介绍：
Als Forum für die europäische phlebologische Wissenschaft widmet sich die CME-zertifizierte Zeitschrift allen relevanten phlebologischen Themen in Forschung und Praxis: Neue diagnostische Verfahren, präventivmedizinische Fragen sowie therapeutische Maßnahmen werden in Original- und Übersichtsarbeiten diskutiert.
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
分享
求助内容：
应助结果提醒方式：
扫码关注我们
