律师与政治:律师事务所参与秘鲁第二轮选举的分析

IF 0.2 Q4 LAW Justicia Pub Date : 2023-11-03 DOI:10.17081/just.28.44.6502
Héctor Daniel Quiñonez Oré
{"title":"律师与政治:律师事务所参与秘鲁第二轮选举的分析","authors":"Héctor Daniel Quiñonez Oré","doi":"10.17081/just.28.44.6502","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: El presente artículo de investigación busca indagar cuál ha sido el rol que los estudios de abogados cumplieron en la presentación de recursos de nulidad que tuvieron por finalidad anular los resultados de la segunda vuelta electoral nacional promovidas por el partido político Fuerza Popular. Desde un aspecto teórico se realiza un análisis de las principales investigaciones socio-jurídicas e interdisciplinarias sobre la profesión legal y de los principales marcos teóricos que justifican su estudio e impacto en el campo jurídico, resaltando su relación con el estado de derecho y la democracia en contextos de polarización política. Método: En el plano metodológico a través del análisis de discurso y contenidos, así como de las técnicas de framing de la cobertura mediática realizada por los medios de comunicación, se evalúa las implicancias políticas y sociales de la presentación de los recursos de nulidad elaborados por los estudios de abogados. Resultados: Producto del análisis realizado, se observa que la presentación de recursos de nulidad formulados por el Partido Fuerza Popular tuvo la participación de estudios de abogados, quienes diseñaron una estrategia legal a efectos de cuestionar los resultados de las elecciones nacionales, asumiendo una participación no solo meramente técnica, sino ante todo política. Conclusiones: Se concluye que la participación de los estudios de abogados no puede ser entendida como una intervención meramente técnica, debido a que la impugnación de resultados electorales y el desconocimiento de la victoria de la candidatura ganadora constituye una afectación a la calidad democrática que atenta contra el estado de derecho y la institucionalidad política y legal del país.","PeriodicalId":41718,"journal":{"name":"Justicia","volume":"6 3","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-11-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Abogados y política: Análisis de la participación de estudios de abogados en la segunda vuelta de la campaña electoral peruana\",\"authors\":\"Héctor Daniel Quiñonez Oré\",\"doi\":\"10.17081/just.28.44.6502\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Objetivo: El presente artículo de investigación busca indagar cuál ha sido el rol que los estudios de abogados cumplieron en la presentación de recursos de nulidad que tuvieron por finalidad anular los resultados de la segunda vuelta electoral nacional promovidas por el partido político Fuerza Popular. Desde un aspecto teórico se realiza un análisis de las principales investigaciones socio-jurídicas e interdisciplinarias sobre la profesión legal y de los principales marcos teóricos que justifican su estudio e impacto en el campo jurídico, resaltando su relación con el estado de derecho y la democracia en contextos de polarización política. Método: En el plano metodológico a través del análisis de discurso y contenidos, así como de las técnicas de framing de la cobertura mediática realizada por los medios de comunicación, se evalúa las implicancias políticas y sociales de la presentación de los recursos de nulidad elaborados por los estudios de abogados. Resultados: Producto del análisis realizado, se observa que la presentación de recursos de nulidad formulados por el Partido Fuerza Popular tuvo la participación de estudios de abogados, quienes diseñaron una estrategia legal a efectos de cuestionar los resultados de las elecciones nacionales, asumiendo una participación no solo meramente técnica, sino ante todo política. Conclusiones: Se concluye que la participación de los estudios de abogados no puede ser entendida como una intervención meramente técnica, debido a que la impugnación de resultados electorales y el desconocimiento de la victoria de la candidatura ganadora constituye una afectación a la calidad democrática que atenta contra el estado de derecho y la institucionalidad política y legal del país.\",\"PeriodicalId\":41718,\"journal\":{\"name\":\"Justicia\",\"volume\":\"6 3\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2023-11-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Justicia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17081/just.28.44.6502\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Justicia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17081/just.28.44.6502","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

目的:本研究的目的是调查律师事务所在提出无效上诉中所扮演的角色,这些上诉旨在推翻由人民力量政党推动的全国第二轮选举的结果。从一个理论进行分析方面主要法律职业socio-jurídicas和跨学科调查和证明其研究的主要理论框架和法律领域的影响,强调民主与法治的关系和政治分化的背景下。方法:通过分析方法学一级演讲内容,以及framing技术媒体,媒体报道进行的政治和社会影响进行评估提交无效资源制定的法律的研究。所得结果:提交的分析,可以看出,人民力量党提出的无效资源有律师参与研究,设计了一种法律策略为了国家质疑选举结果,不仅只是技术,首先政治参与。结论:认为律师参与研究不能被作为一个纯粹的技术干预,因为质疑选举结果的胜利和缺乏竞选胜利者构成道德品质对法治和民主国家的政治和法律体制。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Abogados y política: Análisis de la participación de estudios de abogados en la segunda vuelta de la campaña electoral peruana
Objetivo: El presente artículo de investigación busca indagar cuál ha sido el rol que los estudios de abogados cumplieron en la presentación de recursos de nulidad que tuvieron por finalidad anular los resultados de la segunda vuelta electoral nacional promovidas por el partido político Fuerza Popular. Desde un aspecto teórico se realiza un análisis de las principales investigaciones socio-jurídicas e interdisciplinarias sobre la profesión legal y de los principales marcos teóricos que justifican su estudio e impacto en el campo jurídico, resaltando su relación con el estado de derecho y la democracia en contextos de polarización política. Método: En el plano metodológico a través del análisis de discurso y contenidos, así como de las técnicas de framing de la cobertura mediática realizada por los medios de comunicación, se evalúa las implicancias políticas y sociales de la presentación de los recursos de nulidad elaborados por los estudios de abogados. Resultados: Producto del análisis realizado, se observa que la presentación de recursos de nulidad formulados por el Partido Fuerza Popular tuvo la participación de estudios de abogados, quienes diseñaron una estrategia legal a efectos de cuestionar los resultados de las elecciones nacionales, asumiendo una participación no solo meramente técnica, sino ante todo política. Conclusiones: Se concluye que la participación de los estudios de abogados no puede ser entendida como una intervención meramente técnica, debido a que la impugnación de resultados electorales y el desconocimiento de la victoria de la candidatura ganadora constituye una afectación a la calidad democrática que atenta contra el estado de derecho y la institucionalidad política y legal del país.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Justicia
Justicia LAW-
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Abogados y política: Análisis de la participación de estudios de abogados en la segunda vuelta de la campaña electoral peruana Parámetros de convencionalidad del delito político en Colombia Fashion Law y Derecho Internacional Privado: diseño y confección jurídica en un marco globalizado El adolescente penalmente responsable: una perspectiva en línea con los objetivos de desarrollo sostenible Derecho blando y la materialización del derecho cultural
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1