在2030年议程中寻求和平、正义和强大机构的哲学观点

Rubén Miranda Gonçalves
{"title":"在2030年议程中寻求和平、正义和强大机构的哲学观点","authors":"Rubén Miranda Gonçalves","doi":"10.14210/nej.v28n2.p352-378","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Contextualización: En el presente estudio se abordan las conexiones entre la ética, el derecho y la sostenibilidad, centrándose en el Objetivo de Desarrollo Sostenible número 16 de la Agenda 2030, haciendo una exégesis de sus desafíos y perspectivas para la construcción de sociedades pacíficas y justas. El ODS 16 se enfoca en la promoción de la paz, la justicia y la construcción de instituciones sólidas en la sociedad.
 Objetivo: Desde una perspectiva filosófica, se analizará la proyección de la paz y de la justicia en las diferentes corrientes filosóficas y haciendo un énfasis en la filosofía de Rawls y Kant.
 Metodología: La metodología de investigación empleada ha sido descriptiva, bibliográfica y documental.
 Resultados: Desde una visión panorámica, el ODS 16 se presenta como uno de los ODS más ambiciosos y desafiantes de la Agenda 2030, pues conlleva una transformación profunda de las estructuras políticas, sociales y económicas que regulan las dinámicas entre Estados y comunidades. Para alcanzar este objetivo, es esencial contar con una visión compartida, una, una voluntad política, una cooperación efectiva y una participación activa de todos los actores relevantes, no solo a nivel nacional, sino también internacional.","PeriodicalId":489210,"journal":{"name":"Novos Estudos Jurídicos","volume":"21 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"PERSPECTIVAS FILOSÓFICAS EN LA BÚSQUEDA DE LA PAZ, LA JUSTICIA Y LAS INSTITUCIONES SÓLIDAS EN LA AGENDA 2030\",\"authors\":\"Rubén Miranda Gonçalves\",\"doi\":\"10.14210/nej.v28n2.p352-378\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Contextualización: En el presente estudio se abordan las conexiones entre la ética, el derecho y la sostenibilidad, centrándose en el Objetivo de Desarrollo Sostenible número 16 de la Agenda 2030, haciendo una exégesis de sus desafíos y perspectivas para la construcción de sociedades pacíficas y justas. El ODS 16 se enfoca en la promoción de la paz, la justicia y la construcción de instituciones sólidas en la sociedad.
 Objetivo: Desde una perspectiva filosófica, se analizará la proyección de la paz y de la justicia en las diferentes corrientes filosóficas y haciendo un énfasis en la filosofía de Rawls y Kant.
 Metodología: La metodología de investigación empleada ha sido descriptiva, bibliográfica y documental.
 Resultados: Desde una visión panorámica, el ODS 16 se presenta como uno de los ODS más ambiciosos y desafiantes de la Agenda 2030, pues conlleva una transformación profunda de las estructuras políticas, sociales y económicas que regulan las dinámicas entre Estados y comunidades. Para alcanzar este objetivo, es esencial contar con una visión compartida, una, una voluntad política, una cooperación efectiva y una participación activa de todos los actores relevantes, no solo a nivel nacional, sino también internacional.\",\"PeriodicalId\":489210,\"journal\":{\"name\":\"Novos Estudos Jurídicos\",\"volume\":\"21 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-09-12\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Novos Estudos Jurídicos\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14210/nej.v28n2.p352-378\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Novos Estudos Jurídicos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14210/nej.v28n2.p352-378","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

背景:本研究探讨道德、法律和可持续性之间的联系,重点关注2030年议程可持续发展目标16,阐述其在建设和平与公正社会方面的挑战和前景。可持续发展目标16的重点是促进和平、正义和在社会中建立强大的机构。目的:从哲学的角度,分析和平与正义在不同哲学流派中的投射,重点是罗尔斯和康德的哲学。方法:采用描述性、文献研究性和文献研究性的研究方法。成果:从全景来看,可持续发展目标16是2030年议程中最雄心勃勃的、最具挑战性的可持续发展目标之一,因为它涉及规范国家和社区之间动态的政治、社会和经济结构的深刻转型。为了实现这一目标,不仅在国家一级,而且在国际一级,必须有共同的愿景、政治意愿、有效合作和所有有关行动者的积极参与。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
PERSPECTIVAS FILOSÓFICAS EN LA BÚSQUEDA DE LA PAZ, LA JUSTICIA Y LAS INSTITUCIONES SÓLIDAS EN LA AGENDA 2030
Contextualización: En el presente estudio se abordan las conexiones entre la ética, el derecho y la sostenibilidad, centrándose en el Objetivo de Desarrollo Sostenible número 16 de la Agenda 2030, haciendo una exégesis de sus desafíos y perspectivas para la construcción de sociedades pacíficas y justas. El ODS 16 se enfoca en la promoción de la paz, la justicia y la construcción de instituciones sólidas en la sociedad. Objetivo: Desde una perspectiva filosófica, se analizará la proyección de la paz y de la justicia en las diferentes corrientes filosóficas y haciendo un énfasis en la filosofía de Rawls y Kant. Metodología: La metodología de investigación empleada ha sido descriptiva, bibliográfica y documental. Resultados: Desde una visión panorámica, el ODS 16 se presenta como uno de los ODS más ambiciosos y desafiantes de la Agenda 2030, pues conlleva una transformación profunda de las estructuras políticas, sociales y económicas que regulan las dinámicas entre Estados y comunidades. Para alcanzar este objetivo, es esencial contar con una visión compartida, una, una voluntad política, una cooperación efectiva y una participación activa de todos los actores relevantes, no solo a nivel nacional, sino también internacional.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
PERSPECTIVAS FILOSÓFICAS EN LA BÚSQUEDA DE LA PAZ, LA JUSTICIA Y LAS INSTITUCIONES SÓLIDAS EN LA AGENDA 2030 LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS EN AISLAMIENTO «DÍKE» O «BÍA»? DALLA “HARD LAW” ALLA “SOFT LAW”: UNA BREVE RIFLESSIONE SULL’IMPATTO DI NEO-LIBERISMO E NEO-LIBERALISMO SULLE FONTI DEL DIRITTO A TEMÁTICA DA EFETIVAÇÃO DOS DIREITOS DA POPULAÇÃO LGBTQI+: CONEXÕES E DIFERENCIAÇÕES ENTRE OS MODELOS DE JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL DOS ESTADOS UNIDOS E DO BRASIL AÇÃO, PODER E LIBERDADE COMO ARTÍFICES DO MUNDO POLÍTICO: UMA LEITURA A PARTIR DO PENSAMENTO DE HANNAH ARENDT
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1