大流行对巴西五大上市银行、Bolsa、balcao损失准备金的影响

Revista FSA Pub Date : 2023-10-01 DOI:10.12819/2023.20.10.6
Ana Karina Lobo, Josimar Pires da Silva, Paulo Sergio Almeida Santos, João Soares da Costa
{"title":"大流行对巴西五大上市银行、Bolsa、balcao损失准备金的影响","authors":"Ana Karina Lobo, Josimar Pires da Silva, Paulo Sergio Almeida Santos, João Soares da Costa","doi":"10.12819/2023.20.10.6","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A pesquisa procura demonstrar as alterações ocorridas nas perdas estimadas em créditos de liquidação duvidosa (PECLD) dos cinco maiores bancos listados na Bolsa de Valores Brasileira antes e após a Pandemia da Covid-19. A metodologia utilizada foi a pesquisa documental, mediante a extração de informações das Demonstrações Contábeis de cada um dos cinco bancos no período de 2018 a 2022, disponibilizadas no sítio eletrônico da [B] 3. A pesquisa foi desenvolvida com a análise comparativa das PECLDs com o ativo total e o patrimônio líquido das instituições financeiras. Com base nos resultados obtidos, a pesquisa aponta que a pandemia acarretou alteração das provisões de perdas estimadas em créditos de liquidação duvidosa dos cinco maiores bancos listados na [B]³. Em todos os casos, essa alteração consistiu em aumento das provisões, tanto em valores absolutos quanto em comparação com o ativo total e o patrimônio líquido de cada instituição financeira objeto deste estudo. Palavras-chave: PECLD. Inadimplência. Risco de crédito. ABSTRACT The research seeks to demonstrate the changes ocurred in the Allowance for Doubtful Accounts (AFDA) provisons of the five largest banks listed on the Brazilian Stock Exchange [B]³ before and after the Covid-19 Pandemic. The methodology used was documentary research, by extracting information from the Financial Statements of each of the five banks in the period from 2018 to 2022. The research was developed with the comparative analysis of AFDAs with the total assets and equity of the five financial institutions. Based on the results obtained, the research points out that the pandemic led to changes in the AFDAs of the five largest banks listed in [B]³. In all cases, there was an increase in the provision, both in absolute values and in comparison with the total assets and equity of each bank under study. Keywords: AFDA. Nonpayment. Credit risk.","PeriodicalId":32103,"journal":{"name":"Revista FSA","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Impacto da Pandemia nas Provisões para Perdas dos Cinco Maiores Bancos Listados no Brasil, Bolsa, Balcão\",\"authors\":\"Ana Karina Lobo, Josimar Pires da Silva, Paulo Sergio Almeida Santos, João Soares da Costa\",\"doi\":\"10.12819/2023.20.10.6\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"A pesquisa procura demonstrar as alterações ocorridas nas perdas estimadas em créditos de liquidação duvidosa (PECLD) dos cinco maiores bancos listados na Bolsa de Valores Brasileira antes e após a Pandemia da Covid-19. A metodologia utilizada foi a pesquisa documental, mediante a extração de informações das Demonstrações Contábeis de cada um dos cinco bancos no período de 2018 a 2022, disponibilizadas no sítio eletrônico da [B] 3. A pesquisa foi desenvolvida com a análise comparativa das PECLDs com o ativo total e o patrimônio líquido das instituições financeiras. Com base nos resultados obtidos, a pesquisa aponta que a pandemia acarretou alteração das provisões de perdas estimadas em créditos de liquidação duvidosa dos cinco maiores bancos listados na [B]³. Em todos os casos, essa alteração consistiu em aumento das provisões, tanto em valores absolutos quanto em comparação com o ativo total e o patrimônio líquido de cada instituição financeira objeto deste estudo. Palavras-chave: PECLD. Inadimplência. Risco de crédito. ABSTRACT The research seeks to demonstrate the changes ocurred in the Allowance for Doubtful Accounts (AFDA) provisons of the five largest banks listed on the Brazilian Stock Exchange [B]³ before and after the Covid-19 Pandemic. The methodology used was documentary research, by extracting information from the Financial Statements of each of the five banks in the period from 2018 to 2022. The research was developed with the comparative analysis of AFDAs with the total assets and equity of the five financial institutions. Based on the results obtained, the research points out that the pandemic led to changes in the AFDAs of the five largest banks listed in [B]³. In all cases, there was an increase in the provision, both in absolute values and in comparison with the total assets and equity of each bank under study. Keywords: AFDA. Nonpayment. Credit risk.\",\"PeriodicalId\":32103,\"journal\":{\"name\":\"Revista FSA\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-10-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista FSA\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.12819/2023.20.10.6\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista FSA","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12819/2023.20.10.6","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

该研究旨在证明在巴西证券交易所上市的五大银行在Covid-19大流行前后的可疑清算信贷(PECLD)估计损失的变化。使用的方法是文献研究,通过提取五家银行2018年至2022年期间的财务报表信息,可在[B] 3网站上获得。本研究是通过对金融机构总资产和净值的PECLDs进行比较分析而发展起来的。根据获得的结果,研究表明,大流行导致[B]³中列出的五大银行的不良结算信贷估计损失准备金发生了变化。在所有情况下,这一变化包括拨备的增加,无论是绝对值还是与本研究所涵盖的每个金融机构的总资产和净值相比。关键词:PECLD。违约。信用风险。该研究试图证明在Covid-19大流行之前和之后,在巴西证券交易所上市的五家最大银行的可疑账户许可(AFDA)条款发生了变化。使用的方法是纪录片研究,从五家银行2018年至2022年期间的财务报表中提取信息。这项研究是通过对AFDAs与五家金融机构的总资产和股权进行比较分析而进行的。根据所获得的结果,研究表明,大流行导致[B]³所列五大银行的AFDAs发生变化。在所有情况下,拨备都有所增加,无论是绝对值还是与所研究的各银行的总资产和股本相比。关键词:AFDA。Nonpayment。信用风险。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Impacto da Pandemia nas Provisões para Perdas dos Cinco Maiores Bancos Listados no Brasil, Bolsa, Balcão
A pesquisa procura demonstrar as alterações ocorridas nas perdas estimadas em créditos de liquidação duvidosa (PECLD) dos cinco maiores bancos listados na Bolsa de Valores Brasileira antes e após a Pandemia da Covid-19. A metodologia utilizada foi a pesquisa documental, mediante a extração de informações das Demonstrações Contábeis de cada um dos cinco bancos no período de 2018 a 2022, disponibilizadas no sítio eletrônico da [B] 3. A pesquisa foi desenvolvida com a análise comparativa das PECLDs com o ativo total e o patrimônio líquido das instituições financeiras. Com base nos resultados obtidos, a pesquisa aponta que a pandemia acarretou alteração das provisões de perdas estimadas em créditos de liquidação duvidosa dos cinco maiores bancos listados na [B]³. Em todos os casos, essa alteração consistiu em aumento das provisões, tanto em valores absolutos quanto em comparação com o ativo total e o patrimônio líquido de cada instituição financeira objeto deste estudo. Palavras-chave: PECLD. Inadimplência. Risco de crédito. ABSTRACT The research seeks to demonstrate the changes ocurred in the Allowance for Doubtful Accounts (AFDA) provisons of the five largest banks listed on the Brazilian Stock Exchange [B]³ before and after the Covid-19 Pandemic. The methodology used was documentary research, by extracting information from the Financial Statements of each of the five banks in the period from 2018 to 2022. The research was developed with the comparative analysis of AFDAs with the total assets and equity of the five financial institutions. Based on the results obtained, the research points out that the pandemic led to changes in the AFDAs of the five largest banks listed in [B]³. In all cases, there was an increase in the provision, both in absolute values and in comparison with the total assets and equity of each bank under study. Keywords: AFDA. Nonpayment. Credit risk.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
128
审稿时长
6 weeks
期刊最新文献
Desafios das Micro e Pequenas Empresas (MPE’S) em Licitações Públicas Divulgação Científica e Assessoria de Comunicação: Reportagem Sobre Pesquisa em Universidades Públicas da Nordeste do Brasil A Regulamentação das Apostas de Quota Fixa no Brasil e as Mudanças Promovidas Pela Lei 14.790 de 2023 Coronelismo e Violência em: O Cavalo Fantasma da Estrada do Engenho Barbalho, de Jayme Griz Os Desafios da Regulamentação da Inteligência Artificial (IA) no Brasil em Relação a Alguns Países Desenvolvidos
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1