{"title":"博尔索纳罗的谎言和声明性新闻","authors":"Adriana Barsotti","doi":"10.29146/eco-ps.v26i01.28026","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Em um cenário de desinformação, ataques à ciência e ameaça à vida no planeta, era de se esperar que o jornalismo, cujo ethos se baseia na defesa do interesse público, assumisse um papel de protagonismo na sociedade. Este artigo tem por objetivo analisar a cobertura da imprensa acerca das seis mentiras sobre o meio ambiente mais repetidas pelo ex-presidente Jair Bolsonaro durante seu mandato. Foram analisadas 33 notícias de nove sites de jornais sobre as declarações falsas do ex-presidente sobre esses temas. Dos 33 títulos analisados, 21 foram declaratórios, representando 64% dos casos. Os títulos de teor crítico foram 11, o equivalente a 33%. Apenas um apontou que Bolsonaro estava mentindo — o correspondente a 3% da amostragem. A mesma tendência foi verificada nos subtítulos, o que leva à conclusão de que o jornalismo contribuiu para ampliar a desinformação sobre o meio ambiente.","PeriodicalId":286404,"journal":{"name":"Revista ECO-Pós","volume":"11 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"mentiras de Bolsonaro e o jornalismo declaratório\",\"authors\":\"Adriana Barsotti\",\"doi\":\"10.29146/eco-ps.v26i01.28026\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Em um cenário de desinformação, ataques à ciência e ameaça à vida no planeta, era de se esperar que o jornalismo, cujo ethos se baseia na defesa do interesse público, assumisse um papel de protagonismo na sociedade. Este artigo tem por objetivo analisar a cobertura da imprensa acerca das seis mentiras sobre o meio ambiente mais repetidas pelo ex-presidente Jair Bolsonaro durante seu mandato. Foram analisadas 33 notícias de nove sites de jornais sobre as declarações falsas do ex-presidente sobre esses temas. Dos 33 títulos analisados, 21 foram declaratórios, representando 64% dos casos. Os títulos de teor crítico foram 11, o equivalente a 33%. Apenas um apontou que Bolsonaro estava mentindo — o correspondente a 3% da amostragem. A mesma tendência foi verificada nos subtítulos, o que leva à conclusão de que o jornalismo contribuiu para ampliar a desinformação sobre o meio ambiente.\",\"PeriodicalId\":286404,\"journal\":{\"name\":\"Revista ECO-Pós\",\"volume\":\"11 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-06-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista ECO-Pós\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.29146/eco-ps.v26i01.28026\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista ECO-Pós","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29146/eco-ps.v26i01.28026","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Em um cenário de desinformação, ataques à ciência e ameaça à vida no planeta, era de se esperar que o jornalismo, cujo ethos se baseia na defesa do interesse público, assumisse um papel de protagonismo na sociedade. Este artigo tem por objetivo analisar a cobertura da imprensa acerca das seis mentiras sobre o meio ambiente mais repetidas pelo ex-presidente Jair Bolsonaro durante seu mandato. Foram analisadas 33 notícias de nove sites de jornais sobre as declarações falsas do ex-presidente sobre esses temas. Dos 33 títulos analisados, 21 foram declaratórios, representando 64% dos casos. Os títulos de teor crítico foram 11, o equivalente a 33%. Apenas um apontou que Bolsonaro estava mentindo — o correspondente a 3% da amostragem. A mesma tendência foi verificada nos subtítulos, o que leva à conclusão de que o jornalismo contribuiu para ampliar a desinformação sobre o meio ambiente.