集体秩序、代表性、地域主义:20世纪下半叶德国史学中的莫斯科学派

И.А. Кирпичников
{"title":"集体秩序、代表性、地域主义:20世纪下半叶德国史学中的莫斯科学派","authors":"И.А. Кирпичников","doi":"10.21267/aquilo.2023.84.84.014","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье анализируются взгляды видных представителей немецкоязычной историографии второй половины ХХ в. (Д. Герхарда, Г. Штёкля, Х.-Й. Торке, К. Гёрке, Х.-Г. Нольте) на ключевые проблемы социально-политической истории Московской Ру-си конца XV–XVII в.: сословность, представительство и регионализм. Характерными чертами данной научной традиции являются сравнительный подход в рамках классической дихотомии «Россия и Европа», а также пристальное внимание к терминологическому инструментарию историка. Несмотря на зависимость в ряде случаев от построений дореволюционных авторов, немецкоязычная историография рассматриваемого периода внесла значимый оригинальный вклад в изучение Московской Руси. The article analyzes the views of prominent representatives of the German-language historiography of the second half of the 20th c. (D. Gerhard, G. Stökl, H.-J. Torke, С. Goehrke, H.-H. Nolte) on the key problems of the socio-political history of Muscovite Russia: corporate order, representation, and regionalism. The characteristic features of this research tradition are a comparative approach within the framework of the dichotomy “Russia and Europe”, as well as close attention to the historian's terminological apparatus. Despite the dependence in some cases on the assumptions of pre-revolutionary historiography, German-language historiography made a significant original contribution to the study of Muscovy.","PeriodicalId":43555,"journal":{"name":"Dialog so Vremenem-Dialogue with Time","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-10-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Corporate Order, Representation, Regionalism: Muscovy in German Historiography of the Second Half of the 20th Century\",\"authors\":\"И.А. Кирпичников\",\"doi\":\"10.21267/aquilo.2023.84.84.014\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"В статье анализируются взгляды видных представителей немецкоязычной историографии второй половины ХХ в. (Д. Герхарда, Г. Штёкля, Х.-Й. Торке, К. Гёрке, Х.-Г. Нольте) на ключевые проблемы социально-политической истории Московской Ру-си конца XV–XVII в.: сословность, представительство и регионализм. Характерными чертами данной научной традиции являются сравнительный подход в рамках классической дихотомии «Россия и Европа», а также пристальное внимание к терминологическому инструментарию историка. Несмотря на зависимость в ряде случаев от построений дореволюционных авторов, немецкоязычная историография рассматриваемого периода внесла значимый оригинальный вклад в изучение Московской Руси. The article analyzes the views of prominent representatives of the German-language historiography of the second half of the 20th c. (D. Gerhard, G. Stökl, H.-J. Torke, С. Goehrke, H.-H. Nolte) on the key problems of the socio-political history of Muscovite Russia: corporate order, representation, and regionalism. The characteristic features of this research tradition are a comparative approach within the framework of the dichotomy “Russia and Europe”, as well as close attention to the historian's terminological apparatus. Despite the dependence in some cases on the assumptions of pre-revolutionary historiography, German-language historiography made a significant original contribution to the study of Muscovy.\",\"PeriodicalId\":43555,\"journal\":{\"name\":\"Dialog so Vremenem-Dialogue with Time\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2023-10-16\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Dialog so Vremenem-Dialogue with Time\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.21267/aquilo.2023.84.84.014\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"HISTORY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Dialog so Vremenem-Dialogue with Time","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21267/aquilo.2023.84.84.014","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这篇文章分析了20世纪下半叶德语历史学家的观点。托克,k。诺特尔特:关于15 - 17世纪末莫斯科社会政治史上的关键问题:阶级、代表和地区主义。这一科学传统的特点是在经典的二分法“俄罗斯和欧洲”下采取比较方法,并密切关注历史学家的术语工具。尽管在某些情况下依赖于革命前作家的建筑,但德国历史文献对莫斯科俄罗斯的研究做出了重要的原创贡献。德国人在20世纪c的第二部分历史记录(D. Gerhard, G. Stokl, J。托克,s . Goehrke, H。《音乐政治社会历史》的关键问题是:公司秩序、递归和地区主义。对这一研究交易的characteristic设想是一种共享应用程序,它包含了“俄罗斯和欧洲”的模式。在德国革命前的历史文献中,德国语言历史文献是对音乐学院的一种基本的联系。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Corporate Order, Representation, Regionalism: Muscovy in German Historiography of the Second Half of the 20th Century
В статье анализируются взгляды видных представителей немецкоязычной историографии второй половины ХХ в. (Д. Герхарда, Г. Штёкля, Х.-Й. Торке, К. Гёрке, Х.-Г. Нольте) на ключевые проблемы социально-политической истории Московской Ру-си конца XV–XVII в.: сословность, представительство и регионализм. Характерными чертами данной научной традиции являются сравнительный подход в рамках классической дихотомии «Россия и Европа», а также пристальное внимание к терминологическому инструментарию историка. Несмотря на зависимость в ряде случаев от построений дореволюционных авторов, немецкоязычная историография рассматриваемого периода внесла значимый оригинальный вклад в изучение Московской Руси. The article analyzes the views of prominent representatives of the German-language historiography of the second half of the 20th c. (D. Gerhard, G. Stökl, H.-J. Torke, С. Goehrke, H.-H. Nolte) on the key problems of the socio-political history of Muscovite Russia: corporate order, representation, and regionalism. The characteristic features of this research tradition are a comparative approach within the framework of the dichotomy “Russia and Europe”, as well as close attention to the historian's terminological apparatus. Despite the dependence in some cases on the assumptions of pre-revolutionary historiography, German-language historiography made a significant original contribution to the study of Muscovy.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
50.00%
发文量
64
期刊介绍: Journal “Dialogue with Time” is specially intended for consideration of the problems of intellectual history understood as a study of historical aspects of all kinds of human creative activity, including its conditions, forms and products.
期刊最新文献
Soviet Journalism of the “Thaw” Period: Experience of Modal Biography The Crisis of Culture in «The Burnt Novel» by Ya. E. Golosovker The Civilizational State: a Clash of Interpretations The Habsburg Myth and Political Processes in Europe in the 20th and at the Beginning of the 21st cc.: The Pan-European Idea and Regional Identities The Society of the Freedom Fighters Commemoration House Museum in Petrograd (1917–1919)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1