{"title":"集体秩序、代表性、地域主义:20世纪下半叶德国史学中的莫斯科学派","authors":"И.А. Кирпичников","doi":"10.21267/aquilo.2023.84.84.014","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье анализируются взгляды видных представителей немецкоязычной историографии второй половины ХХ в. (Д. Герхарда, Г. Штёкля, Х.-Й. Торке, К. Гёрке, Х.-Г. Нольте) на ключевые проблемы социально-политической истории Московской Ру-си конца XV–XVII в.: сословность, представительство и регионализм. Характерными чертами данной научной традиции являются сравнительный подход в рамках классической дихотомии «Россия и Европа», а также пристальное внимание к терминологическому инструментарию историка. Несмотря на зависимость в ряде случаев от построений дореволюционных авторов, немецкоязычная историография рассматриваемого периода внесла значимый оригинальный вклад в изучение Московской Руси. The article analyzes the views of prominent representatives of the German-language historiography of the second half of the 20th c. (D. Gerhard, G. Stökl, H.-J. Torke, С. Goehrke, H.-H. Nolte) on the key problems of the socio-political history of Muscovite Russia: corporate order, representation, and regionalism. The characteristic features of this research tradition are a comparative approach within the framework of the dichotomy “Russia and Europe”, as well as close attention to the historian's terminological apparatus. Despite the dependence in some cases on the assumptions of pre-revolutionary historiography, German-language historiography made a significant original contribution to the study of Muscovy.","PeriodicalId":43555,"journal":{"name":"Dialog so Vremenem-Dialogue with Time","volume":"233 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-10-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Corporate Order, Representation, Regionalism: Muscovy in German Historiography of the Second Half of the 20th Century\",\"authors\":\"И.А. Кирпичников\",\"doi\":\"10.21267/aquilo.2023.84.84.014\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"В статье анализируются взгляды видных представителей немецкоязычной историографии второй половины ХХ в. (Д. Герхарда, Г. Штёкля, Х.-Й. Торке, К. Гёрке, Х.-Г. Нольте) на ключевые проблемы социально-политической истории Московской Ру-си конца XV–XVII в.: сословность, представительство и регионализм. Характерными чертами данной научной традиции являются сравнительный подход в рамках классической дихотомии «Россия и Европа», а также пристальное внимание к терминологическому инструментарию историка. Несмотря на зависимость в ряде случаев от построений дореволюционных авторов, немецкоязычная историография рассматриваемого периода внесла значимый оригинальный вклад в изучение Московской Руси. The article analyzes the views of prominent representatives of the German-language historiography of the second half of the 20th c. (D. Gerhard, G. Stökl, H.-J. Torke, С. Goehrke, H.-H. Nolte) on the key problems of the socio-political history of Muscovite Russia: corporate order, representation, and regionalism. The characteristic features of this research tradition are a comparative approach within the framework of the dichotomy “Russia and Europe”, as well as close attention to the historian's terminological apparatus. Despite the dependence in some cases on the assumptions of pre-revolutionary historiography, German-language historiography made a significant original contribution to the study of Muscovy.\",\"PeriodicalId\":43555,\"journal\":{\"name\":\"Dialog so Vremenem-Dialogue with Time\",\"volume\":\"233 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2023-10-16\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Dialog so Vremenem-Dialogue with Time\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.21267/aquilo.2023.84.84.014\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"HISTORY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Dialog so Vremenem-Dialogue with Time","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21267/aquilo.2023.84.84.014","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
这篇文章分析了20世纪下半叶德语历史学家的观点。托克,k。诺特尔特:关于15 - 17世纪末莫斯科社会政治史上的关键问题:阶级、代表和地区主义。这一科学传统的特点是在经典的二分法“俄罗斯和欧洲”下采取比较方法,并密切关注历史学家的术语工具。尽管在某些情况下依赖于革命前作家的建筑,但德国历史文献对莫斯科俄罗斯的研究做出了重要的原创贡献。德国人在20世纪c的第二部分历史记录(D. Gerhard, G. Stokl, J。托克,s . Goehrke, H。《音乐政治社会历史》的关键问题是:公司秩序、递归和地区主义。对这一研究交易的characteristic设想是一种共享应用程序,它包含了“俄罗斯和欧洲”的模式。在德国革命前的历史文献中,德国语言历史文献是对音乐学院的一种基本的联系。
Corporate Order, Representation, Regionalism: Muscovy in German Historiography of the Second Half of the 20th Century
В статье анализируются взгляды видных представителей немецкоязычной историографии второй половины ХХ в. (Д. Герхарда, Г. Штёкля, Х.-Й. Торке, К. Гёрке, Х.-Г. Нольте) на ключевые проблемы социально-политической истории Московской Ру-си конца XV–XVII в.: сословность, представительство и регионализм. Характерными чертами данной научной традиции являются сравнительный подход в рамках классической дихотомии «Россия и Европа», а также пристальное внимание к терминологическому инструментарию историка. Несмотря на зависимость в ряде случаев от построений дореволюционных авторов, немецкоязычная историография рассматриваемого периода внесла значимый оригинальный вклад в изучение Московской Руси. The article analyzes the views of prominent representatives of the German-language historiography of the second half of the 20th c. (D. Gerhard, G. Stökl, H.-J. Torke, С. Goehrke, H.-H. Nolte) on the key problems of the socio-political history of Muscovite Russia: corporate order, representation, and regionalism. The characteristic features of this research tradition are a comparative approach within the framework of the dichotomy “Russia and Europe”, as well as close attention to the historian's terminological apparatus. Despite the dependence in some cases on the assumptions of pre-revolutionary historiography, German-language historiography made a significant original contribution to the study of Muscovy.
期刊介绍:
Journal “Dialogue with Time” is specially intended for consideration of the problems of intellectual history understood as a study of historical aspects of all kinds of human creative activity, including its conditions, forms and products.