在支持独立的 "procés "中将仇恨犯罪用于政治目的。

J. Fallada
{"title":"在支持独立的 \"procés \"中将仇恨犯罪用于政治目的。","authors":"J. Fallada","doi":"10.35295/osls.iisl.1798","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artículo tiene por objeto el análisis de las acusaciones por delitos de odio en que la supuesta víctima serían miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en el contexto del procés independentista en Catalunya. Se pretende mostrar el uso político que se ha hecho de esos delitos y, en un plano más teórico, extraer alguna conclusión respecto a la caracterización de los estados de excepción no formales. Para ello, se ha recurrido, mayormente, a documentos de las instituciones del Estado (sentencias, instrucciones, manuales, etc.) o, en su defecto, a noticias periodísticas, todo ello complementado con bibliografía secundaria especializada en la materia. Se concluye que la intencionalidad resulta clave para distinguir un mero uso incorrecto de la ley, del uso político o excepcional.","PeriodicalId":508645,"journal":{"name":"Oñati Socio-Legal Series","volume":"89 6","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Uso político de los delitos de odio en el contexto del \\\"procés\\\" independentista.\",\"authors\":\"J. Fallada\",\"doi\":\"10.35295/osls.iisl.1798\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este artículo tiene por objeto el análisis de las acusaciones por delitos de odio en que la supuesta víctima serían miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en el contexto del procés independentista en Catalunya. Se pretende mostrar el uso político que se ha hecho de esos delitos y, en un plano más teórico, extraer alguna conclusión respecto a la caracterización de los estados de excepción no formales. Para ello, se ha recurrido, mayormente, a documentos de las instituciones del Estado (sentencias, instrucciones, manuales, etc.) o, en su defecto, a noticias periodísticas, todo ello complementado con bibliografía secundaria especializada en la materia. Se concluye que la intencionalidad resulta clave para distinguir un mero uso incorrecto de la ley, del uso político o excepcional.\",\"PeriodicalId\":508645,\"journal\":{\"name\":\"Oñati Socio-Legal Series\",\"volume\":\"89 6\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-01-18\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Oñati Socio-Legal Series\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.35295/osls.iisl.1798\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Oñati Socio-Legal Series","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35295/osls.iisl.1798","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文旨在分析加泰罗尼亚独立进程中对仇恨犯罪的指控,在这些指控中,据称受害者是国家安全部队和军团的成员。其目的在于说明这些罪行在政治上被利用的情况,并从更高的理论层面上,就非正式例外状态的特征得出一些结论。为此,我们主要参考了国家机构的文件(判决书、指示、手册等),如果没有,则参考了新闻报道,并辅以专门研究该主题的二手文献。结论是,意图是区分单纯滥用法律和政治或特殊使用法律的关键。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Uso político de los delitos de odio en el contexto del "procés" independentista.
Este artículo tiene por objeto el análisis de las acusaciones por delitos de odio en que la supuesta víctima serían miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en el contexto del procés independentista en Catalunya. Se pretende mostrar el uso político que se ha hecho de esos delitos y, en un plano más teórico, extraer alguna conclusión respecto a la caracterización de los estados de excepción no formales. Para ello, se ha recurrido, mayormente, a documentos de las instituciones del Estado (sentencias, instrucciones, manuales, etc.) o, en su defecto, a noticias periodísticas, todo ello complementado con bibliografía secundaria especializada en la materia. Se concluye que la intencionalidad resulta clave para distinguir un mero uso incorrecto de la ley, del uso político o excepcional.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Recent judicial rulings on collective bargaining The legacy of Luhmann’s sociology of law The relevance of the data collection process in the VioGén system from a feminist perspective Continuous training in collective bargaining Privatization as bureaucratization
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1