矿工在高海拔地区接触二氧化硅的情况。吸入剂量,低压条件下的评估方法。

Margarita Zamora Saá, Rodolfo Jara-Jegó
{"title":"矿工在高海拔地区接触二氧化硅的情况。吸入剂量,低压条件下的评估方法。","authors":"Margarita Zamora Saá, Rodolfo Jara-Jegó","doi":"10.12961/aprl.2024.27.01.04","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: Evaluar la exposición a sílice de mineros chilenos en altitud usando diferentes metodologías, con el propósito de determinar el método más seguro para controlar la exposición. \nMétodos: Los 46 mineros que conforman la muestra trabajan a 3000 metros sobre el nivel del mar con sistema de turnos no convencionales, en jornadas de 12 horas diarias por 4 días consecutivos, después de los cuales se descansa por otros 4 días. Se tomaron muestras de sílice en cada uno de los puestos de trabajo de estos 46 mineros en altitud. Los resultados de las concentraciones se presentan en (mg/m3). La exposición se evaluó usando el Threshold Limit Value y otras dos metodologías que incorporan parámetros respiratorios. Se determinó el grupo de mineros en riesgo con cada uno de estos métodos y se comparó la proporción de mineros expuestos en cada caso.\nResultados: evaluando con el Threshold Limit Value (método 1) se obtuvo un 43,48% de mineros en riesgo. Con los métodos que incluyen parámetros respiratorios se obtuvo una proporción de mineros sobre-expuestos del 82,61% con el método 2, y 73,91% con el método 3.\nConclusiones: de los tres métodos analizados, el que considera el parámetro respiratorio volumen minuto, a través de la estimación de la dosis inhalada, es el más seguro para definir el grupo de mineros en riesgo por exposición a sílice a gran altura.","PeriodicalId":38326,"journal":{"name":"Archivos de prevención de riesgos laborales","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Exposición a sílice de mineros en altitud. Dosis inhalada, método de evaluación en condición de hipobaria\",\"authors\":\"Margarita Zamora Saá, Rodolfo Jara-Jegó\",\"doi\":\"10.12961/aprl.2024.27.01.04\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Objetivo: Evaluar la exposición a sílice de mineros chilenos en altitud usando diferentes metodologías, con el propósito de determinar el método más seguro para controlar la exposición. \\nMétodos: Los 46 mineros que conforman la muestra trabajan a 3000 metros sobre el nivel del mar con sistema de turnos no convencionales, en jornadas de 12 horas diarias por 4 días consecutivos, después de los cuales se descansa por otros 4 días. Se tomaron muestras de sílice en cada uno de los puestos de trabajo de estos 46 mineros en altitud. Los resultados de las concentraciones se presentan en (mg/m3). La exposición se evaluó usando el Threshold Limit Value y otras dos metodologías que incorporan parámetros respiratorios. Se determinó el grupo de mineros en riesgo con cada uno de estos métodos y se comparó la proporción de mineros expuestos en cada caso.\\nResultados: evaluando con el Threshold Limit Value (método 1) se obtuvo un 43,48% de mineros en riesgo. Con los métodos que incluyen parámetros respiratorios se obtuvo una proporción de mineros sobre-expuestos del 82,61% con el método 2, y 73,91% con el método 3.\\nConclusiones: de los tres métodos analizados, el que considera el parámetro respiratorio volumen minuto, a través de la estimación de la dosis inhalada, es el más seguro para definir el grupo de mineros en riesgo por exposición a sílice a gran altura.\",\"PeriodicalId\":38326,\"journal\":{\"name\":\"Archivos de prevención de riesgos laborales\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-01-18\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Archivos de prevención de riesgos laborales\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.12961/aprl.2024.27.01.04\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Medicine\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Archivos de prevención de riesgos laborales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12961/aprl.2024.27.01.04","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

目的:采用不同方法评估智利矿工在高海拔地区接触二氧化硅的情况,以确定控制接触量的最安全方法。方法:样本中的 46 名矿工在海拔 3000 米处工作,采用非常规轮班制,连续 4 天每天工作 12 小时,之后再休息 4 天。在这 46 名矿工的每个工作地点都采集了二氧化硅样本。浓度结果以(毫克/立方米)为单位。采用阈限值和其他两种包含呼吸参数的方法对暴露量进行了评估。结果:使用阈值限值(方法 1)评估的结果是 43.48%的矿工处于危险之中。结论:在所分析的三种方法中,通过估算吸入剂量来考虑呼吸参数分钟容积的方法,是确定高海拔地区接触二氧化硅风险矿工群体的最安全方法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Exposición a sílice de mineros en altitud. Dosis inhalada, método de evaluación en condición de hipobaria
Objetivo: Evaluar la exposición a sílice de mineros chilenos en altitud usando diferentes metodologías, con el propósito de determinar el método más seguro para controlar la exposición.  Métodos: Los 46 mineros que conforman la muestra trabajan a 3000 metros sobre el nivel del mar con sistema de turnos no convencionales, en jornadas de 12 horas diarias por 4 días consecutivos, después de los cuales se descansa por otros 4 días. Se tomaron muestras de sílice en cada uno de los puestos de trabajo de estos 46 mineros en altitud. Los resultados de las concentraciones se presentan en (mg/m3). La exposición se evaluó usando el Threshold Limit Value y otras dos metodologías que incorporan parámetros respiratorios. Se determinó el grupo de mineros en riesgo con cada uno de estos métodos y se comparó la proporción de mineros expuestos en cada caso. Resultados: evaluando con el Threshold Limit Value (método 1) se obtuvo un 43,48% de mineros en riesgo. Con los métodos que incluyen parámetros respiratorios se obtuvo una proporción de mineros sobre-expuestos del 82,61% con el método 2, y 73,91% con el método 3. Conclusiones: de los tres métodos analizados, el que considera el parámetro respiratorio volumen minuto, a través de la estimación de la dosis inhalada, es el más seguro para definir el grupo de mineros en riesgo por exposición a sílice a gran altura.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
1.20
自引率
0.00%
发文量
34
审稿时长
20 weeks
期刊最新文献
Enfermedad pulmonar intersticial difusa de posible origen laboral atendida en el Servicio Navarro de Salud. Navarra, España, 2017-2022 Enfermedad pulmonar intersticial difusa de posible origen laboral atendida en el Servicio Navarro de Salud. Navarra, España, 2017-2022 Producción científica en Scopus sobre salud financiera: periodo 2011-2022 Exposición a sílice de mineros en altitud. Dosis inhalada, método de evaluación en condición de hipobaria El sello de calidad FECYT, un reconocimiento y un estímulo para Archivos
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1