适用于电气工程及其子领域的模拟器比较研究

Beatriz dos Santos Pês, Marcos Santos Hara, Diego Tefili, Camile Ribeiro Texca, Eduarda de Matos Maria, G. Leal
{"title":"适用于电气工程及其子领域的模拟器比较研究","authors":"Beatriz dos Santos Pês, Marcos Santos Hara, Diego Tefili, Camile Ribeiro Texca, Eduarda de Matos Maria, G. Leal","doi":"10.34117/bjdv10n3-058","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Simuladores são poderosas ferramentas computacionais, com grande impacto nos resultados do processo de ensino e de aprendizagem. Na Engenharia Elétrica, área que demanda a compreensão de diversos fenômenos complexos, os simuladores possuem potencial para auxiliar professores e estudantes na jornada de aprendizado. No entanto, dada a extensa gama de simuladores disponíveis, a escolha de uma ferramenta adequada não é uma tarefa simples. Desta forma, o objetivo deste projeto foi desenvolver um comparativo de simuladores que, com base em critérios objetivos, apresente de forma fácil e concentrada as vantagens e desvantagens dos softwares selecionados. Para tanto, primeiro realizou-se um levantamento a fim de relacionar as disciplinas técnicas dos cursos de Engenharia Elétrica e Automação Industrial do IFPR – Campus Campo Largo. De posse deste levantamento, sugeriu-se simuladores para cada disciplina. Na sequência, foram definidos critérios de comparação entre estes simuladores considerando custo, acessibilidade, plataforma de hardware necessária, usabilidade e praticidade. Além disso, também foram efetuadas montagens de circuitos iguais em hardware e em software para comparação. Como resultado, foi criado pelos autores um site para divulgação das conclusões e dados coletados. Além disso, foi evidenciado que os simuladores são ótimas ferramentas didáticas, principalmente, quando aliadas ao uso de laboratórios, pois cada modalidade tem suas vantagens e limitações. Dessa forma, esse projeto auxilia na formação holística dos estudantes, além de facilitar a escolha de softwares por parte de gestores e docentes.","PeriodicalId":9078,"journal":{"name":"Brazilian Journal of Development","volume":"19 1‐2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-03-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Estudo comparativo de simuladores aplicáveis em engenharia elétrica e suas subáreas\",\"authors\":\"Beatriz dos Santos Pês, Marcos Santos Hara, Diego Tefili, Camile Ribeiro Texca, Eduarda de Matos Maria, G. Leal\",\"doi\":\"10.34117/bjdv10n3-058\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Simuladores são poderosas ferramentas computacionais, com grande impacto nos resultados do processo de ensino e de aprendizagem. Na Engenharia Elétrica, área que demanda a compreensão de diversos fenômenos complexos, os simuladores possuem potencial para auxiliar professores e estudantes na jornada de aprendizado. No entanto, dada a extensa gama de simuladores disponíveis, a escolha de uma ferramenta adequada não é uma tarefa simples. Desta forma, o objetivo deste projeto foi desenvolver um comparativo de simuladores que, com base em critérios objetivos, apresente de forma fácil e concentrada as vantagens e desvantagens dos softwares selecionados. Para tanto, primeiro realizou-se um levantamento a fim de relacionar as disciplinas técnicas dos cursos de Engenharia Elétrica e Automação Industrial do IFPR – Campus Campo Largo. De posse deste levantamento, sugeriu-se simuladores para cada disciplina. Na sequência, foram definidos critérios de comparação entre estes simuladores considerando custo, acessibilidade, plataforma de hardware necessária, usabilidade e praticidade. Além disso, também foram efetuadas montagens de circuitos iguais em hardware e em software para comparação. Como resultado, foi criado pelos autores um site para divulgação das conclusões e dados coletados. Além disso, foi evidenciado que os simuladores são ótimas ferramentas didáticas, principalmente, quando aliadas ao uso de laboratórios, pois cada modalidade tem suas vantagens e limitações. Dessa forma, esse projeto auxilia na formação holística dos estudantes, além de facilitar a escolha de softwares por parte de gestores e docentes.\",\"PeriodicalId\":9078,\"journal\":{\"name\":\"Brazilian Journal of Development\",\"volume\":\"19 1‐2\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-03-20\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Brazilian Journal of Development\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.34117/bjdv10n3-058\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Brazilian Journal of Development","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.34117/bjdv10n3-058","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

模拟器是一种功能强大的计算工具,对教学过程的结果具有重大影响。在电气工程这个需要了解许多复杂现象的领域,模拟器有可能为教师和学生的学习之旅提供帮助。然而,由于模拟器种类繁多,选择一个合适的工具并非易事。因此,本项目的目的是根据客观标准,对模拟器进行比较,以简单明了的方式介绍所选软件的优缺点。为此,首先进行了一项调查,以列出 IFPR - Campo Largo 校区电气工程和工业自动化课程的技术学科。根据这项调查,为每个学科推荐了模拟器。然后确定了比较这些模拟器的标准,其中考虑到了成本、可访问性、必要的硬件平台、可用性和实用性。此外,还组装了相同的硬件和软件电路进行比较。结果,作者创建了一个网站,公布收集到的结论和数据。此外,研究还表明,模拟器是很好的教学工具,尤其是与实验室结合使用时,因为每种模式都有其优势和局限性。通过这种方式,该项目有助于为学生提供全面的教育,并使管理人员和教师更容易选择软件。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Estudo comparativo de simuladores aplicáveis em engenharia elétrica e suas subáreas
Simuladores são poderosas ferramentas computacionais, com grande impacto nos resultados do processo de ensino e de aprendizagem. Na Engenharia Elétrica, área que demanda a compreensão de diversos fenômenos complexos, os simuladores possuem potencial para auxiliar professores e estudantes na jornada de aprendizado. No entanto, dada a extensa gama de simuladores disponíveis, a escolha de uma ferramenta adequada não é uma tarefa simples. Desta forma, o objetivo deste projeto foi desenvolver um comparativo de simuladores que, com base em critérios objetivos, apresente de forma fácil e concentrada as vantagens e desvantagens dos softwares selecionados. Para tanto, primeiro realizou-se um levantamento a fim de relacionar as disciplinas técnicas dos cursos de Engenharia Elétrica e Automação Industrial do IFPR – Campus Campo Largo. De posse deste levantamento, sugeriu-se simuladores para cada disciplina. Na sequência, foram definidos critérios de comparação entre estes simuladores considerando custo, acessibilidade, plataforma de hardware necessária, usabilidade e praticidade. Além disso, também foram efetuadas montagens de circuitos iguais em hardware e em software para comparação. Como resultado, foi criado pelos autores um site para divulgação das conclusões e dados coletados. Além disso, foi evidenciado que os simuladores são ótimas ferramentas didáticas, principalmente, quando aliadas ao uso de laboratórios, pois cada modalidade tem suas vantagens e limitações. Dessa forma, esse projeto auxilia na formação holística dos estudantes, além de facilitar a escolha de softwares por parte de gestores e docentes.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Importância da análise físico-química e microbiológica da água para o consumo humano Gestão de ativos – manutenção preventiva de ferramentais por utilização A saúde mental dos que cuidam: os principais desafios para os profissionais da saúde Análise dos acidentes de trabalho na extração de minério de ferro entre os anos de 2011 a 2020 The labyrinth of marginality: a critique of theorising literary representation of marginality in indian english literature
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1