对刑事诉讼中判决理由的内容进行逐案审查的必要性

Marta Werbel-Cieślak
{"title":"对刑事诉讼中判决理由的内容进行逐案审查的必要性","authors":"Marta Werbel-Cieślak","doi":"10.31648/sp.8879","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Przedmiotem i celem niniejszego opracowania stała się wnikliwa analiza wielu uzasadnień wyroków sądowych, dotyczących głównie spraw karnych, w celu weryfikacji zasadności zawartych w nich uzasadnień. Komponentem wiodącym weryfikowanych uzasadnień były spostrzeżenia w zakresie konieczności wszczynania postępowań odwoławczych. Spostrzeżenia poczynione w wymienionym zakresie prowadzą do sformułowania rozważań odnośnie instancyjnej kontroli treści uzasadnienia wyroku w postępowaniu karnym. Przedstawione problemy mają walor nie tylko w zakresie teorii postępowania karnego, ale zawierają również ważne wskazania praktyczne.","PeriodicalId":22052,"journal":{"name":"Studia Prawnoustrojowe","volume":"9 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-03-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"O potrzebie instancyjnej kontroli treści uzasadnienia wyroku w postępowaniu karnym\",\"authors\":\"Marta Werbel-Cieślak\",\"doi\":\"10.31648/sp.8879\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Przedmiotem i celem niniejszego opracowania stała się wnikliwa analiza wielu uzasadnień wyroków sądowych, dotyczących głównie spraw karnych, w celu weryfikacji zasadności zawartych w nich uzasadnień. Komponentem wiodącym weryfikowanych uzasadnień były spostrzeżenia w zakresie konieczności wszczynania postępowań odwoławczych. Spostrzeżenia poczynione w wymienionym zakresie prowadzą do sformułowania rozważań odnośnie instancyjnej kontroli treści uzasadnienia wyroku w postępowaniu karnym. Przedstawione problemy mają walor nie tylko w zakresie teorii postępowania karnego, ale zawierają również ważne wskazania praktyczne.\",\"PeriodicalId\":22052,\"journal\":{\"name\":\"Studia Prawnoustrojowe\",\"volume\":\"9 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-03-19\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Studia Prawnoustrojowe\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.31648/sp.8879\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Studia Prawnoustrojowe","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31648/sp.8879","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本研究的主题和目的是对主要涉及刑事案件的一些法院判决理由进行透彻分析,以核实其中所载理由的有效性。经核实的理由的主要组成部分是关于启动上诉程序的必要性的意见。通过上述范围内的观察,提出了对刑事诉讼中判决理由内容进行机构控制的考虑。所提出的问题不仅在刑事诉讼理论方面具有价值,而且还包含重要的实践意义。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
O potrzebie instancyjnej kontroli treści uzasadnienia wyroku w postępowaniu karnym
Przedmiotem i celem niniejszego opracowania stała się wnikliwa analiza wielu uzasadnień wyroków sądowych, dotyczących głównie spraw karnych, w celu weryfikacji zasadności zawartych w nich uzasadnień. Komponentem wiodącym weryfikowanych uzasadnień były spostrzeżenia w zakresie konieczności wszczynania postępowań odwoławczych. Spostrzeżenia poczynione w wymienionym zakresie prowadzą do sformułowania rozważań odnośnie instancyjnej kontroli treści uzasadnienia wyroku w postępowaniu karnym. Przedstawione problemy mają walor nie tylko w zakresie teorii postępowania karnego, ale zawierają również ważne wskazania praktyczne.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Mediation in administrative law – Polish regulations in the light of the European recommendations Glosa do wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 9 marca 2023 r. w sprawie Cupiał v. Polska, skarga nr 67414/11 (aprobująca) Podstawy prawne funkcjonowania izb obrachunkowych w Polsce i we Francji. Wybrane aspekty prawnoporównawcze BRICS i BRICS+ a Światowa Organizacja Podatkowa Standardy praw człowieka w zakresie autopsji i ekshumacji – refleksje na gruncie prawa i praktyki Rady Europy
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1