行政诉讼中第三方异议的法律性质 

Sardar Imadaddeen Mohammed Saeed, Dlovan Abed Salim Suleiman
{"title":"行政诉讼中第三方异议的法律性质 ","authors":"Sardar Imadaddeen Mohammed Saeed, Dlovan Abed Salim Suleiman","doi":"10.25007/ajnu.v13n1a1658","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"يعد اعتراض الغير الوسيلة التي نظمتها التشريعات للغير الخارج عن الخصومة لمنع امتداد أثر الحكم إليه، إذ تطلب العدالة والمنطق بأن يكون هناك سبيل له يعترض من خلاله على الحكم الإداري لغرض إزالة الضرر الذي مس حقوقه أو تعدى إليه.\nوتجدر الإشارة إلى أن اعتراض الغير لا يتعارض مع طبيعة الدعاوى الإدارية؛ لأنه يهدف من ورائه حماية مبدأ المشروعية ورفعاً من شأنها. وعلى الرغم من ذلك فهو موضع خلاف من ناحية الطبيعة القانونية، إذ تردد القضاء الإداري ومعه بعض الفقه في الاعتراف بكونه من طرق الطعن، فعده البعض تظلماً من نوع خاص، وزعم البعض أنه يمثل منازعة تنفيذ، في حين رأى آخرون أنه بمثابة تدخل في الخصومة. وتأصيل الطعن باعتراض الغير يتطلب الوقوف على الطبيعة القانونية له ورده إلى حقيقة قانونية معينة أو أصله القانوني، ويساعد ذلك على إزالة الخلاف بشأن هذا الطعن. ومن أهم ما تم التوصل إليه في البحث من نتائج أن اعتراض الغير له ذاتيته ويتميز عن غيره من الوسائل الشبيهة به كالإشكال أو المنازعة في التنفيذ ودعوى البطلان الأصلية، والتظلم، وانه يعد طريق طعن غير عادي كما يذهب إلى ذلك أغلب الفقه.","PeriodicalId":505543,"journal":{"name":"Academic Journal of Nawroz University","volume":"17 7","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"الطبيعة القانونية لاعتراض الغير في المرافعات الإدارية \",\"authors\":\"Sardar Imadaddeen Mohammed Saeed, Dlovan Abed Salim Suleiman\",\"doi\":\"10.25007/ajnu.v13n1a1658\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"يعد اعتراض الغير الوسيلة التي نظمتها التشريعات للغير الخارج عن الخصومة لمنع امتداد أثر الحكم إليه، إذ تطلب العدالة والمنطق بأن يكون هناك سبيل له يعترض من خلاله على الحكم الإداري لغرض إزالة الضرر الذي مس حقوقه أو تعدى إليه.\\nوتجدر الإشارة إلى أن اعتراض الغير لا يتعارض مع طبيعة الدعاوى الإدارية؛ لأنه يهدف من ورائه حماية مبدأ المشروعية ورفعاً من شأنها. وعلى الرغم من ذلك فهو موضع خلاف من ناحية الطبيعة القانونية، إذ تردد القضاء الإداري ومعه بعض الفقه في الاعتراف بكونه من طرق الطعن، فعده البعض تظلماً من نوع خاص، وزعم البعض أنه يمثل منازعة تنفيذ، في حين رأى آخرون أنه بمثابة تدخل في الخصومة. وتأصيل الطعن باعتراض الغير يتطلب الوقوف على الطبيعة القانونية له ورده إلى حقيقة قانونية معينة أو أصله القانوني، ويساعد ذلك على إزالة الخلاف بشأن هذا الطعن. ومن أهم ما تم التوصل إليه في البحث من نتائج أن اعتراض الغير له ذاتيته ويتميز عن غيره من الوسائل الشبيهة به كالإشكال أو المنازعة في التنفيذ ودعوى البطلان الأصلية، والتظلم، وانه يعد طريق طعن غير عادي كما يذهب إلى ذلك أغلب الفقه.\",\"PeriodicalId\":505543,\"journal\":{\"name\":\"Academic Journal of Nawroz University\",\"volume\":\"17 7\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-03-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Academic Journal of Nawroz University\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.25007/ajnu.v13n1a1658\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Academic Journal of Nawroz University","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25007/ajnu.v13n1a1658","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

第三人异议是法律规定的诉讼外第三人防止判决效力及于自己的手段,因为正义和逻辑要求第三人应当有途径对行政判决提出异议,以消除影响其权利或侵害其权利的损害。 应当指出的是,第三人异议与行政诉讼的性质并无抵触,因为它旨在保护和提升合法性原则。但是,它的法律性质却存在争议,因为行政司法机关和一些判例不愿意承认它是一种上诉形式,有的认为它是一种特殊的申诉,有的声称它代表了一种执行争议,而有的则认为它是对诉讼的干涉。第三方异议的合法化需要明确其法律性质,并追溯到具体的法律事实或法律渊源,这将有助于消除关于这种上诉的争议。本研究最重要的发现包括:第三方异议有其自身的特性,有别于其他类似手段,如执行中的问题或争议、最初的无效主张和申诉,而且正如大多数判例所认为的那样,第三方异议是一种非同寻常的上诉方式。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
الطبيعة القانونية لاعتراض الغير في المرافعات الإدارية 
يعد اعتراض الغير الوسيلة التي نظمتها التشريعات للغير الخارج عن الخصومة لمنع امتداد أثر الحكم إليه، إذ تطلب العدالة والمنطق بأن يكون هناك سبيل له يعترض من خلاله على الحكم الإداري لغرض إزالة الضرر الذي مس حقوقه أو تعدى إليه. وتجدر الإشارة إلى أن اعتراض الغير لا يتعارض مع طبيعة الدعاوى الإدارية؛ لأنه يهدف من ورائه حماية مبدأ المشروعية ورفعاً من شأنها. وعلى الرغم من ذلك فهو موضع خلاف من ناحية الطبيعة القانونية، إذ تردد القضاء الإداري ومعه بعض الفقه في الاعتراف بكونه من طرق الطعن، فعده البعض تظلماً من نوع خاص، وزعم البعض أنه يمثل منازعة تنفيذ، في حين رأى آخرون أنه بمثابة تدخل في الخصومة. وتأصيل الطعن باعتراض الغير يتطلب الوقوف على الطبيعة القانونية له ورده إلى حقيقة قانونية معينة أو أصله القانوني، ويساعد ذلك على إزالة الخلاف بشأن هذا الطعن. ومن أهم ما تم التوصل إليه في البحث من نتائج أن اعتراض الغير له ذاتيته ويتميز عن غيره من الوسائل الشبيهة به كالإشكال أو المنازعة في التنفيذ ودعوى البطلان الأصلية، والتظلم، وانه يعد طريق طعن غير عادي كما يذهب إلى ذلك أغلب الفقه.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
The Possibility of adoption Lean Supply Chain Management (LSCM) activities in the food beverage industry : Exploratory study جۆرێن (ئەوێ دی) د کورتە چیرۆکا( پێلاڤا تەمۆ)ی ل دویڤ بنە مایێن تیۆرا دەروونشیکارییا (جاک لاکان)ی Estimating Max moment and shear exerted on contiguous piles subjected to earthquake using ANN. ڕەنگڤەدانا سیاسى یا بیردوزێن ناسیۆنالیزمێ ل سەر ناسیۆنالیزما کوردى النسوي ودوره في سفارات الدولة الخوارزمية (621-628 ه/ 1223- 1231م) دراسة تاريخية تحليلية
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1