作为审计机构的欧洲审计法院。

Anna Wójtowicz-Dawid
{"title":"作为审计机构的欧洲审计法院。","authors":"Anna Wójtowicz-Dawid","doi":"10.13166/jms/185551","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Głównym celem publikacji jest analiza znaczenia i roli Europejskiego Trybunału Obrachunkowego w systemie zarządzania i kontroli wydatkowania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej. Podstawową tezą publikacji jest twierdzenie, że Europejski Trybunał Obrachunkowy jest instytucją audytową i funkcjonuje w ramach systemu audytu. Ponadto umiejscowienie Europejskiego Trybunału Obrachunkowego wśród instytucji audytowych niesie ze sobą konieczność innego postrzegania tej instytucji. Celem deskryptywnym publikacji jest pokazanie powiązania pomiędzy ETO jako instytucją audytu a zaufaniem, jakie posiada, oraz analizą czy funkcjonując jako instytucja audytowa ma większy wpływ na właściwe wydatkowanie środków publicznych pochodzących z budżetu UE, niż będąc instytucją kontrolną.Poprzez charakterystykę instytucji audytu oraz przedstawienie zakresu zadań i kompetencji ETO, opierając się na metodzie dogmatyczno-prawnej, jak również teoretyczno-prawnej oraz w niewielkim stopniu historyczno-prawnej autorka wykazuje, iż ETO nie jest, jak się powszechnie klasyfikuje w polskiej doktrynie prawa, instytucją kontrolą.Przedstawiono że ETO nie jest instytucją kontrolną jak powszechnie się wykazuje w doktrynie prawa.Przedstawiona powyżej analiza wykazuje funkcje i zadania ETO jako instytucji audytowej. Stąd też niezbędne jest uporządkowanie nomenklatury i klasyfikacji ETO w polskiej doktrynie prawa.","PeriodicalId":508455,"journal":{"name":"Journal of Modern Science","volume":"128 15","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-03-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"The European Court of Auditors as an audit institution.\",\"authors\":\"Anna Wójtowicz-Dawid\",\"doi\":\"10.13166/jms/185551\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Głównym celem publikacji jest analiza znaczenia i roli Europejskiego Trybunału Obrachunkowego w systemie zarządzania i kontroli wydatkowania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej. Podstawową tezą publikacji jest twierdzenie, że Europejski Trybunał Obrachunkowy jest instytucją audytową i funkcjonuje w ramach systemu audytu. Ponadto umiejscowienie Europejskiego Trybunału Obrachunkowego wśród instytucji audytowych niesie ze sobą konieczność innego postrzegania tej instytucji. Celem deskryptywnym publikacji jest pokazanie powiązania pomiędzy ETO jako instytucją audytu a zaufaniem, jakie posiada, oraz analizą czy funkcjonując jako instytucja audytowa ma większy wpływ na właściwe wydatkowanie środków publicznych pochodzących z budżetu UE, niż będąc instytucją kontrolną.Poprzez charakterystykę instytucji audytu oraz przedstawienie zakresu zadań i kompetencji ETO, opierając się na metodzie dogmatyczno-prawnej, jak również teoretyczno-prawnej oraz w niewielkim stopniu historyczno-prawnej autorka wykazuje, iż ETO nie jest, jak się powszechnie klasyfikuje w polskiej doktrynie prawa, instytucją kontrolą.Przedstawiono że ETO nie jest instytucją kontrolną jak powszechnie się wykazuje w doktrynie prawa.Przedstawiona powyżej analiza wykazuje funkcje i zadania ETO jako instytucji audytowej. Stąd też niezbędne jest uporządkowanie nomenklatury i klasyfikacji ETO w polskiej doktrynie prawa.\",\"PeriodicalId\":508455,\"journal\":{\"name\":\"Journal of Modern Science\",\"volume\":\"128 15\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-03-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of Modern Science\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.13166/jms/185551\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Modern Science","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.13166/jms/185551","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

该出版物的主要目的是分析欧洲审计法院在管理和控制欧盟预算资金支出系统中的意义和作用。该出版物的基本论点是,欧洲审计法院是一个审计机构,在审计系统内运作。此外,欧洲审计法院在审计机构中的定位导致了对该机构的不同看法。该出版物的描述性目标是说明欧洲审计法院作为审计机构与其所享有的信任之间的联系,并分析其作为审计机构的职能是否比作为审计机构对欧盟预算中公共资金的合理使用产生更大的影响。通过对审计机构的定性分析以及对 ECA 任务和权限范围的介绍,作者基于教条法学、理论法学以及少量的历史法学方法,表明 ECA 并非波兰法学理论中通常所划分的控制机构。因此,有必要对 ECA 在波兰法律理论中的名称和分类进行梳理。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
The European Court of Auditors as an audit institution.
Głównym celem publikacji jest analiza znaczenia i roli Europejskiego Trybunału Obrachunkowego w systemie zarządzania i kontroli wydatkowania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej. Podstawową tezą publikacji jest twierdzenie, że Europejski Trybunał Obrachunkowy jest instytucją audytową i funkcjonuje w ramach systemu audytu. Ponadto umiejscowienie Europejskiego Trybunału Obrachunkowego wśród instytucji audytowych niesie ze sobą konieczność innego postrzegania tej instytucji. Celem deskryptywnym publikacji jest pokazanie powiązania pomiędzy ETO jako instytucją audytu a zaufaniem, jakie posiada, oraz analizą czy funkcjonując jako instytucja audytowa ma większy wpływ na właściwe wydatkowanie środków publicznych pochodzących z budżetu UE, niż będąc instytucją kontrolną.Poprzez charakterystykę instytucji audytu oraz przedstawienie zakresu zadań i kompetencji ETO, opierając się na metodzie dogmatyczno-prawnej, jak również teoretyczno-prawnej oraz w niewielkim stopniu historyczno-prawnej autorka wykazuje, iż ETO nie jest, jak się powszechnie klasyfikuje w polskiej doktrynie prawa, instytucją kontrolą.Przedstawiono że ETO nie jest instytucją kontrolną jak powszechnie się wykazuje w doktrynie prawa.Przedstawiona powyżej analiza wykazuje funkcje i zadania ETO jako instytucji audytowej. Stąd też niezbędne jest uporządkowanie nomenklatury i klasyfikacji ETO w polskiej doktrynie prawa.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Conceptual changes in the institution of control in the science of administrative law Supporting the development of girls with ADHD in early childhood education: teachers' and parents' perspectives Fiscal efficiency of the green transformation of the tax system on selected examples of European Union Member States Religious values of the IT man Human being in state security policy - theoretical approaches
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1