从两党合作到极端分裂:哥斯达黎加政党制度的原子化

Mélany Barragán Manjón, Elías Chavarría-Mora
{"title":"从两党合作到极端分裂:哥斯达黎加政党制度的原子化","authors":"Mélany Barragán Manjón, Elías Chavarría-Mora","doi":"10.15174/remap.v12i24.409","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Después de las elecciones generales de 2002, Costa Rica ha transitado de un sistema bipartidista a otro cada vez más fragmentado. La erosión de las lealtades históricas y el desalineamiento de los partidos han generado un escenario de fluidez partidista que ha ido acompañado de un distanciamiento cada vez mayor entre partidos y sociedad. El presente trabajo identifica los principales indicadores de cambio, a partir de un análisis segmentado en el tiempo: el período de bipolaridad (1953-1986), de bipartidismo (1986-2002) y de multipartidismo (2002-presente). Estos indicadores, a su vez, son puestos en discusión con los niveles de participación electoral por parte de los ciudadanos y las percepciones de las élites respecto al papel de los partidos. Se observan pocas diferencias entre los legisladores de los viejos y nuevos partidos, aunque si se detecta que los´legisladores de los más nuevos partidos tienen una visión más pesimista con respecto a la integración entre partidos y sociedad.","PeriodicalId":518560,"journal":{"name":"Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública","volume":"91 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Del bipartidismo a la fragmentación extrema: la atomización del sistema de partidos en Costa Rica\",\"authors\":\"Mélany Barragán Manjón, Elías Chavarría-Mora\",\"doi\":\"10.15174/remap.v12i24.409\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Después de las elecciones generales de 2002, Costa Rica ha transitado de un sistema bipartidista a otro cada vez más fragmentado. La erosión de las lealtades históricas y el desalineamiento de los partidos han generado un escenario de fluidez partidista que ha ido acompañado de un distanciamiento cada vez mayor entre partidos y sociedad. El presente trabajo identifica los principales indicadores de cambio, a partir de un análisis segmentado en el tiempo: el período de bipolaridad (1953-1986), de bipartidismo (1986-2002) y de multipartidismo (2002-presente). Estos indicadores, a su vez, son puestos en discusión con los niveles de participación electoral por parte de los ciudadanos y las percepciones de las élites respecto al papel de los partidos. Se observan pocas diferencias entre los legisladores de los viejos y nuevos partidos, aunque si se detecta que los´legisladores de los más nuevos partidos tienen una visión más pesimista con respecto a la integración entre partidos y sociedad.\",\"PeriodicalId\":518560,\"journal\":{\"name\":\"Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública\",\"volume\":\"91 4\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-01-17\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15174/remap.v12i24.409\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15174/remap.v12i24.409","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

2002 年大选之后,哥斯达黎加从两党制转变为日益分散的政党制。历史忠诚的消退和政党的错位造成了党派的流动性,与此同时,政党与社会之间的距离也越来越大。本文通过对两极化时期(1953-1986 年)、两党制时期(1986-2002 年)和多党制时期(2002 年至今)的分段分析,确定了变化的主要指标。这些指标反过来又与公民的投票率和精英对政党作用的看法相联系。尽管新老政党的立法者对政党与社会融合的看法更为悲观,但新老政党的立法者之间几乎没有差异。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Del bipartidismo a la fragmentación extrema: la atomización del sistema de partidos en Costa Rica
Después de las elecciones generales de 2002, Costa Rica ha transitado de un sistema bipartidista a otro cada vez más fragmentado. La erosión de las lealtades históricas y el desalineamiento de los partidos han generado un escenario de fluidez partidista que ha ido acompañado de un distanciamiento cada vez mayor entre partidos y sociedad. El presente trabajo identifica los principales indicadores de cambio, a partir de un análisis segmentado en el tiempo: el período de bipolaridad (1953-1986), de bipartidismo (1986-2002) y de multipartidismo (2002-presente). Estos indicadores, a su vez, son puestos en discusión con los niveles de participación electoral por parte de los ciudadanos y las percepciones de las élites respecto al papel de los partidos. Se observan pocas diferencias entre los legisladores de los viejos y nuevos partidos, aunque si se detecta que los´legisladores de los más nuevos partidos tienen una visión más pesimista con respecto a la integración entre partidos y sociedad.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Citizen Incivility Toward U.S. Presidential Candidates in the 2016 Election: She’s a Devious, Self-Indulgent, Manipulative Liar and He’s a Racist, Dishonest, Dangerous Deplorable Profesionales del gobierno. Ensayos sobre la importancia de una burocracia pública efectiva, de Fernando Nieto Morales. El Colegio de México, 2023. El federalismo en México, una mirada desde el ámbito jurídico Transición político-institucional en Venezuela 1999-2024: ¿Consolidación autoritaria o redemocratización? La transformación digital de la función judicial. El Caso del Poder Judicial chileno
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1