数学形成性评估:关于培养哥伦比亚公立学校教师评估能力的建议

Jesús Antonio Camargo Arias, J. D. Canabal Guzmán
{"title":"数学形成性评估:关于培养哥伦比亚公立学校教师评估能力的建议","authors":"Jesús Antonio Camargo Arias, J. D. Canabal Guzmán","doi":"10.37811/cl_rcm.v8i2.10627","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente articulo tiene la intención de publicar un resumen sobre los avances investigativos (específicamente del marco contextual, teórico y metodológico) para el desarrollo de una propuesta orientada al diseño de un programa de formación docente que contribuya con la adquisición teórica de mecanismos de aplicación del proceso de la evaluación formativa en el marco de la educación por competencias para el área de Matemáticas. La idea surge a partir de la necesidad de aplicar de cara al futuro un enfoque evaluativo que permita simultáneamente desarrollar competencias (que  por cierto actualmente no se están  en un nivel  deseado, así se puede establecer a partir de los resultados obtenidos en las competencias evaluadas en las pruebas aplicadas por el estado), para así de esta manera   valorar el progreso de los estudiantes, pero redireccionando   permanentemente los procesos de enseñanza y de aprendizaje como resultado de una reflexión continua sobre la praxis educativa.  Para ello se proponen   una serie  de fases  en  la ejecución del proceso  investigativo que den inicialmente la posibilidad    de caracterizar las debilidades y fortalezas del procesos  evaluativo  que se viene desarrollando en las instituciones  educativas públicas de la ciudad, desde la perspectiva de los estudiantes, docentes e instituciones (los tres se constituyen como las unidades de estudio de la población), para luego así construir la propuesta formativa dirigida  a docentes. En ese orden de ideas se opta por aplicar en la metodología la  perspectiva de la comprensión holística,  ya que  esta permite articular  de manera coherente   y simultánea   diversos  epistemes, métodos,  herramientas de recolección  y  análisis de información;  que de otra forma  no sería posible desarrollar, considerando  la reducción epistémica que se da al  escoger  un solo enfoque. Seguidamente se propone implementar como método de investigación el holopráxico y se eligen como herramientas de recolección de información (luego de la previa determinación de las categorías apriorísticas) la encuesta, entrevista semiestructurada, observación directa y la revisión documental.","PeriodicalId":118736,"journal":{"name":"Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar","volume":"33 9","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-04-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Evaluación Formativa En Matemáticas: Una Propuesta Para El Desarrollo De Competencias Evaluativas En Docentes De Instituciones Públicas En Colombia\",\"authors\":\"Jesús Antonio Camargo Arias, J. D. Canabal Guzmán\",\"doi\":\"10.37811/cl_rcm.v8i2.10627\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El presente articulo tiene la intención de publicar un resumen sobre los avances investigativos (específicamente del marco contextual, teórico y metodológico) para el desarrollo de una propuesta orientada al diseño de un programa de formación docente que contribuya con la adquisición teórica de mecanismos de aplicación del proceso de la evaluación formativa en el marco de la educación por competencias para el área de Matemáticas. La idea surge a partir de la necesidad de aplicar de cara al futuro un enfoque evaluativo que permita simultáneamente desarrollar competencias (que  por cierto actualmente no se están  en un nivel  deseado, así se puede establecer a partir de los resultados obtenidos en las competencias evaluadas en las pruebas aplicadas por el estado), para así de esta manera   valorar el progreso de los estudiantes, pero redireccionando   permanentemente los procesos de enseñanza y de aprendizaje como resultado de una reflexión continua sobre la praxis educativa.  Para ello se proponen   una serie  de fases  en  la ejecución del proceso  investigativo que den inicialmente la posibilidad    de caracterizar las debilidades y fortalezas del procesos  evaluativo  que se viene desarrollando en las instituciones  educativas públicas de la ciudad, desde la perspectiva de los estudiantes, docentes e instituciones (los tres se constituyen como las unidades de estudio de la población), para luego así construir la propuesta formativa dirigida  a docentes. En ese orden de ideas se opta por aplicar en la metodología la  perspectiva de la comprensión holística,  ya que  esta permite articular  de manera coherente   y simultánea   diversos  epistemes, métodos,  herramientas de recolección  y  análisis de información;  que de otra forma  no sería posible desarrollar, considerando  la reducción epistémica que se da al  escoger  un solo enfoque. Seguidamente se propone implementar como método de investigación el holopráxico y se eligen como herramientas de recolección de información (luego de la previa determinación de las categorías apriorísticas) la encuesta, entrevista semiestructurada, observación directa y la revisión documental.\",\"PeriodicalId\":118736,\"journal\":{\"name\":\"Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar\",\"volume\":\"33 9\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-04-25\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i2.10627\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i2.10627","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文的目的是发表一份研究进展的摘要(特别是背景、理论和方法框架),以制定一 项旨在设计教师培训计划的建议,该计划有助于从理论上获得在数学领域基于能力的教 育框架内应用形成性评估过程的机制。这一想法源于对未来采用一种评价方法的需要,这种方法可以同时发展能力(目前还没有达到预期的水平,这可以从国家采用的测试所评估的能力结果中得到证实),以评估学生的进步,但由于对教育实践的不断反思,永久性地调整教学和学习过程。 为此,在实施研究过程中提出了一系列阶段,首先从学生、教师和机构(三者构成人口的研究单位)的角度出发,对该市公立教育机构正在开发的评价程序的弱点和优点进行定性,以构建针对教师的培训建议。按照这一思路,决定在方法论中采用整体理解的视角,因为这可以同时连贯地阐述不同的认识论、方法、收集和分析信息的工具,否则,考虑到选择单一方法时会出现认识论上的缩减,就不可能制定出这样的方法。因此,建议采用整体词汇研究方法,选择的数据收集工具(在事先确定类别之后)包括调查、半结构式访谈、直接观察和文件审查。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Evaluación Formativa En Matemáticas: Una Propuesta Para El Desarrollo De Competencias Evaluativas En Docentes De Instituciones Públicas En Colombia
El presente articulo tiene la intención de publicar un resumen sobre los avances investigativos (específicamente del marco contextual, teórico y metodológico) para el desarrollo de una propuesta orientada al diseño de un programa de formación docente que contribuya con la adquisición teórica de mecanismos de aplicación del proceso de la evaluación formativa en el marco de la educación por competencias para el área de Matemáticas. La idea surge a partir de la necesidad de aplicar de cara al futuro un enfoque evaluativo que permita simultáneamente desarrollar competencias (que  por cierto actualmente no se están  en un nivel  deseado, así se puede establecer a partir de los resultados obtenidos en las competencias evaluadas en las pruebas aplicadas por el estado), para así de esta manera   valorar el progreso de los estudiantes, pero redireccionando   permanentemente los procesos de enseñanza y de aprendizaje como resultado de una reflexión continua sobre la praxis educativa.  Para ello se proponen   una serie  de fases  en  la ejecución del proceso  investigativo que den inicialmente la posibilidad    de caracterizar las debilidades y fortalezas del procesos  evaluativo  que se viene desarrollando en las instituciones  educativas públicas de la ciudad, desde la perspectiva de los estudiantes, docentes e instituciones (los tres se constituyen como las unidades de estudio de la población), para luego así construir la propuesta formativa dirigida  a docentes. En ese orden de ideas se opta por aplicar en la metodología la  perspectiva de la comprensión holística,  ya que  esta permite articular  de manera coherente   y simultánea   diversos  epistemes, métodos,  herramientas de recolección  y  análisis de información;  que de otra forma  no sería posible desarrollar, considerando  la reducción epistémica que se da al  escoger  un solo enfoque. Seguidamente se propone implementar como método de investigación el holopráxico y se eligen como herramientas de recolección de información (luego de la previa determinación de las categorías apriorísticas) la encuesta, entrevista semiestructurada, observación directa y la revisión documental.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
La Pedagogía Afectiva: La Inteligencia Emocional Analizada como Competencia Docente en el Nivel de Bachillerato Aplicación del paquete BUNDLE ABCDEF en pacientes hospitalizados en la unidad de cuidados intensivos: Revisión Sistemática Comparación del Perfil Neuropsicologico en Trastorno por Deficit de Atención/Hiperactividad y Trastorno del Espectro Autista Learning English through a Participatory and Collaborative Environment in Students from Rural Schools Use of worksheet on the development of the writing skill in English language learning
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1