应用层次分析法对生物多样性立法进行比较分析

Олена Дмитрієва, Сергій Ємельянов, Ірина Друльова, Вячеслав Браткевич
{"title":"应用层次分析法对生物多样性立法进行比较分析","authors":"Олена Дмитрієва, Сергій Ємельянов, Ірина Друльова, Вячеслав Браткевич","doi":"10.46299/j.isjea.20240302.08","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Розглядається процедура порівняльного оцінювання нормативного забезпечення стандартів моніторингу біорізноманіття, яка є попереднім етапом успішного створення природоохоронної правової бази в країнах, що знаходяться на шляху приєднання до вже існуючих в ЄС законодавчих актів. Пропонується системний підхід до проблеми імплементації законодавчих баз України і країн ЄС. Даний підхід враховує реалії сьогодення, коли існують фінансові та кадрові обмеження, які не дозволяють реалізувати повною мірою за відносно короткий термін всю безліч запропонованих змін і доповнень в існуючу законодавчу базу. Тому обґрунтування вибору найбільш важливих для першочергової імплементації в Україні законодавчих актів є вельми актуальним завданням. Запропонована методика кількісного порівняльного оцінювання рівня узгодження низки законів України і директив країн ЄС на відповідність юридичним критеріям якості контенту типового законодавчого акту в галузі біорізноманіття. Наведено три чинника, що характеризують контент: якість викладу тексту статті закону; логіка викладу тексту статті закону; технолого-правові критерії. Розглянута модель оцінювання узгодження низки законів України та директиви 92/43/ЄС. В основу математичного моделювання покладено метод аналізу систем і його окремий випадок – метод аналізу ієрархій. Модель має кластерну структуру з ієрархічними і холархічними зв'язками між відповідними вузлами-критеріями всередині кластерів. В якості програмного забезпечення процесу імплементації обрано середовище Super Decision, де результат моделювання надається у вигляді низки показників, які дозволяють оцінювати абсолютні, граничні та глобальні пріоритети узгодження, а також коефіцієнти їх відношення залежно від напряму імплементації. Пропонується комплексний показник узгодження відносно кожного критерія та їх інтегральної сукупності по напрямам імплементації законодавчих актів. Наведено формули для розрахунку комплексного показника узгодження і надано приклади його обчислення.","PeriodicalId":120311,"journal":{"name":"International Science Journal of Engineering & Agriculture","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Застосування методу аналізу ієрархій для порівняльного аналізу законодавчих актів в галузі біорізноманіття\",\"authors\":\"Олена Дмитрієва, Сергій Ємельянов, Ірина Друльова, Вячеслав Браткевич\",\"doi\":\"10.46299/j.isjea.20240302.08\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Розглядається процедура порівняльного оцінювання нормативного забезпечення стандартів моніторингу біорізноманіття, яка є попереднім етапом успішного створення природоохоронної правової бази в країнах, що знаходяться на шляху приєднання до вже існуючих в ЄС законодавчих актів. Пропонується системний підхід до проблеми імплементації законодавчих баз України і країн ЄС. Даний підхід враховує реалії сьогодення, коли існують фінансові та кадрові обмеження, які не дозволяють реалізувати повною мірою за відносно короткий термін всю безліч запропонованих змін і доповнень в існуючу законодавчу базу. Тому обґрунтування вибору найбільш важливих для першочергової імплементації в Україні законодавчих актів є вельми актуальним завданням. Запропонована методика кількісного порівняльного оцінювання рівня узгодження низки законів України і директив країн ЄС на відповідність юридичним критеріям якості контенту типового законодавчого акту в галузі біорізноманіття. Наведено три чинника, що характеризують контент: якість викладу тексту статті закону; логіка викладу тексту статті закону; технолого-правові критерії. Розглянута модель оцінювання узгодження низки законів України та директиви 92/43/ЄС. В основу математичного моделювання покладено метод аналізу систем і його окремий випадок – метод аналізу ієрархій. Модель має кластерну структуру з ієрархічними і холархічними зв'язками між відповідними вузлами-критеріями всередині кластерів. В якості програмного забезпечення процесу імплементації обрано середовище Super Decision, де результат моделювання надається у вигляді низки показників, які дозволяють оцінювати абсолютні, граничні та глобальні пріоритети узгодження, а також коефіцієнти їх відношення залежно від напряму імплементації. Пропонується комплексний показник узгодження відносно кожного критерія та їх інтегральної сукупності по напрямам імплементації законодавчих актів. Наведено формули для розрахунку комплексного показника узгодження і надано приклади його обчислення.\",\"PeriodicalId\":120311,\"journal\":{\"name\":\"International Science Journal of Engineering & Agriculture\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-04-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"International Science Journal of Engineering & Agriculture\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.46299/j.isjea.20240302.08\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"International Science Journal of Engineering & Agriculture","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46299/j.isjea.20240302.08","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

文章考虑了对生物多样性监测标准的监管支持进行比较评估的程序,这是在即将加入现有欧盟立法的国家成功建立环境法律框架的初步阶段。作者提出了解决乌克兰和欧盟法律框架实施问题的系统方法。这种方法考虑到了当今的现实情况,即由于财政和人员方面的限制,无法在相对较短的时间内全面实施对现有法律框架提出的所有修改和补充建议。因此,证明选择在乌克兰优先实施的最重要法案的合理性是一项非常紧迫的任务。作者提出了一种方法,用于定量比较评估若干乌克兰法律与欧盟指令在遵守生物多样性领域示范法案内容质量的法律标准方面的协调程度。文中介绍了说明内容特点的三个因素:法律条文的表述质量;法律条文的表述逻辑;技术和法律标准。作者考虑建立一个模型,用于评估若干乌克兰法律与第 92/43/EEC 号指令的协调性。数学模型基于系统分析方法及其特殊情况--层次分析方法。该模型具有群组结构,群组内的相关标准节点之间具有层次和整体联系。建模结果以一系列指标的形式呈现,这些指标可以评估协调的绝对优先级、边际优先级和总体优先级,以及取决于实施方向的比率系数。作者提出了与每项标准有关的协调性综合指标,以及按法案实施领域划分的综合指标。作者提供了计算协调综合指标的公式,并提供了计算实例。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Застосування методу аналізу ієрархій для порівняльного аналізу законодавчих актів в галузі біорізноманіття
Розглядається процедура порівняльного оцінювання нормативного забезпечення стандартів моніторингу біорізноманіття, яка є попереднім етапом успішного створення природоохоронної правової бази в країнах, що знаходяться на шляху приєднання до вже існуючих в ЄС законодавчих актів. Пропонується системний підхід до проблеми імплементації законодавчих баз України і країн ЄС. Даний підхід враховує реалії сьогодення, коли існують фінансові та кадрові обмеження, які не дозволяють реалізувати повною мірою за відносно короткий термін всю безліч запропонованих змін і доповнень в існуючу законодавчу базу. Тому обґрунтування вибору найбільш важливих для першочергової імплементації в Україні законодавчих актів є вельми актуальним завданням. Запропонована методика кількісного порівняльного оцінювання рівня узгодження низки законів України і директив країн ЄС на відповідність юридичним критеріям якості контенту типового законодавчого акту в галузі біорізноманіття. Наведено три чинника, що характеризують контент: якість викладу тексту статті закону; логіка викладу тексту статті закону; технолого-правові критерії. Розглянута модель оцінювання узгодження низки законів України та директиви 92/43/ЄС. В основу математичного моделювання покладено метод аналізу систем і його окремий випадок – метод аналізу ієрархій. Модель має кластерну структуру з ієрархічними і холархічними зв'язками між відповідними вузлами-критеріями всередині кластерів. В якості програмного забезпечення процесу імплементації обрано середовище Super Decision, де результат моделювання надається у вигляді низки показників, які дозволяють оцінювати абсолютні, граничні та глобальні пріоритети узгодження, а також коефіцієнти їх відношення залежно від напряму імплементації. Пропонується комплексний показник узгодження відносно кожного критерія та їх інтегральної сукупності по напрямам імплементації законодавчих актів. Наведено формули для розрахунку комплексного показника узгодження і надано приклади його обчислення.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Використання штучного інтелекту безпілотних суден для визначення перешкод при плаванні Об’єктивна оцінка якості водних олігохет Tubifex tubifex для ефективного годування риб Оцінка конструкцій коренебульбозбиральних комбайнів та шляхи їх покращення Розкриття потужності COBie: революція в управлінні інформацією про будівлі Біоконтроль хвороб овочевих культур за використання препаратів на основі Bacillus subtilis
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1