经济科学进化论的起源与发展

Е.В. Крылова, М.А. Карасев
{"title":"经济科学进化论的起源与发展","authors":"Е.В. Крылова, М.А. Карасев","doi":"10.54861/27131211_2024_4_203","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Целью статьи является изучение процессов становления и особенностей развития методологии эволюционного подхода к анализу социально-экономических систем. Авторы ограничиваются исследованием таких научных направлений английская классическая политическая экономия, маржинализм, неоклассическая экономическая теория, кейнсианство. Авторы считают, что научные достижения данных направлений сформировали теоретическую и методологическую систему, позволившую последующим научным направлениям развиваться в сторону эволюционной экономики как отдельного направления экономической науки. В статье определены общие аспекты рассматриваемых понятий: эволюционный подход, методология эволюционного подхода. Начиная с английской классической политической экономии, в методологии экономической науки используются принципы, сближающие ее с естественными науками – «естественный порядок» и «естественный отбор». Последователи классической политической экономии (представители маржинализма и неоклассической экономической теории) сохранили данную традицию при исследовании поведения человека в рыночной экономике. Показано, что маржиналисты и неоклассики не только использовали традиции классических исследований, но и продолжали разрабатывать новые методологические подходы и теории, позволившие в будущем сформировать отдельное научное направление, получившее название «эволюционная экономика». В процессе анализа методологических основ выявлены методологические принципы и методы исследования социально-экономические системы: методологический индивидуализм и полная рациональность; равновесный и предельный анализ. Принципы и методы позволили ученым построить модель «человека экономического». Сделан вывод, что зарождение и развитие эволюционного подхода происходило одновременно со становлением и развитием экономической науки. Теоретические и методологические открытия классической политэкономии и неоклассической экономической теории стали фундаментом, который позволил представителям неоинституциональной экономической теории создать самостоятельное научное направление – эволюционную экономику.\n The purpose of the article is to study the processes of formation and the peculiarities of the development of the methodology of the evolutionary approach to the analysis of socio-economic systems. The authors limit their research to such scientific areas as English classical political economy, marginalism, neoclassical economic theory, and Keynesianism. The authors believe that the scientific achievements of these areas have formed a theoretical and methodological system that allowed subsequent scientific directions to develop towards evolutionary economics as a separate area of economic science. The article defines the general aspects of the concepts under consideration: the evolutionary approach, the methodology of the evolutionary approach. Starting from the English classical political economy, the methodology of economics uses principles that bring it closer to the natural sciences – \"natural order\" and \"natural selection\". Followers of classical political economy (representatives of marginalism and neoclassical economic theory) have preserved this tradition in the study of human behavior in a market economy. It is shown that marginalists and neoclassicists not only used the traditions of classical research, but also continued to develop new methodological approaches and theories that allowed the formation of a separate scientific direction in the future, called \"evolutionary economics\". In the process of analyzing the methodological foundations, methodological principles and methods of studying socio-economic systems are revealed: methodological individualism and complete rationality; equilibrium and marginal analysis. The principles and methods allowed scientists to build a model of the \"economic man\". It is concluded that the origin and development of the evolutionary approach occurred simultaneously with the formation and development of economics. The theoretical and methodological discoveries of classical political economy and neoclassical economic theory became the foundation that allowed representatives of neo-institutional economic theory to create an independent scientific direction – evolutionary economics.","PeriodicalId":166902,"journal":{"name":"Прогрессивная экономика","volume":" 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-05-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"THE ORIGIN AND DEVELOPMENT OF THE EVOLUTIONARY APPROACH IN ECONOMIC SCIENCE\",\"authors\":\"Е.В. Крылова, М.А. Карасев\",\"doi\":\"10.54861/27131211_2024_4_203\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Целью статьи является изучение процессов становления и особенностей развития методологии эволюционного подхода к анализу социально-экономических систем. Авторы ограничиваются исследованием таких научных направлений английская классическая политическая экономия, маржинализм, неоклассическая экономическая теория, кейнсианство. Авторы считают, что научные достижения данных направлений сформировали теоретическую и методологическую систему, позволившую последующим научным направлениям развиваться в сторону эволюционной экономики как отдельного направления экономической науки. В статье определены общие аспекты рассматриваемых понятий: эволюционный подход, методология эволюционного подхода. Начиная с английской классической политической экономии, в методологии экономической науки используются принципы, сближающие ее с естественными науками – «естественный порядок» и «естественный отбор». Последователи классической политической экономии (представители маржинализма и неоклассической экономической теории) сохранили данную традицию при исследовании поведения человека в рыночной экономике. Показано, что маржиналисты и неоклассики не только использовали традиции классических исследований, но и продолжали разрабатывать новые методологические подходы и теории, позволившие в будущем сформировать отдельное научное направление, получившее название «эволюционная экономика». В процессе анализа методологических основ выявлены методологические принципы и методы исследования социально-экономические системы: методологический индивидуализм и полная рациональность; равновесный и предельный анализ. Принципы и методы позволили ученым построить модель «человека экономического». Сделан вывод, что зарождение и развитие эволюционного подхода происходило одновременно со становлением и развитием экономической науки. Теоретические и методологические открытия классической политэкономии и неоклассической экономической теории стали фундаментом, который позволил представителям неоинституциональной экономической теории создать самостоятельное научное направление – эволюционную экономику.\\n The purpose of the article is to study the processes of formation and the peculiarities of the development of the methodology of the evolutionary approach to the analysis of socio-economic systems. The authors limit their research to such scientific areas as English classical political economy, marginalism, neoclassical economic theory, and Keynesianism. The authors believe that the scientific achievements of these areas have formed a theoretical and methodological system that allowed subsequent scientific directions to develop towards evolutionary economics as a separate area of economic science. The article defines the general aspects of the concepts under consideration: the evolutionary approach, the methodology of the evolutionary approach. Starting from the English classical political economy, the methodology of economics uses principles that bring it closer to the natural sciences – \\\"natural order\\\" and \\\"natural selection\\\". Followers of classical political economy (representatives of marginalism and neoclassical economic theory) have preserved this tradition in the study of human behavior in a market economy. It is shown that marginalists and neoclassicists not only used the traditions of classical research, but also continued to develop new methodological approaches and theories that allowed the formation of a separate scientific direction in the future, called \\\"evolutionary economics\\\". In the process of analyzing the methodological foundations, methodological principles and methods of studying socio-economic systems are revealed: methodological individualism and complete rationality; equilibrium and marginal analysis. The principles and methods allowed scientists to build a model of the \\\"economic man\\\". It is concluded that the origin and development of the evolutionary approach occurred simultaneously with the formation and development of economics. The theoretical and methodological discoveries of classical political economy and neoclassical economic theory became the foundation that allowed representatives of neo-institutional economic theory to create an independent scientific direction – evolutionary economics.\",\"PeriodicalId\":166902,\"journal\":{\"name\":\"Прогрессивная экономика\",\"volume\":\" 4\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-05-09\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Прогрессивная экономика\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.54861/27131211_2024_4_203\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Прогрессивная экономика","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54861/27131211_2024_4_203","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

文章旨在研究社会经济系统分析进化方法的形成过程和发展特点。作者仅限于研究英国古典政治经济学、边际主义、新古典经济理论、凯恩斯主义等科学思潮。作者认为,这些方向的科学成就形成了一个理论和方法论体系,使随后的科学方向朝着进化经济学这一独立的经济科学方向发展。文章定义了所考虑的概念的一般方面:进化方法、进化方法的方法论。从英国古典政治经济学开始,经济科学方法论采用了使其更接近自然科学的原则--"自然秩序 "和 "自然选择"。古典政治经济学的追随者(边际主义和新古典经济理论的代表)在研究市场经济中的人类行为时保留了这一传统。研究表明,边际主义者和新古典主义者不仅利用了古典研究的传统,还继续发展了新的方法论和理论,从而在未来形成了一个独立的科学方向,即 "进化经济学"。对方法论基础的分析揭示了社会经济系统研究的方法论原则和方法:方法论个人主义和完全理性;均衡和极限分析。通过这些原则和方法,科学家们建立了 "经济人 "模型。结论是,进化论方法的诞生和发展与经济科学的形成和发展同时发生。古典政治经济学和新古典经济学理论的理论和方法论发现成为新制度经济学理论的代表创立独立科学方向--进化经济学--的基础。本文旨在研究社会经济制度分析进化方法的形成过程和发展特点。作者的研究范围仅限于英国古典政治经济学、边际主义、新古典经济理论和凯恩斯主义等科学领域。作者认为,这些领域的科学成就形成了一个理论和方法论体系,使随后的科学方向朝着进化经济学这一独立的经济科学领域发展。文章界定了所考虑的概念的一般方面:进化方法、进化方法的方法论。从英国古典政治经济学开始,经济学方法论采用了使其更接近自然科学的原则--"自然秩序 "和 "自然选择"。古典政治经济学的追随者(边际主义和新古典经济理论的代表)在研究市场经济中的人类行为时保留了这一传统。研究表明,边际主义者和新古典主义者不仅利用了古典研究的传统,还继续发展了新的方法论和理论,从而在未来形成了一个独立的科学方向,即 "进化经济学"。在分析方法基础的过程中,揭示了研究社会经济系统的方法论原则和方法:方法论个人主义和完全理性;均衡和边际分析。通过这些原则和方法,科学家们建立了 "经济人 "的模型。结论是,进化论方法的起源和发展与经济学的形成和发展同时发生。古典政治经济学和新古典经济理论在理论和方法上的发现成为新制度经济理论的代表创建独立科学方向--进化经济学--的基础。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
THE ORIGIN AND DEVELOPMENT OF THE EVOLUTIONARY APPROACH IN ECONOMIC SCIENCE
Целью статьи является изучение процессов становления и особенностей развития методологии эволюционного подхода к анализу социально-экономических систем. Авторы ограничиваются исследованием таких научных направлений английская классическая политическая экономия, маржинализм, неоклассическая экономическая теория, кейнсианство. Авторы считают, что научные достижения данных направлений сформировали теоретическую и методологическую систему, позволившую последующим научным направлениям развиваться в сторону эволюционной экономики как отдельного направления экономической науки. В статье определены общие аспекты рассматриваемых понятий: эволюционный подход, методология эволюционного подхода. Начиная с английской классической политической экономии, в методологии экономической науки используются принципы, сближающие ее с естественными науками – «естественный порядок» и «естественный отбор». Последователи классической политической экономии (представители маржинализма и неоклассической экономической теории) сохранили данную традицию при исследовании поведения человека в рыночной экономике. Показано, что маржиналисты и неоклассики не только использовали традиции классических исследований, но и продолжали разрабатывать новые методологические подходы и теории, позволившие в будущем сформировать отдельное научное направление, получившее название «эволюционная экономика». В процессе анализа методологических основ выявлены методологические принципы и методы исследования социально-экономические системы: методологический индивидуализм и полная рациональность; равновесный и предельный анализ. Принципы и методы позволили ученым построить модель «человека экономического». Сделан вывод, что зарождение и развитие эволюционного подхода происходило одновременно со становлением и развитием экономической науки. Теоретические и методологические открытия классической политэкономии и неоклассической экономической теории стали фундаментом, который позволил представителям неоинституциональной экономической теории создать самостоятельное научное направление – эволюционную экономику. The purpose of the article is to study the processes of formation and the peculiarities of the development of the methodology of the evolutionary approach to the analysis of socio-economic systems. The authors limit their research to such scientific areas as English classical political economy, marginalism, neoclassical economic theory, and Keynesianism. The authors believe that the scientific achievements of these areas have formed a theoretical and methodological system that allowed subsequent scientific directions to develop towards evolutionary economics as a separate area of economic science. The article defines the general aspects of the concepts under consideration: the evolutionary approach, the methodology of the evolutionary approach. Starting from the English classical political economy, the methodology of economics uses principles that bring it closer to the natural sciences – "natural order" and "natural selection". Followers of classical political economy (representatives of marginalism and neoclassical economic theory) have preserved this tradition in the study of human behavior in a market economy. It is shown that marginalists and neoclassicists not only used the traditions of classical research, but also continued to develop new methodological approaches and theories that allowed the formation of a separate scientific direction in the future, called "evolutionary economics". In the process of analyzing the methodological foundations, methodological principles and methods of studying socio-economic systems are revealed: methodological individualism and complete rationality; equilibrium and marginal analysis. The principles and methods allowed scientists to build a model of the "economic man". It is concluded that the origin and development of the evolutionary approach occurred simultaneously with the formation and development of economics. The theoretical and methodological discoveries of classical political economy and neoclassical economic theory became the foundation that allowed representatives of neo-institutional economic theory to create an independent scientific direction – evolutionary economics.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
ADAPTATION OF NATIONAL ENERGY STRATEGIES TO THE GOALS OF REINDUSTRIALIZATION OF THE COUNTRY CHALLENGES FOR THE ECONOMIC SECURITY OF RUSSIAN ENTERPRISES IN COOPERATION WITH AFRICAN CONTRACTORS ISSUES OF OPTIMAL RESOURCE MANAGEMENT CURRENT CONDITIONS FOR THE DEVELOPMENT OF THE RESIDENTIAL REAL ESTATE DEVELOPMENT MARKET IN THE RUSSIAN FEDERATION THE BUSINESS AVIATION GROUND HANDLING ENTERPRISE RISK PREDICTING BASED ON STRATEGIC ANALYZE
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1