主要的民主指数:自由之家、万哈宁民主指数、《经济学家》民主指数、选举民主指数和 Polity IV

Enrique Suárez-Íñiguez
{"title":"主要的民主指数:自由之家、万哈宁民主指数、《经济学家》民主指数、选举民主指数和 Polity IV","authors":"Enrique Suárez-Íñiguez","doi":"10.22201/fcpys.24484903e.2024.62.88529","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este artículo el autor analiza los cinco índices de medición de la democracia que aparecen en el título, explica su contenido, objetivos y metodología. Elabora también una crítica de cada uno, en particular por su limitada concepción de democracia y por la manera en que la miden, pues esto atañe al problema de la confiabilidad (reliability). Ésta no se logra cuando las mediciones se basan en preguntas que contestan distintas personas ni cuando se utilizan escalas de medición 1-5 y 1-7. La confiabilidad es un procedimiento que logra el mismo resultado cada vez, independientemente de quién lo aplique","PeriodicalId":100493,"journal":{"name":"Estudios Políticos","volume":"25 27","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-05-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Los principales índices de medición de la democracia: Freedom House, Vanhanen´s Index of Democracy, Democracy Index de The Economist, Electoral Democracy Index y Polity IV\",\"authors\":\"Enrique Suárez-Íñiguez\",\"doi\":\"10.22201/fcpys.24484903e.2024.62.88529\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En este artículo el autor analiza los cinco índices de medición de la democracia que aparecen en el título, explica su contenido, objetivos y metodología. Elabora también una crítica de cada uno, en particular por su limitada concepción de democracia y por la manera en que la miden, pues esto atañe al problema de la confiabilidad (reliability). Ésta no se logra cuando las mediciones se basan en preguntas que contestan distintas personas ni cuando se utilizan escalas de medición 1-5 y 1-7. La confiabilidad es un procedimiento que logra el mismo resultado cada vez, independientemente de quién lo aplique\",\"PeriodicalId\":100493,\"journal\":{\"name\":\"Estudios Políticos\",\"volume\":\"25 27\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-05-07\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Estudios Políticos\",\"FirstCategoryId\":\"0\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.2024.62.88529\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Estudios Políticos","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.2024.62.88529","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在这篇文章中,作者分析了标题中列出的五个民主衡量指数,解释了它们的内容、目标和方法。他还对每种指数提出了批评,尤其是对其有限的民主概念和衡量民主的方式提出了批评,因为这涉及到可靠性问题。如果测量是基于不同人回答的问题,或使用 1-5 或 1-7 的测量尺度,就无法实现可靠性。可靠性是一种程序,无论谁使用它,每次都能取得相同的结果。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Los principales índices de medición de la democracia: Freedom House, Vanhanen´s Index of Democracy, Democracy Index de The Economist, Electoral Democracy Index y Polity IV
En este artículo el autor analiza los cinco índices de medición de la democracia que aparecen en el título, explica su contenido, objetivos y metodología. Elabora también una crítica de cada uno, en particular por su limitada concepción de democracia y por la manera en que la miden, pues esto atañe al problema de la confiabilidad (reliability). Ésta no se logra cuando las mediciones se basan en preguntas que contestan distintas personas ni cuando se utilizan escalas de medición 1-5 y 1-7. La confiabilidad es un procedimiento que logra el mismo resultado cada vez, independientemente de quién lo aplique
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
La retórica mítica de López Obrador: Grandilocuencia, resentimiento y odio De la sociedad de individuos a la pluralización de la política (segunda parte) Intermarium: el poder oculto de los imperios González Ulloa Aguirre, P. y Cervantes González, O. (Coordinadores). (2023). Categorías políticas de la democracia ante un mundo en cambio. México, UNAM/Gedisa La accesibilidad a los servicios públicos desde la representación política: revisión de literatura en América Latina
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1