Nilton Isaías Cueva Quezada, Rudy Alder Daga Saravia, David Moisés Silva Napuri, Ronald Ángel Castro Pérez, José Jesús Magallanes Bautista, Javier Grimaldo Alejos Alejos, Rosa Karina Gonzales Medina, Paola Julissa Martinez Hurtado, Geovanna del Carmen Capillo Jauregui, Yony Velazco Pinazo, Rudy Alberto Mendieta Illaccanqui, Gerardo Francisco Ludeña González
{"title":"定性研究报告的质量标准和规范。海蒂-莱维特的范围审查。2020","authors":"Nilton Isaías Cueva Quezada, Rudy Alder Daga Saravia, David Moisés Silva Napuri, Ronald Ángel Castro Pérez, José Jesús Magallanes Bautista, Javier Grimaldo Alejos Alejos, Rosa Karina Gonzales Medina, Paola Julissa Martinez Hurtado, Geovanna del Carmen Capillo Jauregui, Yony Velazco Pinazo, Rudy Alberto Mendieta Illaccanqui, Gerardo Francisco Ludeña González","doi":"10.59427/rcli/2024/v24cs.1972-1978","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Los investigadores cualitativos están interesados no solo en contar historias, sino también en desarrollar conocimientos para responder preguntas o resolver problemas, para ello es imprescindible considerar los estándares de calidad en toda investigación. Se tuvo como objetivo conocer los criterios y estándares de calidad y las formas en las que podamos respaldar la integridad metodológica que son exclusivas de estudio y no se enumeran en los estándares (que están destinados a aplicarse en estudios cualitativos), por ende, comprender la lógica detrás de los estándares de informes puede ayudarnos a entender cómo aplicar un estándar dentro de cada investigación, al compás de lo que advierte el APA 7 y los JARS- cuali del texto de Heidi Levitt del año 2020 materia de un scoping review, pues, a partir de los estándares se pueden adaptar mejor los criterios de calidad investigativos.","PeriodicalId":509200,"journal":{"name":"Revista de Climatología","volume":"52 51","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-05-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Criterios de calidad y estándares de los informes de investigación cualitativa. Un Scoping review a Heidi Levitt. 2020\",\"authors\":\"Nilton Isaías Cueva Quezada, Rudy Alder Daga Saravia, David Moisés Silva Napuri, Ronald Ángel Castro Pérez, José Jesús Magallanes Bautista, Javier Grimaldo Alejos Alejos, Rosa Karina Gonzales Medina, Paola Julissa Martinez Hurtado, Geovanna del Carmen Capillo Jauregui, Yony Velazco Pinazo, Rudy Alberto Mendieta Illaccanqui, Gerardo Francisco Ludeña González\",\"doi\":\"10.59427/rcli/2024/v24cs.1972-1978\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Los investigadores cualitativos están interesados no solo en contar historias, sino también en desarrollar conocimientos para responder preguntas o resolver problemas, para ello es imprescindible considerar los estándares de calidad en toda investigación. Se tuvo como objetivo conocer los criterios y estándares de calidad y las formas en las que podamos respaldar la integridad metodológica que son exclusivas de estudio y no se enumeran en los estándares (que están destinados a aplicarse en estudios cualitativos), por ende, comprender la lógica detrás de los estándares de informes puede ayudarnos a entender cómo aplicar un estándar dentro de cada investigación, al compás de lo que advierte el APA 7 y los JARS- cuali del texto de Heidi Levitt del año 2020 materia de un scoping review, pues, a partir de los estándares se pueden adaptar mejor los criterios de calidad investigativos.\",\"PeriodicalId\":509200,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Climatología\",\"volume\":\"52 51\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-05-06\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Climatología\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.59427/rcli/2024/v24cs.1972-1978\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Climatología","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.59427/rcli/2024/v24cs.1972-1978","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
定性研究人员的兴趣不仅在于讲述故事，还在于发展知识以回答问题或解决问题，因此在所有研究中都必须考虑质量标准。我们的目标是了解质量的标准和规范，以及我们可以通过哪些方式来支持研究方法的完整性，这些方法和规范是研究独有的，并且没有在标准中列出（标准旨在适用于定性研究），因此，我们需要了解报告标准背后的逻辑可以帮助我们理解如何在每项研究中应用标准，这与海蒂-莱维特 2020 年范围审查文本中的 APA 7 和 JARS-quali 是一致的，因为研究质量标准可以更好地根据标准进行调整。
Criterios de calidad y estándares de los informes de investigación cualitativa. Un Scoping review a Heidi Levitt. 2020
Los investigadores cualitativos están interesados no solo en contar historias, sino también en desarrollar conocimientos para responder preguntas o resolver problemas, para ello es imprescindible considerar los estándares de calidad en toda investigación. Se tuvo como objetivo conocer los criterios y estándares de calidad y las formas en las que podamos respaldar la integridad metodológica que son exclusivas de estudio y no se enumeran en los estándares (que están destinados a aplicarse en estudios cualitativos), por ende, comprender la lógica detrás de los estándares de informes puede ayudarnos a entender cómo aplicar un estándar dentro de cada investigación, al compás de lo que advierte el APA 7 y los JARS- cuali del texto de Heidi Levitt del año 2020 materia de un scoping review, pues, a partir de los estándares se pueden adaptar mejor los criterios de calidad investigativos.
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
分享
求助内容：
应助结果提醒方式：
扫码关注我们
