Place de l’entretien pharmaceutique dans la prise en charge de patients transplantés rénaux éligibles à un traitement prophylactique à base d’immunoglobuline anti-SARS-CoV-2

Objectifs

Les patients transplantés rénaux sont à haut-risque d’une infection par le SARS-CoV-2 et peu répondeurs aux vaccins. Ils sont éligibles aux anticorps monoclonaux (mAcs). L’objectif était d’évaluer le bénéfice d’entretien pharmaceutique (EP) ciblés sur : Ronapreve® puis Evusheld®.

Méthodes

L’administration de mAcs est réalisée au sein d’un hôpital de jour et un EP préalable à l’administration est réalisé par le pharmacien. Les patients ayant bénéficié d’un EP entre décembre 2021 et février 2022 sont inclus. Une évaluation de la satisfaction des patients a été réalisée à l’aide d’un questionnaire anonyme en fin de séance. Pour les soignants et l’équipe pharmaceutique, l’impact des EP a été évalué à partir de questionnaires.

Résultats

Au total 142 patients ont été inclus. L’étude montre une satisfaction des patients (98,5 %). De plus, il existe une baisse des interrogations concernant le traitement (p < 0,001). Les soignants observent une amélioration du service rendu aux patients avec gain de temps et d’efficacité.

Conclusions

Cette étude confirme l’intérêt d’EP dans le parcours de soins de cette population de patients transplantés. Elle confirme également l’intérêt d’une prise en charge multidisciplinaire.

Objectives

Kidney transplant recipients are at high-risk for SARS-CoV-2 infection and have a poor response to vaccines. They are eligible anti-SARS-CoV-2 monoclonal antibodies (mAbs). The aim of this work was to evaluate the benefit of pharmacist-led intervention (PLI) targeted on: Ronapreve® then Evusheld®.

Methods

The administration of mAbs was perfomed in a day care hospital, and a pre-administration PLI was provided by the pharmacist. Patients who received a PLI between December 2021 and February 2022 were included. An assessment of patient satisfaction was performed using an anonymous questionnaire given at the end of the session. For health care providers and the pharmaceutical team, the impact of PLIs was assessed using questionnaires.

Results

A total of 142 patients were included. Our study showed that the inclusion of PLIs increased patients’ satisfaction (98.5%). Moreover, there are decreased questions about treatment (P < 0.001). Care providers reported improved management through time savings and efficiency of the care pathway.

Conclusion

This study confirms a benefit of PLI in the care pathway in kidney transplanted patients. It also confirms the value of multidisciplinary management.