不同血栓保护剂在创伤患者中的对比使用

Juliana Evangelista Porto Paixão, Caroline Rodrigues Arantes, Abner Lucas Balduino de Souza, Guilherme de Sousa Pondé Amorim, Bruno Yuji Hamaoka de Melo, C. T. X. Silva
{"title":"不同血栓保护剂在创伤患者中的对比使用","authors":"Juliana Evangelista Porto Paixão, Caroline Rodrigues Arantes, Abner Lucas Balduino de Souza, Guilherme de Sousa Pondé Amorim, Bruno Yuji Hamaoka de Melo, C. T. X. Silva","doi":"10.25248/reas.e15433.2024","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: O objetivo do presente estudo é comparar o uso dos diferentes anticoagulantes na tromboprofilaxia de pacientes com trauma. Métodos: Trata-se de uma revisão sistemática, realizada nas bases de dados MEDLINE (PubMed), Cochrane e Scopus, utilizando apenas estudos observacionais analíticos ou experimentais, dos últimos 10 anos, de acordo com as recomendações dos Itens de Relatório Preferidos para Revisões Sistemáticas e Metanálises (PRISMA), e registrada no banco de dados PROSPERO. Resultados: Foram incluídos 27 artigos, em sua maioria estudo de coorte retrospectivo, com trauma de natureza ortopédica ou contusa, e com maior percentagem de pacientes de sexo masculino, com idade média entre 40 e 60 anos. O anticoagulante mais utilizado foi a Heparina de Baixo Peso Molecular (HBPM), e o método diagnóstico principal foi a ultrassonografia (USG). Por fim, observou-se um melhor prognóstico com uso da HPBM quando comparado às demais medicações tradicionais. No entanto, quando comparada à rivaroxabana, foram encontradas divergências entre os estudos. Considerações finais: Na tromboprofilaxia há predomínio do uso das heparinas, em que a HBPM reduz mais a incidência de TEV e TVP. Os DOAC possuem superioridade farmacodinâmica e efeitos adversos mais brandos sendo, assim, considerados boas alternativas na tromboprofilaxia.","PeriodicalId":508106,"journal":{"name":"Revista Eletrônica Acervo Saúde","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-06-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"O uso comparativo das diferentes tromboprofilaxias no paciente com trauma\",\"authors\":\"Juliana Evangelista Porto Paixão, Caroline Rodrigues Arantes, Abner Lucas Balduino de Souza, Guilherme de Sousa Pondé Amorim, Bruno Yuji Hamaoka de Melo, C. T. X. Silva\",\"doi\":\"10.25248/reas.e15433.2024\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Objetivo: O objetivo do presente estudo é comparar o uso dos diferentes anticoagulantes na tromboprofilaxia de pacientes com trauma. Métodos: Trata-se de uma revisão sistemática, realizada nas bases de dados MEDLINE (PubMed), Cochrane e Scopus, utilizando apenas estudos observacionais analíticos ou experimentais, dos últimos 10 anos, de acordo com as recomendações dos Itens de Relatório Preferidos para Revisões Sistemáticas e Metanálises (PRISMA), e registrada no banco de dados PROSPERO. Resultados: Foram incluídos 27 artigos, em sua maioria estudo de coorte retrospectivo, com trauma de natureza ortopédica ou contusa, e com maior percentagem de pacientes de sexo masculino, com idade média entre 40 e 60 anos. O anticoagulante mais utilizado foi a Heparina de Baixo Peso Molecular (HBPM), e o método diagnóstico principal foi a ultrassonografia (USG). Por fim, observou-se um melhor prognóstico com uso da HPBM quando comparado às demais medicações tradicionais. No entanto, quando comparada à rivaroxabana, foram encontradas divergências entre os estudos. Considerações finais: Na tromboprofilaxia há predomínio do uso das heparinas, em que a HBPM reduz mais a incidência de TEV e TVP. Os DOAC possuem superioridade farmacodinâmica e efeitos adversos mais brandos sendo, assim, considerados boas alternativas na tromboprofilaxia.\",\"PeriodicalId\":508106,\"journal\":{\"name\":\"Revista Eletrônica Acervo Saúde\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-06-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Eletrônica Acervo Saúde\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.25248/reas.e15433.2024\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Eletrônica Acervo Saúde","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25248/reas.e15433.2024","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

目的:本研究旨在比较不同抗凝剂在创伤患者血栓预防中的使用情况。方法: 这是一项系统性综述,在 MEDLINE (PubMed)、Cochrane 和 Scopus 数据库中进行,仅使用过去 10 年中的分析性或实验性观察研究,符合系统性综述和元分析首选报告项目 (PRISMA) 的建议,并在 PROSPERO 数据库中注册。结果:共纳入 27 篇文章,大部分为回顾性队列研究,涉及骨科或钝性创伤,男性患者比例较高,平均年龄在 40 岁至 60 岁之间。最常用的抗凝剂是低分子量肝素(LMWH),主要诊断方法是超声波(USG)。最后,与其他传统药物相比,使用低分子量肝素的预后较好。然而,与利伐沙班相比,各研究之间存在差异。最后的思考:在血栓预防方面,肝素类药物占主导地位,其中 LMWH 可最大程度地降低 VTE 和 DVT 的发生率。DOAC具有药效学优势,不良反应较轻,因此被认为是血栓预防的良好替代品。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
O uso comparativo das diferentes tromboprofilaxias no paciente com trauma
Objetivo: O objetivo do presente estudo é comparar o uso dos diferentes anticoagulantes na tromboprofilaxia de pacientes com trauma. Métodos: Trata-se de uma revisão sistemática, realizada nas bases de dados MEDLINE (PubMed), Cochrane e Scopus, utilizando apenas estudos observacionais analíticos ou experimentais, dos últimos 10 anos, de acordo com as recomendações dos Itens de Relatório Preferidos para Revisões Sistemáticas e Metanálises (PRISMA), e registrada no banco de dados PROSPERO. Resultados: Foram incluídos 27 artigos, em sua maioria estudo de coorte retrospectivo, com trauma de natureza ortopédica ou contusa, e com maior percentagem de pacientes de sexo masculino, com idade média entre 40 e 60 anos. O anticoagulante mais utilizado foi a Heparina de Baixo Peso Molecular (HBPM), e o método diagnóstico principal foi a ultrassonografia (USG). Por fim, observou-se um melhor prognóstico com uso da HPBM quando comparado às demais medicações tradicionais. No entanto, quando comparada à rivaroxabana, foram encontradas divergências entre os estudos. Considerações finais: Na tromboprofilaxia há predomínio do uso das heparinas, em que a HBPM reduz mais a incidência de TEV e TVP. Os DOAC possuem superioridade farmacodinâmica e efeitos adversos mais brandos sendo, assim, considerados boas alternativas na tromboprofilaxia.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Custo-efetividade do reparo da lesão do manguito rotador com âncoras knotless Tempo de tela e a repercussão cognitiva em adolescentes A problemática das mulheres HIV positivas em situações de vulnerabilidades Características do câncer de laringe em pacientes atendidos em um hospital pernambucano Intervenções de enfermagem para manejo da fadiga em pacientes com insuficiência cardíaca
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1