STF 采用其他形式协商解决宪法争议

Revista Interdisciplinar do Direito - Faculdade de Direito de Valença Pub Date : 2024-07-03 DOI:10.24859/rid.2024v22n2.1577

Guilherme Peña de Moraes

{"title":"STF 采用其他形式协商解决宪法争议","authors":"Guilherme Peña de Moraes","doi":"10.24859/rid.2024v22n2.1577","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este trabalho procura investigar a utilização das formas alternativas de solução consensual de litígios constitucionais pelo STF, à luz das teorias da prognose legislativa, da hibridação de modelos e, sobretudo, da autonomia processual dos tribunais constitucionais.","PeriodicalId":517213,"journal":{"name":"Revista Interdisciplinar do Direito - Faculdade de Direito de Valença","volume":"50 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Utilização das Formas Alternativas de Solução Consensual de Litígios Constitucionais pelo STF\",\"authors\":\"Guilherme Peña de Moraes\",\"doi\":\"10.24859/rid.2024v22n2.1577\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este trabalho procura investigar a utilização das formas alternativas de solução consensual de litígios constitucionais pelo STF, à luz das teorias da prognose legislativa, da hibridação de modelos e, sobretudo, da autonomia processual dos tribunais constitucionais.\",\"PeriodicalId\":517213,\"journal\":{\"name\":\"Revista Interdisciplinar do Direito - Faculdade de Direito de Valença\",\"volume\":\"50 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-07-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Interdisciplinar do Direito - Faculdade de Direito de Valença\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.24859/rid.2024v22n2.1577\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Interdisciplinar do Direito - Faculdade de Direito de Valença","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24859/rid.2024v22n2.1577","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

本文试图从立法预测理论、模式混合理论，尤其是宪法法院的程序自治理论出发，研究宪法法院如何利用其他形式的协商一致来解决宪法争议。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

Utilização das Formas Alternativas de Solução Consensual de Litígios Constitucionais pelo STF

Este trabalho procura investigar a utilização das formas alternativas de solução consensual de litígios constitucionais pelo STF, à luz das teorias da prognose legislativa, da hibridação de modelos e, sobretudo, da autonomia processual dos tribunais constitucionais.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Revista Interdisciplinar do Direito - Faculdade de Direito de Valença

自引率

0.00%

发文量