哮喘和慢性阻塞性肺病的吸入技术评价

M. Loukil , I. Mejri , I. Khalfallah , H. Ghrairi
{"title":"哮喘和慢性阻塞性肺病的吸入技术评价","authors":"M. Loukil ,&nbsp;I. Mejri ,&nbsp;I. Khalfallah ,&nbsp;H. Ghrairi","doi":"10.1016/j.pneumo.2018.04.001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>Une bonne méthode d’utilisation des dispositifs d’inhalation (DI) est indispensable pour optimiser l’efficacité du traitement.</p></div><div><h3>Objectif</h3><p>Évaluer la qualité de la technique d’inhalation et mesurer l’impact d’une méthode éducative directe et individuelle, centrée sur la technique d’utilisation des DI, sur l’amélioration de cette technique et sur le contrôle de la maladie.</p></div><div><h3>Méthodes</h3><p>Étude prospective incluant 54 patients. Le programme d’éducation thérapeutique a comporté 3 niveaux d’action : identification des erreurs dans la technique d’inhalation, démonstration de la technique d’inhalation et évaluation de l’éducation thérapeutique.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Le DI le plus utilisé a été les aérosols doseurs (AD) (66,67 %). La moyenne d’erreurs a été de 4,63 erreurs/patient pour les AD et de 5,11 pour les inhalateurs de poudre sèche. Les principaux facteurs corrélés à la mauvaise utilisation des DI ont été le bas niveau d’instruction et l’âge avancé. L’éducation thérapeutique a permis une amélioration significative du nombre d’erreurs/patient avec une amélioration du contrôle de l’asthme (<em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,05) et du COPD Assessment Test (CAT) dans le cas de la BPCO.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Notre étude confirme le rôle important de l’éducation thérapeutique centrée sur les techniques d’inhalation dans l’amélioration de la technique d’utilisation des DI en cas d’asthme et de la BPCO.</p></div><div><h3>Introduction</h3><p>The correct method for using inhalation devices (DI) is essential to optimize treatment efficacy.</p></div><div><h3>Objective</h3><p>To evaluate the method of inhalation technique, study the correlations with patient characteristics, disease, treatment and measure the impact of direct and individual educational method, centered on the use of technical DI, on improving this technique and control of the disease.</p></div><div><h3>Method</h3><p>Prospective study of 54 patients. The therapeutic education program included 3 levels of action: identifying errors in the inhalation technique, demonstrating the inhalation technique and evaluation of therapeutic education.</p></div><div><h3>Result</h3><p>The most used DI was metered-dose inhalers (AD) (66.67%). The average error was 4.63 errors/patient for AD and 5.11 for dry powder inhalers. The main factors related to the misuse of DI were lower advanced level of education and age. The therapeutic education has significantly improved the number of errors/patient with improved asthma control (<em>P</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.05) and COPD assessment test (CAT) in the case of COPD.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Our study confirms the important role of therapeutic education focused on inhalation techniques in improving the use of DI technology and the evolution of asthma and COPD.</p></div>","PeriodicalId":49597,"journal":{"name":"Revue De Pneumologie Clinique","volume":"74 4","pages":"Pages 226-234"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.pneumo.2018.04.001","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"Évaluation des techniques d’inhalation dans l’asthme et la bronchopneumopathie chronique obstructive\",\"authors\":\"M. Loukil ,&nbsp;I. Mejri ,&nbsp;I. Khalfallah ,&nbsp;H. Ghrairi\",\"doi\":\"10.1016/j.pneumo.2018.04.001\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Introduction</h3><p>Une bonne méthode d’utilisation des dispositifs d’inhalation (DI) est indispensable pour optimiser l’efficacité du traitement.</p></div><div><h3>Objectif</h3><p>Évaluer la qualité de la technique d’inhalation et mesurer l’impact d’une méthode éducative directe et individuelle, centrée sur la technique d’utilisation des DI, sur l’amélioration de cette technique et sur le contrôle de la maladie.</p></div><div><h3>Méthodes</h3><p>Étude prospective incluant 54 patients. Le programme d’éducation thérapeutique a comporté 3 niveaux d’action : identification des erreurs dans la technique d’inhalation, démonstration de la technique d’inhalation et évaluation de l’éducation thérapeutique.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Le DI le plus utilisé a été les aérosols doseurs (AD) (66,67 %). La moyenne d’erreurs a été de 4,63 erreurs/patient pour les AD et de 5,11 pour les inhalateurs de poudre sèche. Les principaux facteurs corrélés à la mauvaise utilisation des DI ont été le bas niveau d’instruction et l’âge avancé. L’éducation thérapeutique a permis une amélioration significative du nombre d’erreurs/patient avec une amélioration du contrôle de l’asthme (<em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,05) et du COPD Assessment Test (CAT) dans le cas de la BPCO.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Notre étude confirme le rôle important de l’éducation thérapeutique centrée sur les techniques d’inhalation dans l’amélioration de la technique d’utilisation des DI en cas d’asthme et de la BPCO.</p></div><div><h3>Introduction</h3><p>The correct method for using inhalation devices (DI) is essential to optimize treatment efficacy.</p></div><div><h3>Objective</h3><p>To evaluate the method of inhalation technique, study the correlations with patient characteristics, disease, treatment and measure the impact of direct and individual educational method, centered on the use of technical DI, on improving this technique and control of the disease.</p></div><div><h3>Method</h3><p>Prospective study of 54 patients. The therapeutic education program included 3 levels of action: identifying errors in the inhalation technique, demonstrating the inhalation technique and evaluation of therapeutic education.</p></div><div><h3>Result</h3><p>The most used DI was metered-dose inhalers (AD) (66.67%). The average error was 4.63 errors/patient for AD and 5.11 for dry powder inhalers. The main factors related to the misuse of DI were lower advanced level of education and age. The therapeutic education has significantly improved the number of errors/patient with improved asthma control (<em>P</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.05) and COPD assessment test (CAT) in the case of COPD.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Our study confirms the important role of therapeutic education focused on inhalation techniques in improving the use of DI technology and the evolution of asthma and COPD.</p></div>\",\"PeriodicalId\":49597,\"journal\":{\"name\":\"Revue De Pneumologie Clinique\",\"volume\":\"74 4\",\"pages\":\"Pages 226-234\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.pneumo.2018.04.001\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue De Pneumologie Clinique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0761841718300130\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Medicine\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue De Pneumologie Clinique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0761841718300130","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

摘要

使用吸入装置(id)的良好方法是优化治疗效果的必要条件。目的评估吸入技术的质量,并衡量直接和个人教育方法的影响,重点是使用id技术,改进该技术和疾病控制。方法前瞻性研究包括54例患者。治疗教育计划包括三个层次的行动:识别吸入技术的错误,演示吸入技术和评估治疗教育。结果使用最多的DI是剂量气溶胶(da)(66.67%)。dba的平均误差为4.63,干粉吸入器的平均误差为5.11。与误用DI相关的主要因素是教育水平低和年龄大。治疗教育显著改善了错误/患者的数量,改善了哮喘控制(p <0.05)和COPD评估试验(CAT)。结论我们的研究证实了以吸入技术为重点的治疗性教育在改善哮喘和copd患者id使用技术方面的重要作用。正确使用吸入装置的方法对优化治疗效果至关重要。目的评估吸入技术方法,研究与病人特征、疾病、治疗的相关性,并衡量直接和个人教育方法的影响,重点是使用DI技术,改进该技术和控制疾病。54例患者的前瞻性研究。治疗性教育方案包括三个层次的行动:查明吸入技术中的错误、示范吸入技术和评价治疗性教育。使用最多的DI是计量吸入器(AD)(66.67%)。AD的平均误差为4.63,干式吸入器的平均误差为5.11。与滥用DI有关的主要因素是高等教育水平和年龄较低。治疗性教育显著提高了哮喘控制(P <0.05)和COPD评估试验(CAT)。我们的结论研究证实了以吸入技术为重点的治疗性教育在改进吸入技术的使用和发展哮喘和慢性阻塞性肺病方面的重要作用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Évaluation des techniques d’inhalation dans l’asthme et la bronchopneumopathie chronique obstructive

Introduction

Une bonne méthode d’utilisation des dispositifs d’inhalation (DI) est indispensable pour optimiser l’efficacité du traitement.

Objectif

Évaluer la qualité de la technique d’inhalation et mesurer l’impact d’une méthode éducative directe et individuelle, centrée sur la technique d’utilisation des DI, sur l’amélioration de cette technique et sur le contrôle de la maladie.

Méthodes

Étude prospective incluant 54 patients. Le programme d’éducation thérapeutique a comporté 3 niveaux d’action : identification des erreurs dans la technique d’inhalation, démonstration de la technique d’inhalation et évaluation de l’éducation thérapeutique.

Résultats

Le DI le plus utilisé a été les aérosols doseurs (AD) (66,67 %). La moyenne d’erreurs a été de 4,63 erreurs/patient pour les AD et de 5,11 pour les inhalateurs de poudre sèche. Les principaux facteurs corrélés à la mauvaise utilisation des DI ont été le bas niveau d’instruction et l’âge avancé. L’éducation thérapeutique a permis une amélioration significative du nombre d’erreurs/patient avec une amélioration du contrôle de l’asthme (p < 0,05) et du COPD Assessment Test (CAT) dans le cas de la BPCO.

Conclusion

Notre étude confirme le rôle important de l’éducation thérapeutique centrée sur les techniques d’inhalation dans l’amélioration de la technique d’utilisation des DI en cas d’asthme et de la BPCO.

Introduction

The correct method for using inhalation devices (DI) is essential to optimize treatment efficacy.

Objective

To evaluate the method of inhalation technique, study the correlations with patient characteristics, disease, treatment and measure the impact of direct and individual educational method, centered on the use of technical DI, on improving this technique and control of the disease.

Method

Prospective study of 54 patients. The therapeutic education program included 3 levels of action: identifying errors in the inhalation technique, demonstrating the inhalation technique and evaluation of therapeutic education.

Result

The most used DI was metered-dose inhalers (AD) (66.67%). The average error was 4.63 errors/patient for AD and 5.11 for dry powder inhalers. The main factors related to the misuse of DI were lower advanced level of education and age. The therapeutic education has significantly improved the number of errors/patient with improved asthma control (P < 0.05) and COPD assessment test (CAT) in the case of COPD.

Conclusion

Our study confirms the important role of therapeutic education focused on inhalation techniques in improving the use of DI technology and the evolution of asthma and COPD.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Revue De Pneumologie Clinique
Revue De Pneumologie Clinique 医学-呼吸系统
CiteScore
0.39
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
19.6 weeks
期刊介绍: Écrite par des cliniciens pour les cliniciens, la Revue de Pneumologie Clinique traite des aspects cliniques en Pneumologie et de sujets plus fondamentaux de physiopathologie et de immunologie pulmonaire. La revue propose des rubriques variées : Articles originaux, Cas cliniques, Revues générales, Mises au point, Enseignement pratique, Lettres à le éditeur, actualités et Controverses.
期刊最新文献
Editorial board Une veine pulmonaire droite anormale se drainant dans la veine cave supérieure Actinomycose pulmonaire. Particularités diagnostiques et thérapeutiques Pertinence des prescriptions de fluoroquinolones dans un service de médecine Tabagisme chez les agents d’un hôpital et impact de la campagne Novembre, mois sans tabac sur cette population
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1