性别与真理。父权暴力犯罪证据的理性评估

Marcela Paz Araya Novoa
{"title":"性别与真理。父权暴力犯罪证据的理性评估","authors":"Marcela Paz Araya Novoa","doi":"10.5354/0718-4735.2020.56915","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEste articulo abordara las dificultades probatorias que en la mayoria de los casos exhiben los delitos de violencia contra las mujeres. Para ello, se tomaran en con-sideracion los momentos o fases de la actividad probatoria judicial y el impacto que tendria en este iter «juzgar con perspectiva de genero» como herramienta metodologica. En este contexto, se analizaran propuestas de mitigacion a las dificultades que envuel-ven los problemas apuntados, lo que no implica prescindir del estandar de prueba o de la prueba ilicita, sino efectuar interpretaciones que, desde ese enfoque, contribuyan al acierto de la decision. EnglishThis paper addresses the evidentiary difficulties that most cases offences against women raise. For such a goal it considers the different evidence and proof stages and the effect that the so-called «gender perspective» as methodological tool could have in each of them. In that context, this work analyses some proposal to mitigate the prob-lems found, without give up some guarantees such as the standard of proof and the exclusion of illegally obtained evidence, but making some interpretations which con-tribute to the success of the decision","PeriodicalId":31642,"journal":{"name":"Revista de Estudios de la Justicia","volume":"1 1","pages":"35-69"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Género y verdad. Valoración racional de la prueba en los delitos de violencia patriarcal\",\"authors\":\"Marcela Paz Araya Novoa\",\"doi\":\"10.5354/0718-4735.2020.56915\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"espanolEste articulo abordara las dificultades probatorias que en la mayoria de los casos exhiben los delitos de violencia contra las mujeres. Para ello, se tomaran en con-sideracion los momentos o fases de la actividad probatoria judicial y el impacto que tendria en este iter «juzgar con perspectiva de genero» como herramienta metodologica. En este contexto, se analizaran propuestas de mitigacion a las dificultades que envuel-ven los problemas apuntados, lo que no implica prescindir del estandar de prueba o de la prueba ilicita, sino efectuar interpretaciones que, desde ese enfoque, contribuyan al acierto de la decision. EnglishThis paper addresses the evidentiary difficulties that most cases offences against women raise. For such a goal it considers the different evidence and proof stages and the effect that the so-called «gender perspective» as methodological tool could have in each of them. In that context, this work analyses some proposal to mitigate the prob-lems found, without give up some guarantees such as the standard of proof and the exclusion of illegally obtained evidence, but making some interpretations which con-tribute to the success of the decision\",\"PeriodicalId\":31642,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Estudios de la Justicia\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"35-69\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-06-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Estudios de la Justicia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5354/0718-4735.2020.56915\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Estudios de la Justicia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5354/0718-4735.2020.56915","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文将讨论在大多数针对妇女的暴力犯罪案件中所表现出的证据困难。为此,将考虑司法证据活动的时刻或阶段,以及“从性别角度判断”将对iter产生的影响,作为一种方法论工具。在这方面,将分析减轻所指出问题所涉及的困难的建议,这并不意味着放弃测试标准或非法测试,而是作出解释,从这一方法,有助于决定的成功。这篇论文解决了大多数针对妇女的犯罪案件增加的证据困难。为此目的,它考虑了不同的证据和证据阶段以及所谓的“性别观点”方法工具可能对每一阶段产生的影响。在此背景下,本文分析了减轻所发现问题的一些建议,但不提供证据标准和排除非法获得的证据等保证,而是作出一些有助于成功的解释
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Género y verdad. Valoración racional de la prueba en los delitos de violencia patriarcal
espanolEste articulo abordara las dificultades probatorias que en la mayoria de los casos exhiben los delitos de violencia contra las mujeres. Para ello, se tomaran en con-sideracion los momentos o fases de la actividad probatoria judicial y el impacto que tendria en este iter «juzgar con perspectiva de genero» como herramienta metodologica. En este contexto, se analizaran propuestas de mitigacion a las dificultades que envuel-ven los problemas apuntados, lo que no implica prescindir del estandar de prueba o de la prueba ilicita, sino efectuar interpretaciones que, desde ese enfoque, contribuyan al acierto de la decision. EnglishThis paper addresses the evidentiary difficulties that most cases offences against women raise. For such a goal it considers the different evidence and proof stages and the effect that the so-called «gender perspective» as methodological tool could have in each of them. In that context, this work analyses some proposal to mitigate the prob-lems found, without give up some guarantees such as the standard of proof and the exclusion of illegally obtained evidence, but making some interpretations which con-tribute to the success of the decision
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
6
审稿时长
10 weeks
期刊最新文献
La sustracción de cosas corporales informes. El caso del agua, la electricidad y el gas Aproximaciones teóricas para una explicación de la violencia carcelaria interpersonal: un debate pendiente en el sistema penitenciario chileno Consideraciones acerca del tratamiento del error de prohibición en la jurisprudencia chilena ¿Es necesario un acuerdo en la coautoría? Una revisión crítica de acuerdo con la teoría de la acción El bien jurídico protegido como límite -aún posible- entre el derecho penal y el derecho administrativo sancionador: Reflexiones desde el derecho penal económico
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1