B3《新市场》中风险因素和价值相关性信息的披露

IF 0.2 Q4 MANAGEMENT Revista Ciencias Administrativas Pub Date : 2023-08-24 DOI:10.5020/2318-0722.2023.29.e12823
Diego Dantas Siqueira, Wenner Gláucio Lopes Lucena, D. M. Viana
{"title":"B3《新市场》中风险因素和价值相关性信息的披露","authors":"Diego Dantas Siqueira, Wenner Gláucio Lopes Lucena, D. M. Viana","doi":"10.5020/2318-0722.2023.29.e12823","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Esta pesquisa teve como objetivo analisar a influência do disclosure dos fatores de risco no value relevance das empresas brasileiras participantes do novo mercado. Para tanto, foram utilizados dados anuais de empresas não financeiras durante o período de 2016-2020, totalizando 506 observações. O disclosure dos fatores de riscos foi mensurado por meio da análise de conteúdo nos formulários de referência, tomando por base um checklist elaborado a partir das exigências da Instrução Normativa CVM nº 552/2014. Buscando analisar o value relevance dessa divulgação para o mercado brasileiro, foi utilizado o modelo adaptado de Ohlson (1995). Os resultados encontrados por meio da análise de regressão por efeitos fixos demonstraram que as divulgações dos fatores de riscos não apresentaram uma relação significativa com o preço das ações. Portanto, não possuem value relevance. Essas evidências demonstram que os investidores podem não estar considerando este tipo de informação quando estão avaliando os ativos. Desse modo, não foi possível validar a hipótese formulada que o disclosure dos fatores de riscos possui value relevance para o novo mercado da B3. Estes resultados, portanto, demonstram que, no contexto analisado, o empenho dos órgãos reguladores por um aumento na evidenciação dos riscos não trouxe ganho informacional para os stakeholders. Estes achados são relevantes, pois indicam para as empresas a necessidade de reflexões sobre a forma como a informação é evidenciada, fornecendo informações mais específicas que permitam os investidores avaliarem a gravidade dos riscos que as empresas estão expostas.","PeriodicalId":41710,"journal":{"name":"Revista Ciencias Administrativas","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-08-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Divulgação das Informações dos Fatores de Risco e o Value Relevance no Novo Mercado da B3\",\"authors\":\"Diego Dantas Siqueira, Wenner Gláucio Lopes Lucena, D. M. Viana\",\"doi\":\"10.5020/2318-0722.2023.29.e12823\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Esta pesquisa teve como objetivo analisar a influência do disclosure dos fatores de risco no value relevance das empresas brasileiras participantes do novo mercado. Para tanto, foram utilizados dados anuais de empresas não financeiras durante o período de 2016-2020, totalizando 506 observações. O disclosure dos fatores de riscos foi mensurado por meio da análise de conteúdo nos formulários de referência, tomando por base um checklist elaborado a partir das exigências da Instrução Normativa CVM nº 552/2014. Buscando analisar o value relevance dessa divulgação para o mercado brasileiro, foi utilizado o modelo adaptado de Ohlson (1995). Os resultados encontrados por meio da análise de regressão por efeitos fixos demonstraram que as divulgações dos fatores de riscos não apresentaram uma relação significativa com o preço das ações. Portanto, não possuem value relevance. Essas evidências demonstram que os investidores podem não estar considerando este tipo de informação quando estão avaliando os ativos. Desse modo, não foi possível validar a hipótese formulada que o disclosure dos fatores de riscos possui value relevance para o novo mercado da B3. Estes resultados, portanto, demonstram que, no contexto analisado, o empenho dos órgãos reguladores por um aumento na evidenciação dos riscos não trouxe ganho informacional para os stakeholders. Estes achados são relevantes, pois indicam para as empresas a necessidade de reflexões sobre a forma como a informação é evidenciada, fornecendo informações mais específicas que permitam os investidores avaliarem a gravidade dos riscos que as empresas estão expostas.\",\"PeriodicalId\":41710,\"journal\":{\"name\":\"Revista Ciencias Administrativas\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2023-08-24\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Ciencias Administrativas\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5020/2318-0722.2023.29.e12823\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"MANAGEMENT\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Ciencias Administrativas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5020/2318-0722.2023.29.e12823","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"MANAGEMENT","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本研究旨在分析风险因素披露对参与新市场的巴西公司价值相关性的影响。为此,我们使用了2016-2020年期间非金融公司的年度数据,总计506个观察结果。根据CVM规范指令nº552/2014的要求,通过参考表格的内容分析来衡量风险因素的披露。为了分析这一披露对巴西市场的价值相关性,我们使用了Ohlson(1995)改编的模型。固定效应回归分析结果表明,风险因素的披露与股价没有显著关系。因此,它们没有价值相关性。这些证据表明,投资者在评估资产时可能不会考虑这类信息。因此,不可能验证风险因素披露对B3新市场具有价值相关性的假设。因此,这些结果表明,在分析的背景下,监管机构增加风险披露的承诺并没有给利益相关者带来信息收益。这些发现是相关的,因为它们表明公司需要反思信息的证据方式,提供更具体的信息,使投资者能够评估公司所暴露的风险的严重性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Divulgação das Informações dos Fatores de Risco e o Value Relevance no Novo Mercado da B3
Esta pesquisa teve como objetivo analisar a influência do disclosure dos fatores de risco no value relevance das empresas brasileiras participantes do novo mercado. Para tanto, foram utilizados dados anuais de empresas não financeiras durante o período de 2016-2020, totalizando 506 observações. O disclosure dos fatores de riscos foi mensurado por meio da análise de conteúdo nos formulários de referência, tomando por base um checklist elaborado a partir das exigências da Instrução Normativa CVM nº 552/2014. Buscando analisar o value relevance dessa divulgação para o mercado brasileiro, foi utilizado o modelo adaptado de Ohlson (1995). Os resultados encontrados por meio da análise de regressão por efeitos fixos demonstraram que as divulgações dos fatores de riscos não apresentaram uma relação significativa com o preço das ações. Portanto, não possuem value relevance. Essas evidências demonstram que os investidores podem não estar considerando este tipo de informação quando estão avaliando os ativos. Desse modo, não foi possível validar a hipótese formulada que o disclosure dos fatores de riscos possui value relevance para o novo mercado da B3. Estes resultados, portanto, demonstram que, no contexto analisado, o empenho dos órgãos reguladores por um aumento na evidenciação dos riscos não trouxe ganho informacional para os stakeholders. Estes achados são relevantes, pois indicam para as empresas a necessidade de reflexões sobre a forma como a informação é evidenciada, fornecendo informações mais específicas que permitam os investidores avaliarem a gravidade dos riscos que as empresas estão expostas.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
30
期刊最新文献
Motivos-Causas da Escolha e Permanência para o Trabalho em uma Instituição de Ensino Público Estresse no Trabalho de Gestores do Setor Público A Relação entre Preocupação Ambiental e Disposição em Pagar um Preço Premium na Intenção de Compra de Alimentos Orgânicos Industrializados Economia Circular e Métodos de Avaliação Econômica de Projetos: Proposta Metodológica para Cálculo dos Impactos Diretos e Indiretos Engajamento do Consumidor e do Cliente: Revisão de Uma Década (2010-2019) e Direcionamentos Futuros
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1