重新发现限制作为讨论堕胎的一种伦理方式

Q2 Arts and Humanities Medicina e Morale Pub Date : 2023-04-11 DOI:10.4081/mem.2023.1228
{"title":"重新发现限制作为讨论堕胎的一种伦理方式","authors":"","doi":"10.4081/mem.2023.1228","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La sentenza del giugno 2022 della Corte Suprema USA sull’aborto è stata letta da molti organismi politici e associazioni pro-choice come un passo indietro nel cammino dei diritti civili, trascurando le sue implicazioni etiche pericolose in senso opposto e confermando un’idea della gravidanza difficile come problema da eliminare e non come opportunità da proteggere. Tanto il caso americano come il dibattito italiano sulla legge 194 chiamano in causa il concetto filosofico del limite, del quale andrebbe riscoperto il valore per la conoscenza umana, come per la prima volta dichiarato da Kant. Quanti si schierano a difesa della vita, e tra costoro la Chiesa, chiedono politiche in grado di tutelare tanto la madre quanto il figlio, e insieme gli obiettori di coscienza. L’etica ha il compito di cercare vie di dialogo realmente aperto, in direzione di una verità che trascenda le diversità di opinioni e culture e guidi l’umanità nel progresso verso il Bene.","PeriodicalId":36708,"journal":{"name":"Medicina e Morale","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-04-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La riscoperta del limite come via etica alla discussione sull’aborto\",\"authors\":\"\",\"doi\":\"10.4081/mem.2023.1228\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La sentenza del giugno 2022 della Corte Suprema USA sull’aborto è stata letta da molti organismi politici e associazioni pro-choice come un passo indietro nel cammino dei diritti civili, trascurando le sue implicazioni etiche pericolose in senso opposto e confermando un’idea della gravidanza difficile come problema da eliminare e non come opportunità da proteggere. Tanto il caso americano come il dibattito italiano sulla legge 194 chiamano in causa il concetto filosofico del limite, del quale andrebbe riscoperto il valore per la conoscenza umana, come per la prima volta dichiarato da Kant. Quanti si schierano a difesa della vita, e tra costoro la Chiesa, chiedono politiche in grado di tutelare tanto la madre quanto il figlio, e insieme gli obiettori di coscienza. L’etica ha il compito di cercare vie di dialogo realmente aperto, in direzione di una verità che trascenda le diversità di opinioni e culture e guidi l’umanità nel progresso verso il Bene.\",\"PeriodicalId\":36708,\"journal\":{\"name\":\"Medicina e Morale\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-04-11\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Medicina e Morale\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4081/mem.2023.1228\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Medicina e Morale","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4081/mem.2023.1228","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

堕胎的2022年6月美国最高法院的判决是许多政治组织和协会pro-choice宣读了公民权利的道路上这是一种倒退,而忽视了其相反方向的危险和伦理销毁物品很清楚怀孕困难的问题,并确认,不是把它作为一个需要保护的机会。美国的案例和意大利关于第194号法律的辩论都对边界的哲学概念提出了质疑,正如康德首次宣称的那样,边界对人类知识的价值应该重新发现。那些捍卫生命的人,包括教会,呼吁制定保护母亲和孩子的政策,以及出于良心拒服兵役者。伦理道德的任务是寻求真正开放的对话途径,寻求超越不同意见和文化的真理,引导人类走向善的进步。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
La riscoperta del limite come via etica alla discussione sull’aborto
La sentenza del giugno 2022 della Corte Suprema USA sull’aborto è stata letta da molti organismi politici e associazioni pro-choice come un passo indietro nel cammino dei diritti civili, trascurando le sue implicazioni etiche pericolose in senso opposto e confermando un’idea della gravidanza difficile come problema da eliminare e non come opportunità da proteggere. Tanto il caso americano come il dibattito italiano sulla legge 194 chiamano in causa il concetto filosofico del limite, del quale andrebbe riscoperto il valore per la conoscenza umana, come per la prima volta dichiarato da Kant. Quanti si schierano a difesa della vita, e tra costoro la Chiesa, chiedono politiche in grado di tutelare tanto la madre quanto il figlio, e insieme gli obiettori di coscienza. L’etica ha il compito di cercare vie di dialogo realmente aperto, in direzione di una verità che trascenda le diversità di opinioni e culture e guidi l’umanità nel progresso verso il Bene.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Medicina e Morale
Medicina e Morale Arts and Humanities-Philosophy
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
21
期刊最新文献
Contragestation or hidden abortion Consent in the psychotherapy setting Protection of animal welfare and regulation of animal experimentation Antiandrogens in the treatment of violent sexual behavior: ethical reflections Continuing care unit: new therapeutic and care solution in terminal illness
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1